במקרה הפלסטיני, הזירה הפוליטית אינה נראית כפי שהיא מוצגת בשיח הרשמי, בהצהרות ממשלתיות או בהודעות ההדדיות בין הפלגים. מאחורי פני השטח המוצהרים, פועלת מערכת מורכבת יותר, שבה הפוליטיקה משתלבת עם הכלכלה, החברה עם המשפחה, והמימון החיצוני עם ההחלטות הפנימיות, ברשת השפעה שקשה לאחוז בה ישירות, אך היא נוכחת בפרטי החיים הפוליטיים היומיומיים. רשת זו, שניתן לתאר אותה באופן מטפורי כ"לוביסטים", אינה גוף אחד או ארגון מוגדר, אלא מערכת של יחסים בלתי רשמיים המשחזרת את הכוח ומכוונת את קבלת ההחלטות מחוץ למסגרות המוסדיות המסורתיות.

בתחקיר זה, אין מדובר בטענה לקיומה של "קנוניה" או מרכז אחד המכוון את ההחלטות, אלא בהבנת מנגנוני ההשפעה הבלתי נראים המתעצבים בסביבה פוליטית המאופיינת בפילוג, בריבוי מוקדי כוח, בחולשת מוסדות מאוחדים ובהמשך התלות במימון חיצוני. זוהי סביבה שהופכת את קידום היחסים האישיים, הרשתות החברתיות והנאמנויות הארגוניות על פני כללים מוסדיים נוקשים לדבר טבעי.

מחקרים שפורסמו ב-Cambridge University Press בנושא ממשל ותפקיד ארגונים לא ממשלתיים בפלסטין, מצביעים על כך שזרם המימון החיצוני למוסדות החברה האזרחית לא היה רק תמיכה פיתוחית או הומניטרית, אלא תרם לעיצוב מחדש של מבנה השחקנים בתוך החברה. חלק ממוסדות אלה, על פי הניתוח האקדמי, כבר לא פעלו רק על פי סדרי עדיפויות מקומיים הנובעים מהבסיס החברתי, אלא על פי תנאי מימון וקריטריונים של תורמים חיצוניים, מה שהוביל להיווצרות שכבה של מתווכים בין הפנים לחוץ, השולטת בזרימת המשאבים ומגדירה מחדש את סדרי העדיפויות הציבוריים.

שינוי זה יצר מעין "לובי אזרחי" בלתי מוצהר, שאינו מפעיל השפעה פוליטית ישירה, אך משפיע על ניסוח השיח הציבורי, הכוונת פרויקטים וקביעת מי מקבל מימון ומי נדחק לשוליים. עם הזמן, חלק ממוסדות החברה האזרחית הפכו לחלק מרשת השפעה רחבה יותר שבה הפוליטיקה מצטלבת עם מימון בינלאומי, ואג'נדות מקומיות מתערבבות עם סדרי העדיפויות של המממנים.

במקביל, מחקרים שפורסמו ב-Journal of Palestine Studies, יחד עם עבודותיו של החוקר רקס בריינן, מציגים תמונה מעמיקה יותר של מבנה האליטות הפוליטיות הפלסטיניות לאחר אוסלו. ספרות זו מצביעה על כך שתהליך בניית הרשות לא הוביל להפרדה ברורה בין המדינה לחברה, אלא שחזר רשתות אליטיסטיות התלויות בנאמנות וביחסים פנימיים באותה מידה שהן תלויות במוסדות רשמיים. אליטות אלה אינן פועלות רק במסגרות מפלגתיות, אלא בתוך מעגלים חופפים של יחסים אישיים, ארגוניים ואינטרסנטיים, מה שהופך את תהליך קבלת ההחלטות לתוצר של איזונים פנימיים יותר מאשר יישום של מדיניות מוסדית ברורה.

בהקשר זה, הגישה להחלטה הפוליטית עצמה הופכת לתהליך משא ומתן מורכב בין מוקדי השפעה מרובים בתוך הפלגים והמוסדות, כאשר שיקולים ארגוניים מצטלבים עם חישובים אישיים, והכוח מחולק מחדש באופן מתמיד על פי מאזנים בלתי כתובים.

הכלכלה, מצדה, אינה עומדת מחוץ למשוואה זו. על פי ניתוחי הכלכלה הפוליטית שפורסמו בעבודות כמו Profit over Palestine דרך OpenEdition Books, מתברר שהקשר בין הון לשלטון במקרה הפלסטיני אינו קשר של הפרדה בין שני מגזרים, אלא קשר של חפיפה עמוקה. רשתות אינטרסים נוצרות בין אנשי עסקים למעגלים פוליטיים, מה שיוצר דפוס שניתן לתאר כקפיטליזם של פרוטקציה, שבו השוק אינו פועל בנפרד מההשפעה הפוליטית, אלא בתוכה ובצילה.

במודל זה, הכסף אינו משמש רק לייצור או השקעה, אלא גם ככלי השפעה פוליטית, בין אם באמצעות מימון, שותפויות או שליטה על מגזרים כלכליים חיוניים. חפיפה זו מקשה על ההבחנה בין החלטה כלכלית להחלטה פוליטית, שכן כל אחת מהן הופכת להרחבה של השנייה בתוך רשת אינטרסים אחת.

החברה האזרחית, לעומת זאת, עברה שינוי מבני עמוק בעשורים האחרונים, כפי שמודגם במחקרי "NGOization" שפורסמו בפלטפורמות אקדמיות כמו ULiège ORBi. חלק גדול מהפעילות האזרחית והתנועתית הוסב למוסדות מקצועיים התלויים במימון חיצוני, ופועלים על פי תוכניות מוגדרות וקריטריונים של תורמים. שינוי זה, למרות שחיזק יכולות ארגוניות בתחומים מסוימים, תרם גם ליצירת פער בין המוסדות לבסיס העממי, ועיצב מחדש את החברה האזרחית כחלק מרשת ניהולית פיננסית יותר מאשר תנועת לחץ חברתית עצמאית.

במסגרת זו, החברה האזרחית עצמה הופכת לחלק ממערכת השפעה עקיפה, שבה הפוליטיקה משתלבת עם מימון ובניית מוניטין מוסדי, וחלק מהארגונים הופכים לשחקנים מתווכים בין הפנים הפלסטיני לעולם החיצוני.

לא ניתן להפריד מבנה זה מהתפקיד החברתי המסורתי, שבו המשפחה, החמולה והקשרים המקומיים עדיין ממלאים תפקיד פעיל בעיצוב ההשפעה, במיוחד ברמה המקומית. בבחירות, בתעסוקה ובניהול סכסוכים, קשרים אלה נשארים גורם משפיע, שאינו פועל מחוץ למדינה, אלא בתוכה ובמקביל לה. חפיפה זו מוסיפה שכבה נוספת של מורכבות, שבה הכוח אינו מוגבל למוסדות הרשמיים, אלא מפוזר ברשת חברתית רחבה.

ברקע, הממד הבינלאומי נותר גורם מכריע. הסוגיה הפלסטינית אינה סוגיה פנימית סגורה, אלא מרחב פתוח להשפעות בינלאומיות ואזוריות מרובות, באמצעות תמיכה פוליטית ופיננסית, או באמצעות לחץ דיפלומטי, או באמצעות השפעה עקיפה על סדרי העדיפויות של השחקנים המקומיים. קשר זה הופך את ההחלטה הפלסטינית לחלק מרשת רחבה יותר של יחסים בינלאומיים, שבה חישובים מקומיים מצטלבים עם איזונים אזוריים ובינלאומיים.

כאשר אוספים את כל האלמנטים הללו – האליטות הפוליטיות, הכלכלה, החברה האזרחית, המבנה החברתי והממד הבינלאומי – מתברר שמה שמכונה "לוביסטים" במקרה הפלסטיני אינו ישות נפרדת או תופעה מקרית, אלא תיאור של רשת מבנית של השפעה הפועלת בתוך המערכת הפוליטית עצמה. רשת זו אינה מבטלת את המוסדות, אך היא מגדירה מחדש את תפקידם וגבולותיהם, והופכת את ההחלטה הפוליטית לתוצאה של אינטראקציה מתמדת בין הרשמי לבלתי רשמי.

הבעיה המרכזית שמבנה זה חושף אינה קשורה לקיומה של השפעה כשלעצמה, אלא להיעדר גבולות ברורים בין מוסדות לרשתות, בין חוק ליחסים, בין מדינה לחברה, ובין פנים לחוץ. היעדר זה יוצר מצב של נזילות פוליטית, שבו מוקדי הכוח משתנים ללא הרף, והאמון הציבורי במוסדות נשאר חשוף לטלטלות, וקשה לבנות מערכת פוליטית המבוססת על כללים יציבים וברורים.

בסופו של דבר, לא ניתן להבין את הפוליטיקה בפלסטין כמערכת מוסדות בלבד, אלא כמבנה מורכב של שכבות השפעה, שבו כוחות רשמיים ובלתי רשמיים נעים במרחב אפור רחב, שבו ההחלטות מתקבלות לעיתים הרחק מהאור, אך הן קובעות את צורת המציאות הפוליטית כולה בכל מקרה.

סגן נשיא ארה"ב, ג'יי.די. ואנס, הצהיר הצהרות בולטות בהן אישר כי ישראל, בדומה למדינות אחרות, עושה מאמצים נמרצים להשפיע על מהלך המדיניות האמריקאית. ואנס הבהיר בראיון טלוויזיוני כי הוא מכיר במציאות זו, והדגיש כי חתירה זו דורשת ממנהיגי וושינגטון מידה גבוהה של זהירות וערנות.

ואנס קרא לבכירים אמריקאים להבחין בדייקנות בעת גיבוש החלטות אסטרטגיות, כדי להבטיח שהן משרתות בראש ובראשונה את האינטרסים הלאומיים של ארצות הברית. הוא ציין כי היגררות אחר אינטרסים של גורמים חיצוניים ללא בדיקה עלולה לפגוע בחזון האמריקאי הכולל לביטחון לאומי.

בנוגע ליחסים הבילטרליים עם תל אביב, סגן הנשיא דחה את הרעיון של חפיפה תמידית בין האינטרסים של וושינגטון וישראל, והדגיש כי קיימים פערים ברורים בחזונות האסטרטגיים. הוא ראה בהכרה בהבדלים אלה חלק מניהול מדיניות חוץ ריאליסטית המבוססת על נתונים ועובדות בשטח.

ואנס חשף קיומם של פערים בנקודות המבט בין הנשיא דונלד טראמפ לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, במיוחד בנוגע להתמודדות עם התיק האיראני. הוא הבהיר כי חילוקי דעות אלה בלטו בצורה ברורה יותר בעת דיון במנגנונים יעילים לסיום הסכסוך המתמשך עם טהראן ולמניעת הסלמה כוללת.

סגן הנשיא התייחס לביקורת שהופנתה על ידי בכירים בממשלת ישראל כלפי ההבנות האחרונות בין וושינגטון לטהראן, וראה בהן השתקפות של שוני בגישות הפוליטיות. הוא הדגיש כי הממשל האמריקאי ממשיך בדרכיו הדיפלומטיות באופן המבטיח את יציבות האזור והגנה על נתיבי המים החיוניים.

בהקשר של תמיכה צבאית, ואנס חשף כי שני שלישים מהארסנל והנשק ששימשו להגנת ישראל לאחרונה הם תוצרת אמריקאית טהורה. הוא ציין כי ציוד זה מומן במלואו מכספי משלמי המסים האמריקאים, מה שמטיל אחריות גדולה על הממשל באופן ניהול תמיכה זו.

בנוגע להסכם עם איראן, ואנס ציין כי קיימים זרמים בתוך טהראן המעוניינים לשפר את היחסים עם ארצות הברית ולפתוח דף חדש. הוא הבהיר כי המטרה המהותית של המהלכים הדיפלומטיים האחרונים היא להבטיח את פתיחת מצרי הורמוז ולהבטיח השגת רווחים מוחשיים בתיק הגרעין האיראני.

ואנס הדגיש כי אמון אינו המניע העיקרי ביחסים בינלאומיים, והדגיש כי הוא אינו נותן את אמונו המוחלט לאף מדינה, כולל בעלות ברית קרובות כמו ישראל. הוא הוסיף כי הקריטריון היחיד המנחה את מהלכי הממשל הוא מידת השגת הרווחים האסטרטגיים למדינת ארה"ב בזירה הבינלאומית.

בנוגע למחלוקת סביב ביקורת על מדיניות ישראל, ואנס קרא להבחין בין ביקורת פוליטית המופנית כלפי ממשלת נתניהו לבין האשמה באנטישמיות. הוא הדגיש כי התנגדות להחלטות פוליטיות מסוימות אינה צריכה להיות מסווגת כגזענות, אלא היא חלק מהדיאלוג הדמוקרטי והפוליטי הלגיטימי.

יצוין כי וושינגטון וטהראן חתמו לאחרונה על 'מזכר הבנות איסלמבאד' הכולל 14 סעיפים שמטרתם להפסיק פעולות צבאיות ולטפל במשברים באמצעות משא ומתן. ההסכם שנחתם על ידי טראמפ ופזשקיאן כלל סעיפים להפחתת הסלמה בלבנון והסרת המצור הימי על איראן בתמורה לערבויות ביטחוניות וגרעיניות.

אני לא סומך על אף מדינה ביחסים בינלאומיים, כולל ישראל, שכן מדיניות חוץ נבנית על אינטרסים ולא על אמון מוחלט.

מסר מוושינגטון

וושינגטון – סעיד עריקאת – 25/6/2026

בצעד המשקף את הנטל הפיננסי והפוליטי הגובר של המלחמה האמריקאית נגד איראן, ביקש נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מהקונגרס, ביום רביעי, לאשר חבילת הוצאות נוספת בסך 87.6 מיליארד דולר במהלך השנה הנוכחית, שרובה מיועדת לכיסוי ההוצאות הצבאיות הקשורות למבצעים נגד איראן, בזמן שההתנגדות בתוך המפלגות הרפובליקנית והדמוקרטית להמשך הסכסוך ולעלויותיו העצומות הולכת וגוברת.

על פי המכתב ששלח הממשל האמריקאי לקונגרס, כ-70 מיליארד דולר מהסכום המבוקש יועברו לכיסוי "עלויות תפעוליות" שנגרמו למשרד ההגנה האמריקאי במהלך המלחמה, בעוד שאר ההקצאות יחולקו לתוכניות אחרות הכוללות 11 מיליארד דולר לתמיכה בחקלאים אמריקאים, ו-1.4 מיליארד דולר למאבק בהתפרצות נגיף האבולה במרכז אפריקה, בנוסף למיליארד דולר להשלמת עבודות השדרוג של תחנת פנסילבניה המפורסמת בעיר ניו יורק.

הבקשה הנשיאותית חושפת את התרחבות הפער בין הבית הלבן לקונגרס בנוגע לניהול המלחמה, במיוחד לאחר חודשים של ביקורת על ממשל טראמפ בשל אי קבלת אישור חקיקתי ברור להמשך הפעולות הצבאיות נגד איראן.

יו"ר ועדת ההקצבות בבית הנבחרים, חבר הקונגרס הרפובליקני טום קול, ויו"ר ועדת המשנה להגנה, קן קלוורט, בירכו על בחינת הבקשה, והדגישו כי הקונגרס נושא באחריות חוקתית לספק את דרישות ההגנה הלאומית ולהבטיח את מוכנות הכוחות המזוינים האמריקאים להתמודדות עם איומים שונים.

אולם, הדרך לחבילת המימון נראית קשה מאוד, במיוחד בסנאט, שם נדרשת תמיכה דו-מפלגתית וקבלת לפחות שישים קולות כדי להעבירה. רוב הדמוקרטים הודיעו על התנגדותם למימון המלחמה, בטענה שהממשל טרם הציג הצדקות מספקות לגבי מטרותיה, עלותה או אסטרטגיית היציאה ממנה.

הסנאטורית הדמוקרטית פטי מאריי, חברה בולטת בוועדת ההקצבות, אמרה כי הממשל "נכשל במשך חודשים במתן תשובות לשאלות בסיסיות הנוגעות למלחמה", וטענה כי הבקשה אינה מוגבלת למימון פעולות צבאיות, אלא כוללת ניסיון להעביר סדרי עדיפויות נוספים לפנטגון שהיו צריכים להידון במסגרת התקציב השנתי הרגיל.

בקשת משרד ההגנה כוללת הקצאה של 21 מיליארד דולר לרכישת תחמושת חדשה, בנוסף לארבעה מיליארד דולר להשקת תוכנית חלל שמטרתה לפרוס קבוצת לוויינים המסוגלים לעקוב אחר מטרות אוויריות מהמסלול, מה שמעיד כי המלחמה דחפה את וושינגטון להאיץ את תוכניותיה הצבאיות והטכנולוגיות הקשורות להגנה מפני טילים ומודיעין.

הבקשה הוגשה באווירה פוליטית סוערת בבירה האמריקאית. שעות לפני הגשתה, טראמפ עורר בלבול נרחב בקונגרס לאחר שביטל באופן מפתיע חתימה על הצעת חוק לדיור שזכתה לתמיכה דו-מפלגתית, והתנה זאת באישור חקיקה חדשה המטילה הגבלות בחירות נוספות, כולל דרישה להוכחת אזרחות אמריקאית לצורך הצבעה והגבלה משמעותית של הצבעה בדואר.

במקביל, קולות רפובליקנים שתמכו בנשיא בחודשים האחרונים החלו להעלות שאלות הולכות וגוברות לגבי עלות המלחמה, מטרותיה ואפשרות סיומה. בית הנבחרים והסנאט הצביעו בשבועות האחרונים על צעדים סמליים הדורשים מטראמפ להפסיק את המלחמה או לקבל אישור רשמי מהקונגרס להמשך הפעולות, בצעד ששיקף את התגברות הספקות לגבי מהלך הסכסוך.

ביום שלישי, הסנאט היה עד לפרישתם של ארבעה חברים רפובליקנים מעמדת מפלגתם, כאשר הצטרפו לדמוקרטים בהצבעה בעד החלטה הנוגעת לסמכויות המלחמה, בעוד שנציגים רפובליקנים העומדים בפני בחירות קשות הביעו חשש מהצבעה בעד הוצאה של עשרות מיליארדים על מלחמה שאינה זוכה לפופולריות רחבה חודשים ספורים לפני בחירות אמצע הקדנציה.

בניסיון לגייס תמיכה, שר ההגנה פיט היגסית' הגביר את פגישותיו הסגורות עם מחוקקים רפובליקנים, והדגיש את הצורך הדחוף במימון נוסף לרכישת נשק ולפיצוי על המחסור במלאי הצבאי הנובע מהפעולות נגד איראן.

גורם בכיר בפנטגון העריך בחודש שעבר את עלות המלחמה בכ-29 מיליארד דולר, אולם נתון זה אינו כולל את ההוצאות העתידיות הקשורות לתיקון למעלה מתריסר בסיסים צבאיים אמריקאים שניזוקו כתוצאה מהתקפות איראניות, מה שאומר שהעלות הסופית עשויה להיות גבוהה בהרבה מההערכות הנוכחיות.

הדיונים המתנהלים במסדרונות השלטון מצביעים על כך שהבית הלבן וכמה רפובליקנים שוקלים לפנות למנגנון "הפיוס" הפרלמנטרי המאפשר העברת חקיקה פיננסית ברוב פשוט, במטרה לספק עד 350 מיליארד דולר נוספים להוצאות צבאיות. אולם, אפשרות זו נתקלת אף היא במכשולים פוליטיים, לאור התנגדותם של כמה שמרנים רפובליקנים לעלייה השיא המוצעת בתקציב הביטחון, שעשויה להגיע ל-1.5 טריליון דולר במהלך השנה הבאה.

הממשל האמריקאי צירף לבקשה הכספית שורה של דרישות חקיקתיות נוספות, כולל אישור קבוע למכירת דלק אתנול הידוע בשם E15 לאורך כל השנה, יחד עם הקצאה של 300 מיליון דולר לפרויקטים דחופים לשדרוג והחלפת מעליות ביותר מ-45 מבני ממשלה ברחבי המדינה.

בקשת טראמפ למימון המלחמה באמצעות חבילת הוצאות חריגה חושפת כי הסכסוך עם איראן חרג בהרבה מההערכות הראשוניות שהציג הממשל עם פרוץ המלחמה. מלחמות מודרניות אינן נמדדות רק בהיקף הפעולות הצבאיות, אלא ביכולתן של ממשלות לשאת בנטלן הכלכלי והפוליטי לטווח הארוך. עם עליית הגירעון הפיננסי האמריקאי והתגברות הלחצים הפנימיים, הממשל עומד בפני דילמה כפולה: לשכנע את דעת הקהל בנחיצות המלחמה מצד אחד, ולשכנע את הקונגרס לממן אותה מצד שני. קרב פוליטי זה עשוי להפוך למורכב יותר מהעימות הצבאי עצמו.

הפילוגים בתוך המפלגה הרפובליקנית משקפים גם שינוי חשוב במצב הרוח הפוליטי האמריקאי כלפי התערבויות צבאיות חיצוניות. לאחר שנים של התיישרות מאחורי הבית הלבן בנושאי ביטחון לאומי, מספר הולך וגדל של רפובליקנים החלו לתהות לגבי המטרות הסופיות של המלחמה ומידת המשאבים שיש להקצות לה. שינוי זה מקבל חשיבות מיוחדת מכיוון שהוא מגיע לפני בחירות אמצע הקדנציה, כאשר חברי קונגרס רבים חוששים שתמיכה במלחמה תהפוך לנטל אלקטורלי. המשך פילוגים אלה יחליש את יכולת הממשל להבטיח מימון ארוך טווח לפעולות צבאיות.

הסעיפים הכלולים בבקשה חושפים גם כי המלחמה עם איראן אינה עוסקת רק בניהול קרב קיים, אלא בעיצוב מחדש של סדרי העדיפויות בהוצאות הביטחון האמריקאיות בשנים הקרובות. ההקצאות העצומות לתחמושת ולמערכות לוויינים מצביעות על כך שהפנטגון נערך לסביבה אסטרטגית מורכבת יותר שבה מלחמות קונבנציונליות משתלבות עם טכנולוגיה חללית ומודיעינית. אולם, הכללת פרויקטים אזרחיים ומדיניות כלכלית שאינם קשורים ישירות למלחמה מעלה שאלות לגבי שימוש במשברי ביטחון כדי להעביר אג'נדות חקיקתיות רחבות יותר, עניין שתמיד עורר מחלוקת בחיים הפוליטיים האמריקאים.

מי שמתבונן בניסיונן של מדינות מפותחות, או אפילו באופן שבו הכיבוש מנהל את פרויקטים ומטרותיו, מגלה אמת פשוטה אך כואבת: ניצחונות אינם נוצרים על ידי אישים, אלא על ידי מוסדות. מוסד מצליח אינו שואל: מי הגיבור? אלא שואל: מהי השיטה? והוא אינו מחפש את איש הפלאים המסוגל לפתור את כל הבעיות, אלא את המנגנונים המבטיחים את המשך ההישגים ללא קשר לאנשים. לכן הוא מבוסס על חזון ברור, מטרות מוגדרות, תוכניות ניתנות לביצוע, חלוקה מדויקת של משימות ואחריות, מדדי ביצוע המודדים הצלחה וכישלון, ואחריות המבטיחה תיקון המסלול בעת הצורך. במוסדות אמיתיים, כל פרט יודע את תפקידו ואת גבולות אחריותו וסמכויותיו. לכל מחלקה יש את תחום התמחותה, לכל עובד יש את משימתו, ולכל פרויקט יש את מטרותיו, שלביו הזמניים ומדדיו הניתנים למדידה. לכן המוסד יכול לנהל תיקים מרובים ומשולבים בו זמנית מבלי להיתקע או לאבד את כיוונו. לעומת זאת, רבים ממוסדותינו הערביים והפלסטיניים עדיין סובלים מהדומיננטיות של תרבות הפרט על חשבון תרבות המוסד. התפקיד קשור לאדם יותר מאשר לשיטה, ההחלטה קשורה להשפעה יותר מאשר לנהלים, והנאמנות לאנשים לעיתים קודמת ליעילות ולהישגים. וכאן המוסד הופך לבן ערובה של אדם אחד, אם הוא נוכח הוא זז, ואם הוא נעדר הוא משותק, ואם הוא חזק הוא נראה חזק, ואם הוא נחלש הדבר משתקף בביצועיו. המנהל הופך למחלקה שלמה, הנשיא לוועדה שלמה, והאחראי למוסד שלם, בעוד התפקידים נמסים, הסמכויות מתערבבות והאחריות אובדת. בסביבה כזו השאלה אינה עוד: מי אחראי להישג? אלא השאלה הופכת להיות: מי אחראי למחדל? וכאשר מתרחשת טעות, מתחיל משחק העברת האחריות, כל צד מטיל את הנטל על האחר, וכל מחלקה מצביעה על מחלקה אחרת, עד שהמשימה אובדת בין הידיים כמו כדור שאובד בין שחקנים שאף אחד מהם אינו יודע מי צריך לבעוט לשער. המוסדות המצליחים, לעומת זאת, מבוססים על עיקרון שונה לחלוטין; העובד אינו עושה את עבודת המנהל, והמנהל אינו עושה את עבודת העובד, ומי שאינו מומחה אינו מתערב במה שאינו בתחום התמחותו. לכל תפקיד יש תיאור תפקיד ברור, לכל משימה יש אחראי מוגדר, ולכל החלטה יש גורם מוסמך לקבל אותה, ולכן האחריות אפשרית והתוצאות ניתנות למדידה ולפיתוח. הפער האמיתי בין חברות מצליחות לכאלה שנתקלות בקשיים אינו טמון רק בהיקף המשאבים או במספר הכישרונות, אלא ביכולת להפוך אנרגיות לעבודה מאורגנת. אומות אינן נבנות על ידי יחידים, יהיו יכולותיהם אשר יהיו, אלא על ידי מוסדות שהופכים את ההישג לחלק מהשיטה ולא לחריג הקשור לאדם מסוים. ולכן הדבר המסוכן ביותר העומד בפני חברותינו אינו חוסר האפשרויות, אלא היעדר תרבות המוסד. כאשר רעיונות הופכים למדיניות, מדיניות לתוכניות, תוכניות לתוכניות עבודה, ותוכניות עבודה לתוצאות ניתנות למדידה, מתחילה התקדמות אמיתית. וכאשר השאלה בתוך המוסד הופכת להיות: "מה השגנו?" במקום "מי מקבל ההחלטות?", מתחיל מסע ההצלחה. ומכיוון ששכנוע לבדו אינו מספיק, אנו במועצת עיריית חברון שואפים להפוך חשיבה זו לגישת עבודה, באמצעות ביסוס ניהול מוסדי המבוסס על התמחות, הגדרת סמכויות ואחריות, חיזוק האחריותיות, מדידת ביצועים, פיתוח משאבי אנוש, ומעבר הדרגתי לממשל תאגידי ודיגיטציה כשני עמודי תווך של ניהול מודרני. שאיפתנו אינה מוגבלת לשיפור השירותים, אלא חורגת מכך לבניית מוסד המסוגל להמשיך ולהתפתח, שבו המערכות חזקות יותר מהאנשים, ועבודת צוות חזקה יותר מיוזמות אישיות, ושבו יעילות והישגים הם הקריטריון האמיתי להערכה ולמינוי. ייתכן ששינוי זה לא יתרחש בן לילה, אך זוהי בחירה אסטרטגית שאנו מאמינים בה, מכיוון שרק מוסדות חזקים מסוגלים להגן על ערים, לחזק את עמידותן, ולבנות את עתידן, ללא קשר לשינויים בתפקידים או לחילופי האחראים. העתיד לא יהיה שייך למי שיש לו את האדם החזק ביותר, אלא למי שיצליח לבנות את המוסד החזק ביותר.

הספר 'תפקיד האינטלקטואל בשינויים היסטוריים', שיצא לאור על ידי המרכז הערבי למחקר ולימודי מדיניות, מהווה מקור יסודי בניתוח יחסי האליטה האינטלקטואלית עם המציאות הערבית המשתנה. הספר מאגד עשרים ושתיים תרומות מחקריות, המבקשות כולן לחקור את התפקידים החיוניים של האינטלקטואל בתקופות של משברים גדולים ועיצוב מחדש של המרחב הציבורי.

העבודה יוצאת מנקודת הנחה שהאינטלקטואל אינו רק מומחה טכני או תיאולוג מסורתי, אלא שחקן ערכי בעל יכולת להשפיע על התודעה הקולקטיבית. ההוגה עזמי בשארה רואה בתרומתו כי מושג האינטלקטואל המודרני קשור היסטורית לאחריות של ביקורת השלטון, דבר שהתגבש בבירור בחוויות ה'אינטליגנציה' הרוסית והצרפתית.

בשארה מדגיש כי המרחב הציבורי במדינה המודרנית הוא מרחב פוליטי מובהק, מה שהופך כל עמדה קוגניטיבית שהאינטלקטואל נוקט בה לפעולה פוליטית וחברתית משפיעה. לכן, על האינטלקטואל מוטלת האחריות לפרק את המציאות הקיימת תוך שמירה על עצמאות ביקורתית המונעת את הידרדרותו לתלות עיוורת באידיאולוגיה או בשלטון.

מצידו, החוקר בן סאלם חמיש דן בדיאלקטיקה של הגמוניה והתנגדות, ומציג מודלים אינטלקטואליים איתנים שהתמודדו עם משטרים רודניים וקולוניאליזם. חמיש מדגיש את חוויותיהם של פרנץ פאנון ואדוארד סעיד כדוגמאות לאינטלקטואל הקוסמופוליטי המפרק את שיחי האימפריאליזם ומגן על ריבונות העמים וזכויותיהם לכבוד אנושי.

חמיש רואה כי חובתם של האינטלקטואלים טמונה בזיהוי ובהתנגדות לחוסר איזון מבני במערכת העולמית והמקומית, ובכך לתרום לבניית תרבות של שלום אמיתי. תפקיד זה דורש רצון חופשי המסוגל לבסס זהויות משוחררות היוצרות ערכים חיוביים המקדמים את האדם ומבטיחים לו חירות מלאה.

בהקשר של המהפכות הערביות, חסן טארק מציג קריאה תרבותית החורגת מהפרשנויות הכלכליות הצרות של ההתקוממויות העממיות. טארק מציע את הצורך במעבר מ'האינטלקטואל הזהותי' המופנם ל'אינטלקטואל הדמוקרטי' המבין את ערכי המודרניות האוניברסלית ומגן על האזרחות.

טארק רואה כי המאבק הגדול בשלב המעבר הוא מאבק הרפורמה התרבותית והאינטלקטואלית, המהווה את הכניסה המהותית להשרשת הדמוקרטיה. שינוי זה דורש אומץ להעלות שאלות של חירות וצדק הרחק מהמשיכות האידיאולוגיות שצרכו את האנרגיות הערביות במשך עשורים ארוכים.

עבד אל-והאב אל-אפנדי, לעומת זאת, מתמקד בתכונות האינטלקטואל המחויב לאמירת האמת, במיוחד בהקשר האסלאמי העכשווי המתמודד עם אתגרי המודרניזציה. אל-אפנדי רואה כי האינטלקטואל האסלאמי הנאור ממלא תפקיד מרכזי בגישור על הפער בין המורשת האותנטית לדרישות המדינה האזרחית המודרנית.

אל-אפנדי מדגיש כי הצלחת המעבר הדמוקרטי תלויה בהופעתם של 'אינטלקטואלים מתווכים' הדוחים את ההדרה ההדדית בין הזרמים המתנגשים. אינטלקטואלים אלה הם המסוגלים לגבש חזון המשלב את מהות הדת הפתוחה עם צרכי הפלורליזם הפוליטי והאזרחות בחברותינו העכשוויות.

בביקורת חריפה על האליטה המודרניסטית, אל-נור חמד מציין כי הזנחת הממד הרוחני והדתי הובילה לבידוד האינטלקטואלים מההמונים. פער זה יצר פיצול חריף שהותיר את הפרויקטים הנאורים חסרי תמיכה עממית, והפך אותם לרעיונות מנוכרים שאינם מסוגלים לחולל שינוי אמיתי.

חמד מסביר כי חלל ערכי זה נוצל על ידי תנועות האסלאם הפוליטי שפנו להמונים בשפה מוכרת, למרות כישלונן להציג פתרונות מבניים למשברי המדינה. לכן, חמד קורא להולדת חזון חדש שיחזיר לאינטלקטואל את תפקידו השליחותי על ידי גישור על הפער עם הרגש העממי והטמעת מושגים מודרניים.

המכנה המשותף בין תפיסות שונות אלו הוא ההכרה כי ידע לבדו אינו יוצר אינטלקטואל, אלא חייב להיות משולב בעמדה מוסרית אמיצה. האינטלקטואל נותר שחקן היסטורי שהשפעתו נמדדת ביכולתו לגבש חלופות ריאליות העונות על שאיפות העמים לחירות וצדק חברתי.

הספר מסכם כי תפקיד האינטלקטואל הערבי לא הסתיים, אלא חשיבותו הוכפלה לאור השינויים הגדולים הפוקדים את האזור. היכולת לאזן בין מחויבות לאומית לעצמאות ביקורתית היא המבחן האמיתי העומד בפני האליטה בתהליך בניית התודעה הקולקטיבית.

לסיכום, עבודה קולקטיבית זו מהווה תרומה אינטלקטואלית מוצקה המעלה מחדש שאלות לגבי גבולות נוכחות האינטלקטואל במרחב הציבורי. השאלה נותרה פתוחה לגבי יכולתן של אליטות אלו להפוך את טיעוניהן התיאורטיים לכוח מניע חברתי התורם להכוונת מהלך ההיסטוריה לעבר עתיד מזהיר יותר.

מושג האינטלקטואל מתייחס בהכרח לעמדה נורמטיבית במרחב הציבורי, תוך שימוש במעמד הנובע מעבודה בתחום הידע כדי לנקוט עמדה המשפיעה על מרחב פוליטי זה באופן מובהק.

מקורות רשמיים בטהראן דיווחו כי המלחמה שנמשכה ארבעים יום גרמה נזקים כבדים לכלכלת איראן, כאשר מוחמד רזא באהונר, חבר המועצה לאבחון האינטרס של המערכת, הצהיר כי המדינה חוותה ירידה בפיתוח ובכלכלה המוערכת בכ-200 מיליארד דולר. באהונר הסביר כי עלויות עתק אלו פגעו במגזרים חיוניים שונים, וציין כי האויב נכשל בהשגת מטרותיו הפוליטיות למרות היקף ההרס החומרי הגדול שהותירו הפעולות הצבאיות.

בהקשר קשור, דוברת ממשלת איראן, פאטמה מהאג'רני, חשפה הערכות ראשוניות חמורות יותר, וציינה כי סך ההפסדים עשוי להגיע ל-270 מיליארד דולר. מהאג'רני הדגישה כי נתון זה עדיין אינו סופי, וממתין לפרסום דוחות מקיפים מכל מוסדות הממשלה והמגזרים היצרניים שנפגעו באופן ישיר או עקיף במהלך תקופת הסכסוך.

מגזר הדיור והשירותים העירוניים ספג הרס נרחב, כאשר למעלה מ-83 אלף יחידות דיור ומסחר נפגעו ברחבי המדינה. לבירה טהראן היה חלק גדול בנזקים אלו, כאשר מקורות רשמו נזק לכ-39,508 יחידות, מה שהחמיר את משבר הדיור והגביר את הלחצים החברתיים על המעמדות הבינוניים והעניים שאיבדו את רכושם.

מוסדות חינוך ובריאות לא נמלטו מההפצצות, כאשר הממשלה הודיעה על הרס של 322 מרכזי טיפול ו-763 בתי ספר ב-12 מחוזות איראניים. גם התשתית המדעית ספגה מכות קשות שכללו 154 מתקני חינוך ומחקר השייכים ל-21 אוניברסיטאות, מה שגרם להפסדים חומריים העולים על ארבעת אלפים מיליארד טומאן במגזר חיוני זה בלבד.

ברמה הכלכלית הכוללת, המרכז הסטטיסטי של איראן רשם שיעורי אינפלציה שיא, הגבוהים ביותר מזה למעלה משמונה עשורים, כאשר השיעור השנתי הגיע ל-62% בחודש יוני 2026. עלייה מטורפת זו במחירים משקפת את הידרדרות כוח הקנייה של האזרחים, כאשר גורמים רשמיים אישרו כי המשכורות הנוכחיות אינן מסוגלות עוד לספק את הצרכים הבסיסיים של משפחות בנות שלוש נפשות.

מגזר האנרגיה, המהווה את עמוד השדרה של כלכלת איראן, היה יעד מרכזי להתקפות, כאשר הפסדיו הישירים הגיעו לכ-14 מיליארד דולר. נזקים אלו התפזרו בין מגזרי הגז, הפטרוכימיה ומתקני הנפט, מה שהוביל לשיבוש שרשרות האספקה ועצירת הייצוא, והדבר השתקף לרעה על הכנסות המדינה הכלליות ותקציבה השנתי.

מיית'ם זוהוריאן, חבר הוועדה הכלכלית בפרלמנט, ציין כי קיימת שונות בהערכת ההפסדים העקיפים, אשר חלקם רואים אותם נעים בין 90 ל-120 מיליארד דולר. הוא הסביר כי נתונים אלו כוללים את השבתת הייצור במפעלים הגדולים ועצירת קווי הספנות והסחר החיצוני, בנוסף לעלייה החדה בעלויות הביטוח על ספינות ומכליות במים הטריטוריאליים.

המלחמה גרמה לירידת שכבות רחבות מהמעמד הבינוני אל מתחת לקו העוני, כתוצאה מהאינפלציה שהצטברה בשיעור של 1000% במהלך שמונה השנים האחרונות. הידרדרות זו ברמת החיים התרחשה במקביל למחסור חמור במוצרי יסוד ועלייה בעלויות התחבורה, מה שיצר מצב של סטגפלציה שהממשלה נאבקת כעת למצוא לה פתרונות דחופים תחת הסנקציות המתמשכות.

בנוגע לשוק העבודה, דוחות רשמיים הראו כי שיעור האבטלה הגיע ל-7.6%, אך המדאיג הוא יציאת חלק גדול מכוח העבודה מהשוק לחלוטין. הנתונים הבהירו כי אחוז גדול מהמובטלים הם בוגרי אוניברסיטאות, במיוחד בקרב נשים באזורים עירוניים, מה שמצביע על משבר מבני בהעסקת כוחות עבודה מיומנים לאחר הרס המתקנים התעשייתיים.

התעשיות הכבדות נפגעו באופן ישיר, כאשר מפעלי הפלדה באיספהאן וח'וזסטאן ספגו נזקים שהובילו להשבתה חלקית בקווי הייצור. השבתה זו לא השפיעה רק על הייצור המקומי, אלא השלכותיה התפשטו לעשרות מפעלים קטנים ובינוניים הקשורים לתעשיות גדולות אלו, מה שהוביל לאובדן אלפי משרות במגזר התעשייתי.

תשתית התחבורה והתקשורת ספגה אף היא נזקים, כאשר ההתקפות כוונו לנמלים, שדות תעופה וקווי רכבת חיוניים. נזקים אלו שיבשו את פעולות הייבוא והייצוא, והעלו את עלות ביטוח הסחורות, מה שתרם באופן ישיר לעליית מחירי הסחורות המיובאות וחומרי הגלם הדרושים לתעשייה המקומית.

הנזקים פגעו גם במגזר הטכנולוגיה והמסחר האלקטרוני כתוצאה מההגבלות שהוטלו על רשת האינטרנט וההפרעות במערכות התקשורת במהלך תקופת המלחמה. מקורות דיווחו כי חברות טכנולוגיה מתפתחות ספגו הפסדים כבדים, מה שהוביל לירידה בהשקעות במגזר זה, שעליו סמכו לגיוון מקורות ההכנסה הלאומית הרחק מהנפט.

ממשלת איראן מתמודדת כעת עם אתגרים עצומים בשיקום, כאשר תיקון התשתיות ההרוסות דורש סכומים עצומים העולים על יכולת התקציב הנוכחי. מומחים מזהירים כי המשך הגירעון הפיסקלי וההסתמכות על הדפסת כסף עלולים להוביל לגל אינפלציוני חדש, מה שיעמיד את היציבות הכלכלית של המדינה בסכנה בתקופה שלאחר המלחמה.

לסיכום, משקיפים סבורים כי ההתאוששות מהשלכות מלחמה זו עשויה להימשך שנים ארוכות, בהתחשב בהיקף ההרס שנגרם למגזרים היצרניים והשירותיים. הנתונים שפורסמו עד כה נותרו בגדר הערכות ראשוניות בלבד, בעוד שהרחוב האיראני ממתין לתוכניות ממשלתיות ברורות להתמודדות עם יוקר המחיה המופרז ולבנייה מחדש של מה שהרס המכונה הצבאית במהלך ששת השבועות העקובים מדם.

המדינה חוותה ירידה בפיתוח ובכלכלה של לא פחות מ-200 מיליארד דולר, ומשכורת של 50 מיליון טומאן אינה מספיקה עוד לפרנס משפחה קטנה.

מקורות תקשורת חשפו מהלכים נרחבים שמובלים על ידי תנועות התיישבות קיצוניות במטרה לחולל שינוי יסודי ומקיף במפת ההתבססות בגדה המערבית הכבושה. תוכנית זו, שזכתה לשם 'יום הביצוע', מכוונת לחדור לאזורים המסווגים כ-(A) הנמצאים בשליטה פלסטינית מלאה, מה שמהווה ערעור ישיר על מה שנותר מההבנות המדיניות והביטחוניות הבינלאומיות.

מהלכים אלה מובלים על ידי קבוצות מאורגנות תחת השם 'איגוד החוות ההתיישבותיות' ופורום 'הביטאט', אשר קבעו מנגנון מדויק לפריסת כוחות ומתנחלים בכ-100 נקודות אסטרטגיות. צעד זה מגיע לאחר פעולות סקר ומיפוי שנמשכו חודשים ארוכים, והתמקדו בבחירת אתרים שיעניקו למתנחלים יתרון טופוגרפי ויכולת שליטה על מעברים חיוניים.

הנתונים מצביעים על כך שהאתרים הממוקדים נמצאים בלב הריכוזים הפלסטיניים הגדולים, ואלו שטחים שעברו לאחריות הרשות הפלסטינית על פי הסכמי שנות התשעים. יוזמי הפרויקט שואפים להחזיר את השליטה על מה שהם מכנים 'אדמות מדינה' שהיו תחת ריבונות אזרחית וביטחונית פלסטינית במשך עשורים.

תוכניות אלה הגיעו למסדרונות קבלת ההחלטות בממשלת הכיבוש, שם הוצגו בפני שרים בכירים ואישים המקורבים לראש הממשלה בנימין נתניהו. שמו של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בולט כאחד התומכים העיקריים בגישה זו, שמטרתה לכפות מציאות חדשה החורגת מגבולות ההתיישבות המסורתית באזור (C).

שינוי זה משקף תפנית מהותית בשיח הימין הקיצוני, שעבר מדרישה לסיפוח אזורי (C) המהווים 61% מהגדה, לקריאה מפורשת לביטול הסכמי אוסלו כולם. משקיפים סבורים כי יישום תוכנית זו יביא למעשה לסיום הנוכחות המנהלית והביטחונית של הרשות הפלסטינית במרכזי הערים והכפרים הגדולים.

התוכנית המוצעת מציבה את הממשלה בפני דילמה ביטחונית ומדינית מורכבת, שכן כניסת מתנחלים לעומק אזורי (A) תוביל בהכרח לעימותים ישירים ולהסלמה רחבה בשטח. כמו כן, צעד זה עלול לעורר משבר דיפלומטי בינלאומי חריף, לאור הפיקוח העולמי הקפדני על כל שינוי בסטטוס קוו בשטחים הכבושים.

מנהיגי תנועות ההתיישבות מהמרים על ניצול רגע פוליטי נוח להעברת התוכנית באמצעות החלטה של הקבינט המדיני-ביטחוני. יוזמי הפרויקט מדגישים כי העניין אינו דורש הליכי חקיקה מורכבים או ארוכים, אלא מסתפק בהחלטה מדינית אחת שתהפוך את המאזן הביטחוני באזור לשנים הבאות.

בצל הסלמה זו, גוברים החששות מפני הפיכת נקודות ההתיישבות המוצעות למוקדי סכסוך מזוין קבועים, במיוחד מכיוון שהן כוללות את סביבת הערים הפלסטיניות הגדולות. תוכנית זו מגיעה בתקופה שבה הגדה המערבית חווה מתיחות גוברת, מה שהופך את 'יום הביצוע' לניצוץ פוטנציאלי להתפרצות כוללת שתסיים כל אופק לפתרונות מדיניים.

החלטה קטנה אחת של הקבינט יכולה לשנות את המציאות הביטחונית לשנים רבות קדימה.

כוחות הכיבוש הישראלי שיבשו, היום שבת, את הגעתם של חקלאים פלסטינים לאדמותיהם במישור בית פורייק, הממוקם מזרחית לעיר שכם. מניעה זו הגיעה בשיא עונת קציר החיטה, כאשר חיילי הכיבוש יחד עם קבוצות מתנחלים התפרסו באזור כדי למנוע את השלמת העבודה החקלאית ולהבטיח את נוכחות המתנחלים.

בהתפתחות שטחית נוספת, דיווחו מקורות מהסהר האדום הפלסטיני על פציעתם של שלושה אזרחים בדרגות פציעה שונות כתוצאה מתקיפה שבוצעה על ידי מתנחלים באזור אל-בדוון, הממוקם מזרחית למחוז סלפית. צוותי אמבולנס התערבו בדחיפות כדי להגיש עזרה ראשונה לפצועים לפני העברתם לבית החולים להמשך טיפול רפואי.

אזור אל-בדוון, המשתרע בין העיר סלפית לכפר אל-לבן המזרחי, נחשב לנקודה חמה העדה לתקיפות חוזרות ונשנות מצד מתנחלים השואפים להשתלט על אדמות התושבים. תקיפות אלו מגוונות וכוללות תקיפות פיזיות, השחתת יבולים חקלאיים ומניעת גישת חקלאים לשדותיהם תחת הגנת צבא הכיבוש.

בנוגע למעצרים, כוחות הכיבוש עצרו שמונה צעירים מהעיר קלקיליה בעת שניסו לעבור דרך מחסום עטרה הצבאי שהוקם צפונית לעיר רמאללה. צעד זה מגיע במסגרת מדיניות ההגבלה על חופש התנועה בין הערים הפלסטיניות דרך המחסומים הצבאיים הפרוסים בעומק הגדה המערבית.

גם במחוז רמאללה, כוח צבאי גדול פשט על הכפר דיר אבו משעל לפנות בוקר, והמבצע הביא למעצרם של ארבעה אזרחים. מקורות מקומיים דיווחו כי חיילי הכיבוש פשטו על מספר בתים וחיטטו בתכולתם, מה שעורר בהלה בקרב התושבים השלווים לפני נסיגת הכוח מהכפר.

בעיר שכם, כוחות הכיבוש המשיכו בפעולות הפשיטה שכללו מספר שכונות, שהבולטת שבהן הייתה אזור ג'בל פטאייר. מקורות שטח דיווחו כי הכוחות הפושטים עצרו צעיר לאחר חיפוש מדוקדק בביתו, בעוד שהאזור היה עד לתנועות צבאיות אינטנסיביות בשעות הבוקר המוקדמות.

בהקשר קשור, כוחות הכיבוש הידקו את צעדיהם הצבאיים סביב כפר אל-מוג'ייר על ידי סגירת הכניסה הראשית אליו, במקביל לפשיטה על העיירה דיר דבואן מזרחית לרמאללה. הכוחות החרימו הקלטות ממצלמות אבטחה מחנויות ומבתים במסגרת פעולות חיפוש וסריקה נרחבות.

הפשיטות לא נעצרו כאן, אלא התרחבו וכללו את העיירה יאמון ממערב לעיר ג'נין, ואת העיר סלפית, בנוסף למחנה עקבת ג'בר בעיר יריחו. תנועות צבאיות מתואמות אלו מגיעות במסגרת הסלמה מתמשכת המכוונת למחוזות שונים בגדה המערבית, מה שמסבך את המצב בשטח.

מקורות רפואיים דיווחו על פציעתם של שלושה פלסטינים כתוצאה מתקיפה שבוצעה על ידי מתנחלים באזור אל-בדוון מזרחית למחוז סלפית, והם הועברו לבית החולים לקבלת טיפול.

בעוד וושינגטון וטהראן מגיעות להבנות להפסקת המלחמה, שעשויות לשרטט מחדש את סדרי העדיפויות באזור, עולה שאלה מהותית: האם סיום המלחמה בעזה יהפוך לחלק מהסדרי היציבות החדשים, או שהסוגיה הפלסטינית תישאר מחוץ למשוואות ההסדר, למרות נוכחותה הגוברת בתודעה העולמית?

האינדיקטורים הולכים ומתרבים שההבנות האמריקאיות-איראניות חורגות בתכנן מהנושא הגרעיני להסדרים ביטחוניים ופוליטיים רחבים יותר הנוגעים לעתיד האזור ויציבותו. ולמרות שפרטי ההבנות הללו טרם התגבשו באופן סופי, הן מעלות שאלה חשובה ביותר עבור הפלסטינים: האם הן יכולות לפתוח את הדרך לסיום המלחמה בעזה, או שהן יובילו לסידור מחדש של סדרי העדיפויות באזור מבלי לטפל במהות הטרגדיה הפלסטינית?

במהלך החודשים האחרונים, נראה היה שהצדדים השונים מהמרים על השגת רווחים נוספים לפני המעבר לשלב ההסדרים. אולם, המשך המלחמה, התרחבות העלות האנושית, והלחצים הפוליטיים והדיפלומטיים הגוברים על ישראל, כולם גורמים שדחפו לכיוון חיפוש מוצא שיעצור את הלחימה מבלי שאף צד ייראה כמובס לחלוטין.

בהקשר זה, ההבנות האמריקאיות-איראניות עשויות לרכוש חשיבות מיוחדת. וושינגטון, השואפת לייצב יציבות אזורית שתאפשר לה להתמקד בסדרי עדיפויות בינלאומיים אחרים, אינה נראית מעוניינת להשאיר את האזור כבן ערובה למלחמה פתוחה שעלולה להתפוצץ בכל רגע. כמו כן, איראן, אם תצליח להשיג הבנות הנוגעות לסנקציות או למעמדה האזורי, עשויה למצוא עניין בייצוב הרגיעה בכל החזיתות הקשורות אליה.

מכאן עולה האפשרות שעזה תהפוך מתיק תקוע מחוץ להבנות לאחת הנהנות העקיפות מהן, לא בגלל שהצדדים הנוגעים בדבר הציבו פתרון לסוגיה הפלסטינית, אלא בגלל שסיום המלחמה עשוי להפוך לצורך לשרת הסדרים אזוריים רחבים יותר.

אולם, אפשרות זו אינה אומרת שישראל ויתרה על מטרותיה או שינתה את חזונה למלחמה. ממשלת תל אביב עדיין שואפת לתרגם את מה שהיא רואה כהישגים צבאיים למציאות פוליטית וביטחונית ארוכת טווח, שתבטיח לה את מירב השליטה על עתיד הרצועה.

אך הניסיון הממושך מאז תחילת המלחמה הראה גם את גבולות הכוח הצבאי. למרות היקף ההרס העצום והאבדות האנושיות חסרות התקדים, ישראל לא הצליחה לכפות תפיסה פוליטית יציבה ליום שאחרי.

לכן, כל הפסקת מלחמה, בין אם תבוא כתוצאה מהבנות אזוריות, לחצים בינלאומיים או שחיקה הדדית, לא תכריע את השאלות הבסיסיות הנוגעות לעתיד עזה ולזהותה הפוליטית והמנהלית.

ייתכן שהפסקת הלחימה קרובה יותר ממה שהייתה בחודשים הקודמים, אך סיום המלחמה אינו בהכרח סיום המשבר. הבעיה האמיתית מתחילה ביום שאחרי.

מי ינהל את הרצועה? ומה אופי ההסדרים הביטחוניים? ומי הגורם הפלסטיני שייצג את עזה בפני העולם ובפני התורמים? וכיצד ניתן למנוע חזרה למעגל חדש של הרס וסכסוך?

על שאלות אלו ההבנות האמריקאיות-איראניות אינן יכולות לענות, מכיוון שהן נוגעות בראש ובראשונה למצב הפלסטיני הפנימי ולאופי המערכת הפוליטית הפלסטינית ולעתיד ייצוגה הלאומי.

בעיה זו מקבלת חשיבות כפולה כאשר מדברים על שיקום. היקף ההרס שנגרם לעזה עולה בהרבה על מה שנראה במלחמות קודמות, מה שאומר שתהליך השיקום יצריך משאבים כספיים עצומים ומחויבות ערבית ובינלאומית ארוכת טווח.

אולם, המדינות הערביות והגורמים התורמים אינם נראים מוכנים לממן מחזור חדש של שיקום בהיעדר חזון פוליטי ברור או סמכות פלסטינית מאוחדת המסוגלת לנהל את התהליך ביעילות ובשקיפות.

לכן, השאלה כבר אינה נוגעת רק להיקף הכספים הנדרשים, אלא לקיומה של סביבה פוליטית יציבה שתבטיח ששיקום יהפוך לפרויקט של חיים ויציבות, ולא לתחנה זמנית המקדימה סבב חדש של הרס.

בעוד שהסוגיה הפלסטינית עדה להתרחבות חסרת תקדים של אהדה ותמיכה עולמית, הפלסטינים מתמודדים עם אחד המשברים הפנימיים העמוקים ביותר שלהם. הפילוג המתמשך, ריבוי מוקדי ההחלטה, ושחיקת הלגיטימיות של המוסדות הלאומיים, כולם גורמים המגבילים את היכולת לנצל את השינויים המתחוללים בזירה הבינלאומית.

וכאן מוטלת אחריות מיוחדת על הרשות הפלסטינית ותנועת חמאס יחד. הרשות נדרשת לחדש את לגיטימיותה ולבנות מחדש את מוסדותיה על בסיס שותפות וייצוג הרחק מהגמוניה והדרה, בעוד חמאס נדרשת לבצע בחינות פוליטיות עמוקות שיפתחו את הדלת לשותפות לאומית אמיתית החורגת מההיגיון של התבדלות. שכן, ללא השבת האחדות הלאומית, הפלסטינים יישארו החוליה החלשה בכל הסדרים אזוריים עתידיים, יהא אשר יהא היקף האהדה הבינלאומית לסוגייתם.

גם אם ההבנות האמריקאיות-איראניות יצליחו להפחית את רמת המתיחות האזורית ולסיים את המלחמה בעזה, הדבר לא ישנה עובדה בסיסית ששורשי הסכסוך עדיין קיימים.

הסוגיה הפלסטינית אינה רק משבר הומניטרי, ולא רק תיק ביטחוני שניתן לניהול, אלא סוגיה של עם השואף לחירות ולהגדרה עצמית ולסיום הכיבוש. העשורים האחרונים הוכיחו שהתעלמות מעובדה זו או דחייתה אינה מובילה להיעלמות הבעיה, אלא לחזרתה בצורות מורכבות ויקרות יותר.

לכן, כל יציבות אזורית שתיווצר מההבנות החדשות תישאר שברירית אלא אם כן תלווה במסלול פוליטי רציני שיטפל בזכויות הלאומיות הפלסטיניות וישים קץ להמשך הכיבוש, ההתנחלויות ומדיניות כפיית העובדות בשטח.

אולם, הגורם המכריע בעתיד השלב הבא לא יהיה רק מה שיוסכם בין וושינגטון לטהראן, ולא גבולות הכוח הישראלי או הלחצים הבינלאומיים, אלא יכולתם של הפלסטינים עצמם להחזיר לעצמם את היוזמה.

הפריצה האמיתית מתחילה בבנייה מחדש של המערכת הפוליטית הפלסטינית על בסיס שותפות, דמוקרטיה וייצוג, והסכמה על תוכנית כוללת המאזנת בין העקרונות הלאומיים ודרישות השלב, והופכת את הגנת הקיום הפלסטיני ועמידותו לעדיפות מרכזית.

בהקשר זה, במיוחד לאור האתגרים החיצוניים והפנימיים העומדים בפני הוועדה הלאומית לניהול הרצועה, עולה הצורך הדחוף בהקמת ממשלת הסכמה לאומית לא-פלגנית שתזכה למנדט פוליטי מכלל הפלסטינים, באופן שיאפשר לה לפעול כסמכות מעבר לפיקוח על ניהול ענייני הרצועה ומאמצי הסיוע והשיקום, ולהכין את התנאים לטיפול במבוי הסתום הפלסטיני הפנימי. ומשימתה העיקרית תהיה איחוד מחדש של המוסדות הפלסטיניים והכשרת הדרך לבחירות כלליות, נשיאותיות ופרלמנטריות, ככניסה העיקרית לחידוש המערכת הפוליטית והשבת אחדות הייצוג וההחלטה הפלסטינית ולחסימת הדרך בפני תל אביב לקרוע את הישות הלאומית.

ההבנות האמריקאיות-איראניות עשויות לתרום לפתיחת חלון לסיום המלחמה, ועשויות לסייע במניעת הידרדרות האזור לעימות רחב יותר, אך הן לא יוכלו לבדן לשרטט את עתיד עזה או לפתור את הסוגיה הפלסטינית. שכן, הדבר יישאר קשור, לפני כל דבר אחר, ליכולתם של הפלסטינים להפוך את מה שצבר עמם של עמידה והקרבה, ואת מה שהשיגה סוגייתם של נוכחות מוסרית ופוליטית גוברת בעולם, לפרויקט לאומי מאוחד המסוגל לכפות את עצמו כשותף בעיצוב העתיד, ולא רק כנושא להחלטות של אחרים.

אם ההבנות האזוריות עשויות לפתוח את הדלת לסיום המלחמה, הרי שמה שיקבע את צורת השלב הבא הוא האם הפלסטינים מסוגלים לעבור את הדלת הזו מאוחדים, או שהם ייכנסו אליה כשהם עדיין שבויים בפילוג ובמשבר עצמו שליווה אותם לאורך השנים האחרונות, ועיכב את יכולתם להפוך את הקרבנות של עמם להישגים פוליטיים ולאומיים ברי קיימא.

הגנרל ג'יבריל רג'וב, יו"ר ההתאחדות הפלסטינית לכדורגל, גינה את מעצרן של שתי שחקניות נבחרת פלסטין, רנד אל-חלוואני ונטלי אבו דיה, על ידי כוחות הכיבוש הישראליים, ותיאר צעד זה כהתקפה בוטה על המערכת הספורטיבית. מקורות אישרו כי ההתאחדות הפלסטינית לא תהסס לטפל בתיק זה בפורומים בינלאומיים כדי להבטיח את שחרורן של השחקניות, והדגישו כי פגיעה בצוותי ספורט מהווה הפרה בוטה של האמנות האולימפיות והבינלאומיות המבטיחות חופש תנועה ופעילות לספורטאים.\n\nבפרטי המעצרים, המקורות הבהירו כי כוחות הכיבוש פשטו על ביתה של השחקנית רנד אל-חלוואני בירושלים הכבושה לפני מעצרה, בעוד שחברתה נטלי אבו דיה, סטודנטית באוניברסיטת ביר זית, נעצרה ברמאללה בשבוע שעבר. צעדים אלה עוררו גל של זעם בחוגי הספורט הפלסטיניים, כאשר ההתאחדות ראתה בהם ניסיון שיטתי לערער את נוכחות הספורט הפלסטיני ולהפחיד את שחקני הנבחרות הלאומיות מלייצג את ארצם בפורומים חיצוניים.\n\nרג'וב דרש מהפדרציה הבינלאומית לכדורגל (פיפ\"א) ומהאיגוד האירופי (אופ\"א) לשבור את שתיקתן ולנקוט בצעדים מרתיעים נגד ישראל, כולל הקפאת חברותה ומניעת השתתפות קבוצותיה בתחרויות יבשתיות ובינלאומיות. הפקיד הפלסטיני חזר והדגיש את עמדתו בדבר דחיית נורמליזציה ספורטיבית מכל צורותיה, ואישר כי בידוד הכיבוש בזירה הספורטיבית העולמית גובר כתוצאה ממעשיו המדכאים שאינם מבחינים בין ספורטאי לאזרח, מה שמחייב פעולה בינלאומית לוחצת.\n\nבמקביל להפרות ספורטיביות אלה, דיווחו מקורות רפואיים כי צבא הכיבוש הישראלי עצר שבעה פרמדיקים השייכים לאגודת הסהר האדום הפלסטיני במחסום צבאי ברחוב סלאח א-דין ברצועת עזה. למרות שחרורם של חמישה מהם מאוחר יותר, שניים מהצוותים הרפואיים עדיין עצורים, מה שגרם למשרד הבריאות הפלסטיני לגנות מעשים אלה המעכבים עבודה הומניטרית ומפרים את החוק הבינלאומי ההומניטרי, במיוחד בנסיבות הקשות העומדות בפני הרצועה.\n\nמעצר שחקניות הנבחרת משקף זלזול בוטה בספורט ובחוקים ובאמנות הבינלאומיות המגנות על ספורטאים.

מקורות המקורבים לחיזבאללה הודיעו על דחייתו המוחלטת של הארגון את הסכם המסגרת שנחתם לאחרונה בין הרשות הלבנונית לבין הכיבוש הישראלי בוושינגטון, בירת ארצות הברית. המקורות הדגישו כי הסכם זה אינו מייצג את ההתנגדות ואינו מטיל עליה כל התחייבויות, והדגישו כי הדרישה היחידה המקובלת היא נסיגה ישראלית מקיפה ובלתי מותנית מכל השטחים הלבנוניים הכבושים.

הארגון האשים את הרשות הלבנונית במתן הרשאה חינם לכיבוש להישאר על אדמות לבנון באמצעות מסלול משא ומתן זה. המקורות ציינו כי חלקים נרחבים מהעם הלבנוני יתנגדו למסגרת זו וידחו את תוצאותיה, וראו במה שקרה פגיעה בריבונות הלאומית ונסיגה מול לחצים חיצוניים שאינם משרתים את האינטרסים העליונים של לבנון.

מצידו, חבר הפרלמנט חסן פדלאללה, חבר גוש הנאמנות להתנגדות, הכחיש את כל הידיעות שהופצו על השתתפות הארגון בניסוח העמדה הרשמית למשא ומתן. פדלאללה תיאר בהצהרה רשמית מידע זה כטענות חסרות בסיס שמטרתן להטעות את דעת הקהל, והדגיש כי הארגון הודיע לגורמים הרלוונטיים בבירור על דחייתו המוחלטת למשא ומתן ישיר עם האויב הישראלי תחת כל עילה.

פדלאללה הזהיר מפני ההשלכות הפוליטיות והביטחוניות של מסלול זה, ותיאר אותו כמסלול יורד שפוגע בריבונות המדינה ומוביל לפילוגים פנימיים חמורים. הוא קרא לרשות הלבנונית לחזור בה לאלתר מההחלטות שקיבלה, וראה בצעדים אלה שירות לאינטרסים של הכיבוש ותרומה להרס היציבות הפנימית במקום להגנתה.

מנגד, ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הביע שמחה רבה על ההסכם, ותיאר אותו בהצהרה מצולמת כ'הישג גדול' למדינת ישראל. נתניהו הבהיר כי סעיפי ההסכם מבטיחים את הישארות הכוחות הישראליים ברצועת הביטחון בדרום לבנון, וקישר כל שינוי במצב זה להשגת המטרה של פירוק חיזבאללה מנשקו באופן מלא.

נתניהו חשף פרטים הנוגעים לשליטה בשטח, וציין כי ההסכם מאפשר לצבא לבנון להתחיל בפריסה בשני אזורי ניסיון בדרום. הוא הבהיר כי שני אזורים אלה נמצאים מחוץ לרצועת הביטחון ולאזורים המורחבים שהצבא הישראלי רואה כלא נחוצים לפעולותיו הנוכחיות, מה שמעניק לתל אביב יתרון אסטרטגי בניהול אזור הגבול.

שר החוץ האמריקאי מרקו רוביו הודיע על השגת הסכם זה לאחר סבבי שיחות אינטנסיביים בוושינגטון. בהקשר קשור, שגרירת לבנון בארצות הברית, נדא מעווד, ראתה במסגרת זו את הצעד הראשון והבסיסי לקראת השבת הריבונות הלבנונית המלאה, למרות ההתנגדות העזה שמפגינים חיזבאללה ובעלי בריתו בתוך לבנון.

הסכם המסגרת שנחתם בוושינגטון נדחה ואינו מחייב את ההתנגדות, ולא נקבל אלא נסיגה ישראלית מלאה מהשטחים הלבנוניים.

דובר משרד החוץ הקטארי, מאג'ד אל-אנסארי, הודיע כי השליחים האמריקאים סטיב ויטקוף וג'ארד קושנר עורכים ביקור רשמי בבירה דוחא. אל-אנסארי הבהיר כי מטרת הביקור היא לדון עם המתווכים הקטארים בהתפתחויות האחרונות במשא ומתן המתמשך, והדגיש כי פגישות אלו אינן כוללות כל ערוצי משא ומתן ישירים עם הצד האיראני בשלב זה.

הדובר הקטארי הכחיש קיומם של הסדרים כלשהם לקיום פגישות בדרג גבוה בין גורמים רשמיים מארצות הברית ואיראן בדוחא במהלך תקופה זו. הוא גם ציין כי דוחא אינה מצפה להגעת משלחות איראניות בדרג גבוה בעתיד הנראה לעין, והדגיש כי המסלול הדיפלומטי הנוכחי מתמקד בערוצי התיווך המסורתיים שקטאר מובילה כדי לקרב את נקודות המבט בין שני הצדדים.

בנוגע להיבטים הטכניים, גורמים רשמיים חשפו כי השיחות הטכניות בין וושינגטון לטהראן נמשכות בצורות שונות ודנות בתיקים סבוכים. בראש דיונים אלה עומדים נושאי תוכנית הגרעין האיראנית ונושא הכספים האיראניים המוקפאים, כאשר אל-אנסארי אישר כי ההסלמה האחרונה בשטח באזור מצר הורמוז לא הובילה להשעיית מסלולים טכניים חיוניים אלה.

בנוגע לתיק הכספים המוקפאים, הבהיר הגורם הקטארי כי סכומים אלה מיועדים באופן בלעדי למימון צרכים הומניטריים בהתאם להסכמים שנחתמו מראש בין שני הצדדים. מדינת קטאר ממלאת תפקיד של מתווך פיננסי המבטיח את ניהול כספים אלה, אך אל-אנסארי ציין כי עד כה לא הושג הסכם סופי המאפשר התחלה בפועל של הליכי העברתם לגורמים המוטבים.

בנוגע לביטחון השיט, דוחא אישרה קיומו של תיאום יומיומי אינטנסיבי עם סולטנות עומאן ומדינות האזור כדי להבטיח את בטיחות תנועת הספינות במצר הורמוז. קטאר חידשה את עמדתה העקבית בדחיית כל צעדים חד-צדדיים העלולים לאיים על חופש השיט הבינלאומי, ורואה כי העדיפות העליונה כעת טמונה בהבטחת מעבר בטוח וסילוק מוקשים, תהליך שהיא תיארה כמורכב מבחינה טכנית.

משרד החוץ הקטארי הדגיש כי יציבות האזור דורשת גיבוש פתרונות אזוריים מקיפים הלוקחים בחשבון את החששות הביטחוניים של כל הצדדים המעורבים. דוחא מקיימת מגעים אינטנסיביים ומתמשכים עם שני הצדדים לסכסוך ועם שותפי התיווך הבינלאומיים, במטרה לקדם את המשא ומתן ולמנוע כל הידרדרות לעימותים כוללים העלולים לערער את ביטחון האנרגיה העולמי.

מצדו, נשיא ארה"ב דונלד טראמפ ציין בפלטפורמה הפרטית שלו כי הצד האיראני ביקש לקיים פגישה בדוחא, מה שחפף לאישורי הבית הלבן על נסיעתם של ויטקוף וקושנר לאזור. מהלכים דיפלומטיים אלה נועדו לעקוב אחר התחייבויות מזכר ההבנות שהושג לאחרונה בתיווך קטארי-פקיסטני כדי לסיים את מצב המתיחות במזרח התיכון.

בטהראן, משרד החוץ האיראני אישר שליחת צוותים טכניים לדוחא כדי לעקוב אחר יישום הסעיפים הכלולים במזכר ההבנות האחרון. דובר משרד החוץ האיראני, אסמאעיל בקאעי, הצהיר כי המטרה העיקרית של משלחות אלה היא להבטיח עמידה בהסכמים הטכניים, בזמן שהמתווכים שואפים להגיע להסכם סופי ומקיף בתוך מגבלת הזמן של שישים הימים שנקבעה.

הפגישות הטכניות בין הצדדים האמריקאי והאיראני נמשכות בצורות שונות, וכוללות מגוון תיקים, כולל תוכנית הגרעין והכספים המוקפאים.

בתוך התמורות העמוקות העוברות על הסוגיה הפלסטינית, ועל רקע האתגרים הפוליטיים והדתיים חסרי התקדים העומדים בפני העיר ירושלים, בולטת הפגישה בין הוד מעלתו הפטריארך תיאופילוס השלישי, פטריארך ירושלים וכל פלסטין וירדן ליוונים האורתודוקסים, לבין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, כאירוע החורג במימדיו מגבולות הפרוטוקול הדיפלומטי והפגישות הרשמיות המסורתיות, ונושא בחובו מסרים פוליטיים, לאומיים ואנושיים בעלי חשיבות יוצאת דופן, במיוחד בשלב רגיש זה שבו המקומות הקדושים הנוצריים והאיסלאמיים בירושלים נתונים ללחצים גוברים ולניסיונות מתמשכים לשנות את אופייה וזהותה ההיסטורית של העיר.

חשיבותה של פגישה זו אינה נובעת רק ממעמדן של שתי הדמויות שנפגשו, אלא גם מאופי הנושאים שנדונו, ומהנסיבות האזוריות והבינלאומיות שבהן היא מתקיימת. ירושלים עומדת כיום בצומת דרכים היסטורי, בעוד שהנוכחות הנוצרית הפלסטינית מתמודדת עם אתגרים מצטברים המאיימים על המשכיותה ותפקידה ההיסטורי בארץ הקודש, מה שהופך כל מהלך בינלאומי שמטרתו להאיר את הסוגיה הזו לצעד בעל חשיבות עליונה הראוי להתעכבות ולניתוח מימדיו הפוליטיים והאסטרטגיים.

הפטריארך תיאופילוס השלישי נשא לבית הלבן את מסר ירושלים הנוצרית על כל משמעויותיה הרוחניות, הלאומיות וההיסטוריות. האיש העומד בראש אחת הכנסיות העתיקות בעולם לא הגיע כנציג של עדה דתית בלבד, אלא כשומר על מורשת נוצרית עולמית המושרשת בירושלים מזה אלפיים שנה, וכעד לתמורות העוברות על העיר הקדושה ולצדן האתגרים הנוגעים לעתיד הנוכחות הנוצרית הפלסטינית והערבית במקום הולדתה של הבשורה הנוצרית.

בהקשר זה, הפגישה מהווה ניסיון רציני להעביר את המציאות בשטח למעגלי קבלת ההחלטות האמריקאים, במיוחד לאור הלחצים הגוברים על הכנסיות והווקפים הנוצריים, והתנאים הפוליטיים, הכלכליים והביטחוניים העומדים בפני הנוצרים הפלסטינים, הדוחפים מספרים הולכים וגדלים מהם להגירה, מה שמאיים על שחיקת אחד המרכיבים החשובים ביותר של הזהות ההיסטורית והתרבותית של פלסטין.

המסר שנשא הפטריארך לממשל האמריקאי חורג מהגנה על זכויות הנוצרים בלבד, ומדגיש כי פגיעה בנוכחות הנוצרית בירושלים ובפלסטין היא פגיעה בפלורליזם הדתי והתרבותי שהיווה את מהותה של ארץ קודש זו במשך מאות שנים. ירושלים מעולם לא הייתה עיר של בני דת אחת או תרבות אחת, אלא הייתה מודל ייחודי של גיוון ודו-קיום, מה שהופך את שמירת כל מרכיביה לאחריות בינלאומית החורגת משיקולים פוליטיים צרים.

פגישה זו מקבלת חשיבות נוספת לאור המעמד של ארצות הברית במערכת הבינלאומית, והשפעתה הישירה על מהלך הסכסוך הפלסטיני-ישראלי. יהיו אשר יהיו העמדות וההערכות השונות לגבי המדיניות האמריקאית, וושינגטון נשארת שחקן מרכזי המסוגל להשפיע על נושאים רבים הקשורים לעתיד ירושלים והמקומות הקדושים בה. מכאן, פנייה ישירה לנשיא ארה"ב משקפת הבנה עמוקה של חשיבות העברת הקול הנוצרי הפלסטיני לרמות הגבוהות ביותר של קבלת ההחלטות הבינלאומית.

פגישה זו משקפת גם את המשך הנוכחות הפוליטית והלאומית של הכנסייה האורתודוקסית הירושלמית בהגנה על ירושלים וזהותה ההיסטורית. הכנסייה מעולם לא הייתה מוסד רוחני מבודד מסביבתו הלאומית, אלא מילאה תפקיד מרכזי בהגנה על הזהות הערבית של העיר הקדושה ובהגנה על זכויות בניה מכל השתייכותם הדתית והלאומית.

כשמדברים על משמעויות פגישה זו, יש להתעכב על התפקיד ההיסטורי שמילא הפטריארך תיאופילוס השלישי בשנים האחרונות בהגנה על המקומות הקדושים והווקפים הנוצריים מכל צורות הפגיעה והייהוד. מאז כניסתו לתפקיד הפטריארך, הוא הציב את נושא שמירת רכוש הכנסייה והווקפים שלה בראש סדר העדיפויות שלו, מתוך הבנה שהווקף הנוצרי אינו רק נכס נדל"ן או נכס פיננסי, אלא חלק מהזיכרון ההיסטורי והנוכחות התרבותית של הנצרות הערבית בירושלים ובפלסטין.

הפטריארך ניהל מאבקים משפטיים ופוליטיים מורכבים בהגנה על זכויות הכנסייה, והתמודד עם לחצים אדירים במטרה לשמור על נכסיה ההיסטוריים. בכל אותן תחנות, עמדתו התבססה על אמונה איתנה כי ויתור על הווקפים הנוצריים או מתן אפשרות לפגיעה בהם מהווה סכנה ישירה לעתיד הנוכחות הנוצרית בארץ הקודש.

אחד ההיבטים הבולטים המעניקים לביקור זה ממד מיוחד הוא שהוא מגיע בתקופה שבה גוברים החששות מניסיונות לכפות עובדות חדשות בשטח בירושלים, בין אם באמצעות הגבלת מוסדות דתיים, או באמצעות מדיניות שמטרתה לשנות את האופי ההיסטורי של שכונות ואתרים קדושים מסוימים. מכאן, העלאת נושאים אלה בפני נשיא ארה"ב נושאת מסר ברור לפיו הגנה על המקומות הקדושים הנוצריים אינה רק דרישה כנסייתית, אלא סוגיה הקשורה להגנה על המורשת האנושית העולמית.

הפגישה גם שולחת מסר לקהילה הבינלאומית כי הנוצרים הפלסטינים אינם קהילה מהגרת או מיעוט זמני בארץ זו, אלא הם בנים מקוריים של פלסטין, וחלק בלתי נפרד מהמרקם הלאומי וההיסטורי שלה. מארץ זו יצאה הנצרות לעולם, ובארץ זו עדיין שומרות הקהילות הנוצריות העתיקות ביותר על קיומן למרות כל האתגרים והקשיים.

מבחינה פוליטית, ניתן לראות בביקור זה ניסיון להאיר מחדש סוגיה שלעתים קרובות נדחקה לשוליים בתוך הסכסוכים הגדולים העוברים על האזור. העולם עוקב אחר מלחמות ומשברים מתמשכים, אך סבלם של הנוצרים הפלסטינים והאתגרים העומדים בפני קיומם ההיסטורי אינם זוכים תמיד לתשומת הלב הראויה. לכן, העברת סוגיה זו לרמות הפוליטיות הבינלאומיות הגבוהות ביותר מהווה צעד חשוב במסלול ההגנה על הזכויות ההיסטוריות והדתיות של העם הפלסטיני על כל מרכיביו.

אין ספק כי מעמדו הבינלאומי של הפטריארך תיאופילוס השלישי מעניק לו יכולת מיוחדת להעביר מסרים אלה. הוא אינו רק מנהיג דתי, אלא אישיות הזוכה לכבוד רב בחוגים הכנסייתיים והפוליטיים הבינלאומיים, מה שהופך את עמדותיו ומהלכיו לגורם משפיע בעיצוב דעת הקהל העולמית כלפי סוגיות ירושלים והמקומות הקדושים.

מה שמייחד ביקור זה הוא גם שהוא מהווה המשך לגישה קבועה שנקט הפטריארך לאורך שנות שירותו, המבוססת על פתיחות לבירות ולמרכזי קבלת ההחלטות הבינלאומיים השונים במטרה להגן על ירושלים, תושביה ומקומותיה הקדושים. האיש מבין כי המאבק על שמירת הזהות ההיסטורית של העיר אינו יכול להתנהל רק ברמה המקומית, אלא דורש נוכחות פעילה בכל הזירות הבינלאומיות.

מכאן, פגישתו עם נשיא ארה"ב נושאת ממד אסטרטגי החורג מהרגע הנוכחי, שכן היא שואפת לבנות מצב של מודעות בינלאומית לחשיבות הגנת הנוכחות הנוצרית הפלסטינית ושמירת המקומות הקדושים מכל ניסיונות שמטרתם לשנות את זהותם או מעמדם ההיסטורי והמשפטי. היא גם משקפת את נחישות הכנסייה הירושלמית להישאר נוכחת בדיונים הבינלאומיים הנוגעים לעתיד ירושלים ומעמדה הרוחני והאנושי.

בסופו של דבר, פגישה זו מהווה תחנה חשובה במסלול המאמצים להגן על ירושלים ומקומותיה הקדושים, ומדגישה כי הכנסייה האורתודוקסית הירושלמית ממשיכה למלא את תפקידה ההיסטורי בהגנה על המורשת הנוצרית ושמירת הווקפים והמקומות הקדושים ובהגנה על הנוכחות הנוצרית הפלסטינית בארץ האבות והאמהות.

הפטריארך תיאופילוס השלישי רצה באמצעות פגישה זו להזכיר לעולם אמת בסיסית שלעתים קרובות נשכחת בתוך רעש הפוליטיקה והסכסוכים, והיא שירושלים אינה רק תיק למשא ומתן או כותרת למחלוקת פוליטית, אלא עיר קדושה הנושאת מורשת רוחנית ואנושית השייכת לאנושות כולה. הוא גם רצה להדגיש כי הנוצרים הפלסטינים נשארים בארצם, דבקים בזכויותיהם, בזהותם ובמסרם ההיסטורי, וכי הכנסייה תישאר, כפי שהייתה במשך מאות שנים, שומרת על המקומות הקדושים והווקפים, ומגינה על צדק, שלום וכבוד האדם.

בתקופה שבה מתרבים הניסיונות לטשטש עובדות ולשנות מאפיינים, קולה של ירושלים הבוקע מפטריארכיה העתיקה נשאר עדות לכך שזהות אינה נמחקת, וכי מקומות קדושים אינם רק אבנים ומבנים, אלא זיכרון של עם, היסטוריה של אומה ומסר תרבותי שישאר חי כל עוד המאמינים בערכי הצדק, החירות והשלום קיימים.

בסצנה המגלמת את טרגדיית האובדן ברצועת עזה, הפכו הכנות החתונה לטקסי אבל לאחר מותו של הצעיר עבד אל-ג'וואד אבו לבן. הצעיר נהרג כתוצאה מתקיפה אווירית שבוצעה על ידי מטוסי הכיבוש, אשר כוונה לרכב אזרחי בו נסע במרכז הרצועה, ובכך סיים הטיל את חייו של צעיר שתכנן להתחיל חיים חדשים. גופת הקדוש הועברה לבית החולים שיפא, שם התכנסה המשפחה ברגעי פרידה קשים ששיקפו את גודל הפשע המתמשך נגד אזרחים.

עבד אל-ג'וואד נשא בכיסו ברגע התקיפה כרטיסי הזמנה לחתונה שלו, שטרם הגיעו ליעדם. הצעיר עבר בין בתי קרובים וחברים כדי לבשר להם את בשורת שמחתו שתוכננה לשבוע הבא, אך מטוסי הכיבוש היו מהירים יותר מתאריך המיוחל. כרטיסים אלה, שנשאו מילות שמחה, נמצאו מגואלים בדם בין הריסות הרכב המותקף, והפכו לעדות לחלום פלסטיני שנרצח לפני שהושלם.

במסדרונות בית החולים שיפא בעיר עזה, התמוטטה ארוסתו של הקדוש, שהייתה בהלם ממותו של בן זוגה בשיא ההכנות לחתונתם. זעקותיה של הארוסה השכולה, שלבשה בגדי אבל במקום שמלת הכלה הלבנה שציפתה ללבוש בעוד ימים ספורים, נשמעו. היא עמדה וניגבה בידיה את גופת ארוסה המנוח בסצנה שהבכתה את הנוכחים, המגלמת את גודל הטרגדיה האנושית הפוגעת במשפחות פלסטיניות מדי יום.

מקורות בשטח דיווחו כי התקיפה הגיעה כחלק מסדרת תקיפות שמבצע צבא הכיבוש באזורים שונים ברצועה ללא התחשבות בחיי אזרחים. המקורות הדגישו כי הקדוש לא היה אלא אזרח שביקש להשלים את טקסי נישואיו, אך כאוס המלחמה לא הותיר מקום לשמחה בעזה. סיפור זה מצטרף לרשימה ארוכה של טרגדיות המתעדות כיצד מכונת המלחמה הישראלית רוצחת חלומות ושאיפות באיבם.

עצב כבד השתרר באזור בו התגורר הקדוש, שם נודע בקרב שכניו באופיו הטוב ובשאיפותיו הגדולות. ובמקום שהצעיר יובל לביתו החדש, הוא הובל על ידי המוני עזה לבית הקברות של הקדושים בתהלוכת לוויה מפוארת. סיפורו של עבד אל-ג'וואד אבו לבן נשאר תזכורת חיה להשלכות ההרסניות של התוקפנות המתמשכת, שבה זכויות האדם הבסיסיות לשמחה הופכות לפרויקטים של עדות נדחית.

במקום שכרטיסי ההזמנה יחולקו על ידי החתן, הם הפכו לעדויות מגואלות בדם לחלום פלסטיני שנגדע על ידי טיל מהכיבוש.

סיורו של שר החוץ האמריקאי, מרקו רוביו, באזור המפרץ פתח דלת רחבה לדיונים מעמיקים בנוגע לעתיד הביטחון האזורי. וושינגטון שואפת באמצעות מהלכים אלה לספק ערבויות לבעלות בריתה המסורתיות בעקבות ההבנות האחרונות עם טהראן, שעוררו שורה של שאלות לגבי אופי האיזונים העתידיים.

תיק מצר הורמוז עמד בראש סדר היום של השיחות, בהיותו עורק חיים חיוני לאספקת האנרגיה העולמית. רוביו העביר מסר תקיף שבו הדגיש כי לא יאפשר לאף צד להטיל אגרות מעבר או לשלוט באופן בלעדי במעבר המים. מנגד, טהראן מתעקשת כי כללי המשחק במצר השתנו, ומדגישה את זכותה לנהל את המעבר באופן שיבטיח את ביטחונה הלאומי.

בנוגע לתיק הגרעין, בלט פער ברור בגרסאות בין וושינגטון לטהראן לאחר סבב המשא ומתן בשוויץ. בעוד הצד האמריקאי הביע אופטימיות ודיבר על הסכמה איראנית לפיקוח בינלאומי בלתי מוגבל, טהראן מיהרה להכחיש מתן התחייבויות כלשהן החורגות מהמסגרות שהוסכמו בעבר, מה שמשקף את המשך מצב החשש.

תיק הטילים והמל"טים עדיין מהווה אבן נגף בדרך ליציבות בת קיימא, למרות נסיגת וושינגטון מנימת הפירוק הכפוי של יכולות אלה. הממשל האמריקאי מקשר כעת את רגיעת האזור ליכולתה של טהראן לרסן את בעלות בריתה באזור ולעצור את ההתקפות המכוונות לאינטרסים חיוניים.

מצידו, נשיא איראן, מסעוד פזשקיאן, הכריע את עמדת ארצו בנוגע ליכולות ההגנה, והדגיש כי מדובר בקו אדום שאינו ניתן למשא ומתן. משקיפים רואים בהתעקשות איראנית זו גורם המגביר את מורכבות התמונה עבור מדינות המפרץ, שסבלו בשנים האחרונות מפגיעה במתקניהן באמצעות כלי נשק מתקדמים אלה.

בירות המפרץ עוקבות אחר מהלכים אלה בזהירות רבה, שכן שוררת תחושה שהבנות זמניות עלולות שלא לספק את הביטחון הנדרש. מדינות האזור דורשות הסכמים מקיפים שיטפלו בשורשי המתיחות, כולל התערבויות אזוריות ותוכניות חימוש המאיימות על האיזון הצבאי באזור.

בהקשר זה, מקורות תקשורתיים ציטטו חוקרים ביחסים בינלאומיים שאמרו כי מדינות המפרץ חיות במצב של 'חשש' לקראת השלב הבא. המקורות הבהירו כי הניסיון הקודם עם התקפות שפגעו במתקני נפט ובאינטרסים אסטרטגיים מקשה על האמון בהבטחות להרגעה ללא ערבויות מוחשיות.

ניתוחים מצביעים על כך שמשבר האמון אינו מוגבל ליחסים עם איראן, אלא מתרחב לכלול בעלות ברית מסורתיות כמו ארצות הברית. קיימת השתכנעות גוברת בבירות מסוימות כי המדיניות האמריקאית עלולה לעבור שינויים מפתיעים שיותירו את האזור מול אתגרים ביטחוניים גוברים.

במישור היוזמות האזוריות, בולטים הסתייגויות מפרציות מתוכניות ביטחוניות המוצעות על ידי טהראן לניהול ביטחון האזור הרחק מכוחות בינלאומיים. מדינות אלה רואות בחזון האיראני מטרה מהותית לביסוס הגמוניה אזורית, דבר שנדחה על ידי הצד המפרצי המעדיף לדבוק בחוק הבינלאומי.

הגורם הישראלי נכנס גם הוא כגורם מורכב נוסף בתמונה, שכן המדיניות הישראלית בלבנון, סוריה והשטחים הפלסטיניים מעוררת דאגה גוברת. מומחים רואים כי אימוץ היגיון הכוח בניהול משברים אזוריים תורם לשמירת האזור במצב של אי ודאות מתמדת.

רוביו קרא במהלך סיורו להנהגה האיראנית להפוך למה שכינה 'מדינה נורמלית' כתנאי בסיסי להשתלבות בכלכלה העולמית. הוא סבר כי המשך הגישה המהפכנית וייצוא המשברים ישאיר את טהראן מבודדת, למרות ניסיונות הפתיחות הדיפלומטית המתקיימים כעת מאחורי הקלעים.

הצורך נותר דחוף כעת להסדרים ביטחוניים שיבטיחו יציבות בת קיימא שתמנע הישנות תרחישי סכסוך קודמים. ועם המשך המשיכה והמשיכה בין וושינגטון לטהראן, אזור המפרץ נשאר במצב של ציפייה לתוצאות בפועל שיביאו הימים הקרובים בשטח.

אף מדינה אינה יכולה להטיל אגרות מעבר במצר הורמוז, ויציבות האזור קשורה לעצירת התקפות של קבוצות בעלות ברית לאיראן.

הקלפיות במחוז מיקרופילד שבצפון-מערב אנגליה נסגרו מאוחר ביום חמישי בלילה, ומיד החלה ספירת הקולות בבחירות משנה לפרלמנט המתוארות כהיסטוריות. לבחירות אלו יש השלכות פוליטיות החורגות מגבולות המחוז, שכן הן נתפסות כמשאל עם על עתידו של ראש הממשלה קיר סטארמר, העומד בפני לחצים גוברים.

ראש עיריית מנצ'סטר רבתי, אנדי בורנהאם, בולט כאחד המתמודדים המרכזיים במערכה זו, כשהוא שואף לחזור למושבי הפרלמנט אותם עזב בשנת 2017. בורנהאם, המכונה 'מלך הצפון', נחשב לאחת הדמויות הבולטות באגף המרכז-שמאל במפלגת הלייבור השלטת, ושואף להחזיר לעצמו את השפעתו הפרלמנטרית.

דיווחים וניתוחים פוליטיים מצביעים על כך שהצלחתו של בורנהאם לזכות במושב מיקרופילד תסלול את הדרך לניסיונו הצפוי להדיח את סטארמר מהנהגת המפלגה. במקרה שיבטיח את מושבו בפרלמנט, בורנהאם עשוי להתחיל לגייס את התמיכה הדרושה כדי לתפוס את מפתחות 'דאונינג סטריט' ולעצב מחדש את כיווני המפלגה השלטת.

מצידו, קרא בורנהאם לבוחרים בסרטון שפרסם ברשתות החברתיות להצביע עבור מה שכינה 'שינוי חיובי'. הוא הדגיש את הצורך לחבר את האזור למסלול פוליטי חדש שיסיים את הקיפאון ויחולל שינוי מהותי במדיניות הציבורית הבריטית, שתיקונה נדרש זה מכבר.

למרות שסקרים מעניקים לבורנהאם יתרון, הוא מתמודד עם תחרות עזה מצד מועמד מפלגת הרפורמה הימנית הקיצונית, רוברט קניון. קניון, העובד כשרברב באזור, מייצג זרם עולה המבוסס על רטוריקה אנטי-הגירה ודרישות להפחתת מסים חדה.

בחירות אלו מגיעות בתקופה שבה הפופולריות של קיר סטארמר נמצאת בירידה חדה לשפל חסר תקדים מאז ניצחונו הסוחף ביולי 2024. מספר מעידות פוליטיות, יחד עם ההפסד המהדהד של הלייבור בבחירות המקומיות בתחילת מאי האחרון, תרמו להחלשת מעמדו בתוך המפלגה ומחוצה לה.

שערוריית מינויו של פיטר מנדלסון לשגריר בוושינגטון הגבירה את חומרת הביקורת שהופנתה כלפי סטארמר, במיוחד עם חשיפת קשריו של מנדלסון לג'פרי אפשטיין. משברים עוקבים אלו העמידו את ראש הממשלה בעימות ישיר עם קריאות להתפטרות שהחלו להישמע מתוך שורות מפלגתו ומהאופוזיציה כאחד.

בניסיון להכיל את שאיפותיו הפוליטיות של יריבו, הציע סטארמר לבורנהאם ביום רביעי תפקיד מנהיגותי בכיר בממשלה הנוכחית. אולם, מקורות תקשורת בריטיים דיווחו כי בורנהאם דחה את ההצעה, והעדיף להמשיך במסלול הבחירות העצמאי שלו, שעשוי להסתיים בעימות ישיר על ההנהגה.

מחוז מיקרופילד, הכולל כ-76 אלף בוחרים, נחשב למעוז מסורתי של מפלגת הלייבור, אך שליטת המפלגה שם החלה להישחק לאחרונה. מפלגת 'רפורם יו קיי' ניצלה ירידה זו כדי להשיג פריצות דרך משמעותיות בבחירות המקומיות הקודמות, מה שהופך את התוצאה הנוכחית לבלתי מובטחת לחלוטין.

בנוסף למאבק בין הלייבור לימין המסורתי, הופיע שחקן חדש בזירה: מפלגת 'ריסטור בריטן' הנתמכת על ידי המיליארדר אילון מאסק. מפלגה קטנה זו, שהוקמה על ידי רוברט לו, מקורבו של נייג'ל פרג', מפעילה לחץ נוסף על המפלגות הגדולות באמצעות אימוץ עמדות רדיקליות יותר.

משקיפים מעריכים כי ניצחונו של בורנהאם יחייב אותו לקבל תמיכה מ-81 חברי פרלמנט מהלייבור כדי להפעיל את מנגנון הבחירות הפנימיות על הנהגת המפלגה. למרות שלא חשף את מועד צעד זה, בעלי בריתו מהמרים כי ניצחון סוחף במיקרופילד עשוי לדחוף את סטארמר להתפטר מרצונו כדי למנוע פיצול במפלגה.

ברחוב הבריטי, דעות הבוחרים חלוקות לגבי תמורות אלו. יש הרואים בבורנהאם 'התקווה האחרונה' להציל את המדינה ממצב של בלבול פוליטי. תומכיו מאמינים שלסטארמר חסר חזון ברור לעתיד, בעוד שתומכי הימין סבורים שמפלגת הרפורמה היא האלטרנטיבה היחידה המסוגלת לטפל בנושאי ההגירה.

התוצאות הרשמיות של בחירות המשנה צפויות להתפרסם בשעות המוקדמות של יום שישי, בתוך אווירה של ציפייה דרוכה בחוגים הפוליטיים. תוצאות אלו יקבעו במידה רבה את פני השלב הבא של הממשלה הבריטית, והאם סטארמר יצליח לעמוד בפני הסערה המגיעה מהצפון.

בואו נצביע למען השינוי החיובי שהמדינה הזו זקוקה לו, ובואו נקשר את המחוז הזה לחולל שינוי שנדרש זה מכבר במדיניות הבריטית.

קל להפנות אצבע מאשימה כלפי הממשלה ולייחס למשרד האוצר אחריות לכל עיכוב בתשלום משכורות או ירידה בשירותים הציבוריים, אך קשה יותר לקרוא את התמונה הפיננסית הפלסטינית על כל מורכבותה ולהבין את היקף הלחצים יוצאי הדופן הניצבים בפני האוצר הציבורי בשלב זה. לפני ששופטים כל ביצוע פיננסי, יש לעצור ולהתבונן באופי המשאבים הזמינים ובהיקף האתגרים העומדים בפניהם. התקציב הפלסטיני מסתמך בעיקר על שלושה מקורות מימון עיקריים: כספי הסליקה הנגבים על ידי הכיבוש הישראלי מטעם הממשלה הפלסטינית, הכנסות מקומיות ממיסים, אגרות ושירותים, בנוסף למענקים וסיוע חיצוני. בתנאים רגילים, כספי הסליקה מהווים בין 65% ל-70% מסך ההכנסות הציבוריות, עם ממוצע חודשי הנע בין 800 ל-900 מיליון שקלים, מה שהופך אותם לעמוד השדרה של האוצר הציבורי הפלסטיני, והגורם המשפיע ביותר על יכולת הממשלה לעמוד בהתחייבויותיה הפיננסיות. אולם, המציאות הפיננסית הנוכחית רחוקה לחלוטין מכל תנאים כלכליים רגילים. הכיבוש ממשיך לעצור ולנכות חלקים גדולים מכספי הסליקה במסגרת מדיניות שמטרתה לערער את יכולת המוסדות הפלסטיניים להמשיך להתקיים, בזמן שהתמיכה החיצונית נמצאת בירידה חסרת תקדים בהשוואה לשנים קודמות, במקביל לירידה בהכנסות המקומיות כתוצאה מההתכווצות הכלכלית והשלכות המלחמה על רצועת עזה. לנוכח תמונה זו, מצאה עצמה הממשלה הפלסטינית בפני אחד המשברים הפיננסיים המורכבים ביותר מאז הקמת הרשות הלאומית הפלסטינית, לאחר ששלושת מקורות ההכנסה נחשפו ללחצים סימולטניים וחסרי תקדים בו זמנית. בנסיבות אלו, משרד האוצר אינו מנהל משבר נזילות חולף או גירעון פיננסי מסורתי, אלא מתמודד עם אתגר מבני הפוגע ביכולת האוצר הציבורי להמשיך להתקיים ולעמוד בהתחייבויותיו הבסיסיות. הוא נדרש להבטיח אחוז ממשכורות העובדים הציבוריים, לספק הוצאות תפעוליות למוסדות הממשלתיים, לשמור על שירותים בסיסיים מהם נהנים למעלה מ-5.5 מיליון פלסטינים, ולהמשיך לעמוד בהתחייבויות הפיננסיות למרות המשאבים המוגבלים והלחצים הגוברים. לכן נאלצה הממשלה במשך תקופות ארוכות לשלם משכורות בשיעורים שנעו בין 50% ל-70% מהשכר המגיע, לא מתוך התעלמות מהסבל של העובדים ובני משפחותיהם, אלא בניסיון לנהל את המשאבים המוגבלים ביעילות הגבוהה ביותר האפשרית, ולחלק אותם על פני מספר רב ככל האפשר של התחייבויות בסיסיות, באופן שימנע קריסה מוחלטת של השירותים הציבוריים או הפסקה מוחלטת של תשלום התחייבויות. עם זאת, מציאות זו אינה פוטרת את הממשלות המתחלפות מאחריות. זכותם של האזרחים לשאול: מדוע לא נערכו לשלב כזה? ומדוע לא נבנו מדיניות כלכלית עמידה יותר בפני משברים? ומדוע נותרה הכלכלה הפלסטינית בת ערובה לגורמים חיצוניים בהיקף כזה? אלו שאלות לגיטימיות, וחלק מהאחריות אכן מוטלת על הממשלות המתחלפות שלא הצליחו לבנות כלכלה עצמאית יותר או לפתח חלופות מספקות להתמודדות עם משברים ארוכי טווח. אולם, הכרה באחריות זו אינה צריכה להסתיר את הגורם המשפיע ביותר במשבר, והוא המדיניות הישראלית המכוונת ישירות ליכולת הכלכלה הפלסטינית לצמוח ולהתקיים. לא הגיוני שהכיבוש, שעצר או ניכה למעלה מ-13.8 מיליארד שקלים מכספים פלסטיניים בשנים האחרונות, ומגביל תנועה ומסחר, ומפקיע אדמות, ומערער הזדמנויות השקעה ופיתוח, יהפוך לגורם משני בדיון הציבורי, בעוד שהממשלה לבדה הופכת לנאשמת הראשונה והאחרונה בכל משבר פיננסי או כלכלי. ביקורת הכרחית, ואחריות היא זכות לגיטימית, אך הצדק מחייב להציב את האחריות בהקשרה האמיתי, הרחק מפישוט או צמצום התמונה לצד אחד. הבעיה האמיתית היא שחלק נרחב מהדיון הציבורי עסוק בתיאור המשבר יותר מאשר בעיסוק בדרכי התמודדות עמו והפחתת השלכותיו. כולם מדברים על היקף הבעיה, בעוד שהדיבור על חלופות אפשריות, או על רעיונות ויוזמות שיכולים לתרום לחיזוק יכולת העמידה והתמודדות עם ההשלכות המחריפות של המשבר, נסוג. תחת מלחמה כלכלית המכוונת לאדם הפלסטיני, למוסדותיו ולמשאביו, הצורך בחשיבה קולקטיבית על פתרונות הופך דחוף יותר מהחלפת האשמות או הסתפקות בתיאור המציאות. כמו כן, הציבור זקוק לידע רחב ועמוק יותר על פרטי המשבר הפיננסי. הבנת האתגרים אינה אומרת הצדקה או קבלה שלהם, אך היא מסייעת להעריך אותם בצורה מציאותית ואובייקטיבית יותר. האזרח שיש לו מידע מדויק מסוגל יותר להשתתף בדיון הציבורי, מוכן יותר להציע הצעות ופתרונות, ופחות חשוף לשמועות ומידע מוטעה הפורחים בדרך כלל בזמני משבר. ההתמודדות כבר אינה מוגבלת לממדיה הצבאיים והפוליטיים, אלא קיבלה ממד כלכלי ישיר המכוון ליסודות העמידות החברתית וליכולתם של הפלסטינים להמשיך ולהתקיים, לייצר ולשמור על מינימום יציבות. זו מלחמה המכוונת לעובד, לפועל, לסוחר ולחקלאי, כמו גם למוסדות, לשירותים, למשאבים ולהזדמנויות הפיתוח, ושואפת להחליש את האמון, התקווה והיציבות באותה מידה שהיא מכוונת לכלכלה עצמה. למרות כל הביקורות הלגיטימיות, אלפי עובדים במוסדות הממשלתיים, ובראשם עובדי משרד האוצר, ממשיכים לבצע את משימותיהם היומיומיות לניהול משבר פיננסי מורכב וסבוך ביותר, משבר שיכול היה להתיש מדינות בעלות משאבים ויכולות גדולים בהרבה. אנו עשויים לחלוק על חלק מהמדיניות או ההחלטות, אך הוגן להודות שניהול מציאות יוצאת דופן זו אינו משימה קלה. הנדרש היום אינו להפסיק את הביקורת, אלא לשדרג אותה. ביקורת המסתפקת באבחון בעיות מבלי להציע חלופות נשארת חסרה, ואילו ביקורת אחראית היא זו המשלבת אחריות והצעה, בין חשיפת הליקויים ותרומה לתיקונם, באופן המחזק את היכולת הלאומית לעמוד ולהתמודד. ניהול המשבר הפיננסי הפלסטיני אינו באחריות משרד האוצר בלבד, אלא הוא אתגר לאומי הדורש שותפות אמיתית בין המוסדות הרשמיים, המגזר הפרטי, מומחים, אקדמאים, תקשורת ואזרחים. אחריות נשארת זכות יסודית של האזרח, ושקיפות נשארת חובה של המוסדות, אך התמודדות עם אתגרים יוצאי דופן דורשת גם מודעות קולקטיבית להיקף הסיכונים ולאופי האתגרים. משברים גדולים אינם מתמודדים באמצעות האשמות הדדיות, אלא באמצעות שילוב מאמצים ואיחוד הכוחות הלאומיים. תחת מלחמה המכוונת לאדמה, לאדם ולכלכלה יחד, חיזוק העמידות הכלכלית הופך לאחריות לאומית משותפת, שאינה פחות חשובה מכל קרב אחר שהעם הפלסטיני מנהל בהגנה על עתידו וזכותו לחיים בכבוד.

הסופר וסיני אל-ערג' חושף את מאחורי הקלעים של הפרויקט הספרותי החדש שלו, העוסק בדמותו של האימאם השייח' מוחמד אל-מגילי, פרויקט שהחל כרעיון לתסריט לאומי לפני שהפך ליצירה רומנית עצומה. אל-ערג' מעלה שאלה מהותית לגבי אופן הטיפול בדמות היסטורית; האם היא מוצגת במלוא תפארתה, כולל השליליות, הטעויות והמאמצים הגדולים, או שהיא מעוצבת בהתאם לדרישות המוסדות הרשמיים, כשהוא נוטה להציג את הדמות בממדיה האנושיים וההיסטוריים המלאים.

דמותו של האימאם אל-מגילי נחשבת לאחת הדמויות הבולטות שסימנו את המאה החמש עשרה לספירה, כאשר מילא תפקיד מרכזי בהיסטוריה של המגרב ואפריקה לאחר מסע הכשרה בין תלמסאן ובג'איה. תפקידו לא הוגבל להפצת האסלאם באזורי סודאן המערבית כמו מאלי וניז'ר, אלא התרחב לכלול הנחת אבני היסוד של המדינה המודרנית באמצעות חקיקה וחוקים המסדירים את היחסים בין השלטון לנתינים, מה שהפך אותו למודל של אינטלקטואל אורגני בתקופתו.

בביוגרפיה של אל-מגילי בולטת 'פרשת היהודים' כאחת הסוגיות ההיסטוריות המורכבות ביותר שעמן התמודד, והיא עוררה ויכוח הלכתי ומשפטי חריף עם האימאם הקאדי אל-עסנוני. בעוד אל-מגילי ראה צורך לשנות את המצב באזור 'תואת' בכוח באמצעות חוק החיסבה בגלל מה שתיאר כהגמוניה כלכלית בלתי צודקת, לאל-עסנוני הייתה דעה אחרת המבוססת על התייחסות אליהם כאל 'אהל אל-ד'ימה' (בני חסות) שיש להגן עליהם ולכבד את קדושתם על פי השריעה.

אל-ערג' מסביר כי אל-מגילי ראה בתלמסאן ובפאס דוגמאות לשילוב כסף עם שלטון ושחיתות, מה שדחף אותו לנקוט עמדות נחרצות כשהגיע למדבר תואת. הוא מצא שם מצב של קיטוב חברתי חריף, כאשר קבוצה מצומצמת שולטת במקורות המים והמסחר, בעוד הרוב סובל מעוני ותלות, מה שגרם לו ליטול את היוזמה הרפורמית שהסתיימה בגירוש הקהילה היהודית מתמנטיט לאחר כישלון מערכת המשפט המקומית בטיפול בעוולות.

אחד ההיבטים המוזנחים בחייו של אל-מגילי, עליו שופך המאמר אור, הוא עמדתו המתקדמת בנוגע לגזענות וסחר בבני אדם באפריקה. עמדה זו באה לידי ביטוי בבירור במהלך ביקורו בעיר פאס, כאשר הציג את מלוויו ה'ממלוכים' כחכמים ושומרי דת בפני הסולטאן והפוסקים, תוך התרסה נגד התפיסה המזלזלת ששררה אז כלפי בעלי עור שחור, ובהתבסס על ערכי השוויון באסלאם.

אל-מגילי התמודד עם מזימות אויבים עקב עמדותיו הנועזות, מה שאילץ אותו לברוח בלילה מפאס לכיוון מדבר תואת ומשם לסודאן המערבית. מסע זה לא היה רק בריחה, אלא מעבר ליישום אמונותיו האינטלקטואליות והדתיות בסביבה חדשה, שם תרם לרפורמה במערכות הפוליטיות והחברתיות בממלכות האפריקאיות שבהן ביקר, והותיר חותם בל יימחה בהיסטוריה של אותו אזור.

אל-ערג' מצביע על קיומם של פערים וסתירות גדולים בחומר ההיסטורי הזמין על אל-מגילי, במיוחד בכל הנוגע לפרטי רצח בנו עבד אל-ג'באר. בעוד שחלק מהדיווחים מצביעים על נקמת היהודים בו, מחקרים אחרים טוענים שהסיבה נעוצה במחלוקות מקומיות על בעלות על אדמות והשקיית 'הפוגארות' (מערכות השקיה תת-קרקעיות), מה שפותח פתח לדמיון הרומני לשחזר אירועים אלה ולבנות מבנה אמנותי מגובש.

בסיום חזונו, הסופר רואה כי החזרה לסכסוכי המאה החמש עשרה אינה רק העלאת העבר, אלא ניסיון להבין את שורשי הבעיות העכשוויות הקשורות לזהויות מנוגדות וסכסוכים דתיים. הרומן 'מלחמת האימאמים' שואף לחקור את ההיסטוריה ולקרוא אותה מחדש באופן עצמי ויצירתי, כדי להציג טקסט המפרש את מורכבות היחסים בין דת, שלטון וחברה בהקשרם ההיסטורי והנוכחי.

אי אפשר לכתוב טקסט לקולנוע או לספרות ללא קריאה פנימית ואף עצמית של ההיסטוריה, ועבודה על שחזור יצירתי של הפערים שהותירו הדיווחים הסותרים.

התוצאות הראשוניות של הבחירות לפרלמנט בקלדוניה החדשה הראו התקדמות ברורה לקואליציה המתנגדת לעצמאות מהריבונות הצרפתית, כאשר הצליחה לזכות ב-24 מתוך 54 המושבים בפרלמנט. הצבעה זו נחשבת לתחנה היסטורית מכרעת שתקבע את אופי היחסים העתידיים בין הטריטוריה הממוקמת באוקיינוס השקט לבין הממשלה המרכזית בפריז.

התהליך האלקטורלי התקיים ביום ראשון תחת אמצעי אבטחה כבדים, כאשר הרשויות פרסו כ-2500 אנשי משטרה וז'נדרמריה כדי לאבטח את מרכזי ההצבעה ולהבטיח את התנהלות התהליך בצורה חלקה. בבירה נומאה נראו תורים ארוכים של מצביעים שהגיעו משעות הבוקר המוקדמות, מה שמעיד על החשיבות הגדולה שהתושבים מייחסים לאירוע פוליטי זה.

בחירות אלו מגיעות לאחר תקופה של חוסר יציבות, כאשר הרשויות נאלצו לדחות אותן ממועדן המקורי בשנת 2024 עקב התפרצות גל של אלימות ותסיסה עקובה מדם. העימותים הללו פרצו בין התושבים הילידים של עם ה'קאנק' הדורשים עצמאות לבין התומכים בהישארות תחת המטריה הצרפתית, מה שעורר חששות בינלאומיים מפני הידרדרות הטריטוריה למלחמת אזרחים.

נתונים דמוגרפיים מצביעים על מורכבות המצב החברתי בקלדוניה החדשה, המאוכלסת בכ-270 אלף תושבים, כאשר המלנזים הקאנק מהווים כ-41% מכלל האוכלוסייה. לעומת זאת, בעלי מוצא אירופי, רובם צרפתים, מהווים כ-24%, מה שמשתקף ישירות בנטייה הפוליטית ובקלפיות בכל מערכת בחירות.

היסטורית, הטריטוריה הייתה תחת שלטון קולוניאלי צרפתי מאז 1853, ובהמשך הפכה בשנת 1946 לטריטוריה צרפתית מעבר לים, ומאז הסכסוך הפוליטי נמשך סביב הגדרה עצמית. למרות קיום שלושה משאלי עם קודמים על עצמאות, האחרון שבהם בשנת 2021, הרוב הצביע בכל פעם בעד המשך השתייכות לריבונות הצרפתית.

ממשלת נשיא צרפת עמנואל מקרון שואפת לשמור על יציבות הארכיפלג המרוחק מפריז כ-17 אלף קילומטרים, בשל מיקומו הגיאופוליטי הרגיש. פריז נאלצה מוקדם יותר בשנת 2024 להשעות רפורמות בחירות שנויות במחלוקת לאחר שגרמו למעשי האלימות הגרועים ביותר שהטריטוריה חוותה מאז שנות השמונים של המאה הקודמת.

בנוסף לממד הפוליטי, קלדוניה החדשה רוכשת חשיבות אסטרטגית וכלכלית עליונה עבור צרפת בשל היותה בעלת אחד ממאגרי הניקל הגדולים בעולם. חומר זה הוא מרכיב חיוני וקריטי בתעשיות צבאיות מתקדמות ובטכנולוגיות אנרגיה מודרניות, מה שהופך את השליטה בו ליעד כלכלי ארוך טווח עבור המדינה הצרפתית.

האתגר הגדול ביותר העומד בפני הכוחות הפוליטיים המנצחים הוא כיצד לנהל את המשא ומתן העתידי עם הממשל הצרפתי כדי להגיע לנוסחת הסכמה שתספק את שאיפות הבדלנים ותפוגג את חששות התומכים. הדרישות למשוך את הרפורמות החוקתיות עדיין קיימות, והזיכרון הקולקטיבי של התושבים עדיין מושפע מאירועי שנות השמונים שבהם נהרגו עשרות מתושבי הטריטוריה.

תוצאות בחירות אלו הן גורם מכריע בעיצוב פני המשא ומתן העתידי עם פריז בנוגע למעמד הפוליטי הסופי של הטריטוריה.

צעיר פלסטיני נהרג מירי כוחות הכיבוש הישראלי, הבוקר (שלישי), בעת שהיה באזור רחוב צלאח א-דין הממוקם מדרום לעיר עזה. מקורות רפואיים בבית החולים הבפטיסטי אישרו את הגעת גופת ההרוג לאחר שנפגע ישירות על ידי צלפים שהוצבו סביב צירי החדירה, על רקע המשך המתיחות הגוברת בשטח.

בהסלמה משמעותית בשטח, יחידות הנדסה של צבא הכיבוש ביצעו שלוש פעולות פיצוץ ענקיות שכוונו למה שנותר מבתים ומתקנים אזרחיים באזורים הצפון-מזרחיים של העיר חאן יונס בדרום הרצועה. פיצוצים אלה לוו בירי כבד מכלי רכב צבאיים שחדרו לאזור, מה שעורר בהלה בקרב העקורים הסמוכים לאזורי ההפגזה.

שכונת תופאח במזרח העיר עזה הייתה עדה לפיצוץ עז שהרעיד את האזור, כתוצאה מהרס שיטתי של מבני מגורים בסביבת צומת סנאפור. מקורות מקומיים דיווחו כי כלי רכב של הכיבוש פתחו באש מקלעים כבדה לעבר קצוות שכונות תופאח ושג'אעיה, במקביל לשמיעת סדרת פיצוצים בתוך האזורים הנשלטים על ידי צבא ישראל.

בנוגע לתנועות צבאיות, צבא הכיבוש המשיך להרחיב את שליטתו בשטח על ידי הזזת קוביות הבטון המגדירות את 'הקו הצהוב' לכיוון מערב. צעד זה הוביל לנגיסה נוספת של אדמות פלסטיניות והפיכתן לאזורים צבאיים אסורים, מה שאילץ מאות משפחות לעקירה כפויה חדשה כדי לברוח מההתפשטות הצבאית הישראלית.

הערכות שטח מצביעות על כך ששלטונות הכיבוש שולטים בפועל על למעלה מ-70% משטח רצועת עזה, באמצעות הטלת חגורות ביטחון ואזורי חיץ המונעים גישה לאזרחים. התפשטות צבאית זו מתרחשת במקביל לפגיעה מתמשכת באוהלי העקורים, כאשר אישה ובתה נהרגו בהפצצה שכוונה לאזור אל-מוואסי ממערב לחאן יונס, שאזור זה סווג בעבר כאזור בטוח.

בנוגע למניין ההרוגים, משרד הבריאות בעזה הודיע כי בתי החולים קיבלו במהלך 24 השעות האחרונות 8 הרוגים ו-26 פצועים כתוצאה מתקיפות שונות. מאז תחילת מה שנקרא הסכם הפסקת האש באוקטובר האחרון, מקורות רפואיים תיעדו את מותם של 1053 פלסטינים ואלפי פצועים נוספים, בהפרות ישראליות שלא פסקו מאז הכרזת ההפוגה לכאורה.

בהתחשב בסטטיסטיקה הכוללת מאז פרוץ התוקפנות באוקטובר 2023, מספר ההרוגים עבר את רף 73 אלף, בעוד שמספר הפצועים הגיע ליותר מ-173 אלף. הפעולות הצבאיות המתמשכות גרמו להרס של כ-90% מהתשתיות האזרחיות, כולל בתי חולים, בתי ספר, רשתות מים וחשמל, מה שהפך את הרצועה לאזור בלתי ראוי למגורים.

התקיפות לא הוגבלו לרצועת עזה, כאשר הילד אמיר אחמד ג'אבר, בן 15, נהרג מירי הכיבוש באזור אום א-שראיט בעיר אל-בירה בגדה המערבית. המרכז הרפואי הפלסטיני הודיע על מות הילד כתוצאה מפגיעת ראש קשה, ובכך עלה מספר קורבנות ההסלמה הישראלית הכוללת בכל השטחים הפלסטיניים הכבושים.

הכיבוש ממשיך במדיניות האדמה החרוכה באמצעות פיצוץ מה שנותר ממתקני מגורים והרחבת רצועת הביטחון החוצצת על חשבון אדמות האזרחים.

משרד המשפטים האמריקאי פתח בחקירה נגד רשת בתי קפה מקומית בעיר ניו יורק, לאחר שהאחרונה הודיעה על כוונתה לסרב להעניק שירות לחבר הקונגרס הדמוקרטי דן גולדמן. צעד משפטי זה מגיע לאחר שזוהו פרסומים של הרשת בפלטפורמות המדיה החברתית, בהם היא תוקפת את הנציג הידוע בעמדותיו התומכות בישראל, מה שעורר ויכוח נרחב סביב גבולות האפליה במתקנים ציבוריים.

עוזרת התובע הכללי של ארה"ב, הרמיט דילון, מסרה כי מחלקת זכויות האזרח במשרד העמידה את התיק לבדיקה וחקירה מיידית כדי להבטיח עמידה בחוקים הפדרליים. דילון הבהירה בהצהרות רשמיות כי הרשויות ינקטו בכל האמצעים המשפטיים הנדרשים אם יוכח קיומה של הפרה מפורשת של זכויות אזרח, והדגישה כי החוק מגן על כולם מפני אפליה שרירותית.

פרטי האירוע חוזרים ליום ראשון האחרון, כאשר חבר הקונגרס גולדמן ביקר באחד מסניפי רשת 'בוטיקה קופי' בשכונת וויליאמסבורג בברוקלין יחד עם בתו הקטנה. חבר הקונגרס ציין כי הגיע למקום כדי לאפשר לבתו להשתמש במתקני השירותים, ורכש כוס קפה כאות הערכה לעובדים, מבלי שהיה מודע לאופי העמדה הפוליטית של הנהלת בית הקפה כלפיו.

מצדה, הנהלת בית הקפה פרסמה הודעה חריפה בחשבונה הרשמי באינסטגרם, ופנתה ישירות לחבר הקונגרס לאחר שזיהתה את זהותו באמצעות מצלמות מעקב או תמונות. הרשת הדגישה בפרסומה כי היא מסרבת להתמודד עם מי שהיא תיארה כ'מקדמי רצח עם', והביעה צער על כך שלא זיהתה אותו ברגע כניסתו כדי למנוע ממנו לקבל שירות.

גורמי הפיקוח במשרד המשפטים הדגישו כי החקיקה הפדרלית אוסרת באופן מוחלט כל אפליה נגד לקוחות במקומות ציבוריים על בסיס גזע, אמונה או מוצא לאומי. משפטנים רואים באירוע זה התנגשות ישירה בין חופש הביטוי לבין חוקי זכויות האזרח המחייבים עסקים לספק שירותים לציבור ללא יוצאים מן הכלל פוליטיים.

בעקבות התגברות התגובות הרשמיות והמשפטיות, נצפתה היעלמות הפרסום השנוי במחלוקת מחשבונות הרשת, וכן הושבת החשבון הרשמי של בית הקפה לחלוטין ביום שני. הנהלת 'בוטיקה קופי' לא פרסמה כל תגובה נוספת המבהירה את עמדתה המשפטית או מגיבה להודעת משרד המשפטים על פתיחת החקירות שעלולות להוביל לקנסות כספיים או עונשים מנהליים.

התפתחויות אלו מתרחשות באקלים פוליטי טעון בניו יורק, כאשר גולדמן מתכונן לבחירות המקדימות שיתקיימו ב-23 ביוני. גולדמן זוכה לתמיכה פוליטית חזקה ממושלת המדינה קת'י הוקול, בקרב בחירות המאופיין בקיטוב חריף סביב סוגיות בינלאומיות ומקומיות, מה שהפך את אירוע בית הקפה לחומר עשיר לוויכוח פוליטי.

איננו מספקים שירותים לגזענים, פשיסטים או מקדמי רצח עם.. אל תחזור לבוטיקה.

ישראל הייתה עדה ליום השני ברציפות לגל מחאות סוערות בהובלת אלפי יהודים חרדים, כביטוי לדחייתם המוחלטת לניסיונות לכפות גיוס חובה על תלמידי ישיבות. מהלכים אלה בשטח הובילו לסגירת צירי תנועה אסטרטגיים וקווי רכבת, וגרמו לשיתוק נרחב במערכת התחבורה הציבורית והפרטית באזורי המרכז וירושלים.

מקורות בשטח דיווחו כי המפגינים סגרו בכוונה את כבישים מהירים חיוניים מספר 1, 4 ו-6, שהם העורקים הראשיים המקשרים את תל אביב לירושלים ונמשכים לאורך חוף הים הישראלי. סגירה זו גרמה לפקקי תנועה של אלפי כלי רכב ולשיבוש ענייני המתיישבים, בזמן שכוחות המשטרה ניסו להתערב כדי לפתוח את הכבישים בכוח.

ההפרעות לא הוגבלו לכבישים, אלא התרחבו גם לרשת הרכבות, כאשר מפגינים פרצו למסילות הרכבת במספר נקודות מרכזיות, מה שאילץ את רשות הרכבות להשעות חלקית את הנסיעות. הסלמה זו השפיעה על תנועת הנוסעים בדרכם לנמל התעופה בן גוריון, שנאלצו לחפש אמצעי תחבורה חלופיים בתוך עומסי תנועה חונקים.

צוותים רפואיים תיעדו פציעות בקרב מפגינים ועוברי אורח כתוצאה מהעימותים ותאונות דריסה, שהבולטת שבהן הייתה פציעתו של קשיש בן 93 באזור גוש דן. כמו כן, אירעו עימותים ותקיפות הדדיות בין נהגים תקועים למפגינים, מה ששיקף את מצב המתיחות החברתית הגוברת בתוך החברה הישראלית עקב סוגיה זו.

מצדה, משטרת ישראל הודיעה כי היא פועלת להשבת השליטה ולפיזור ההתקהלויות בצמתים הראשיים המקשרים את צפון הארץ לדרומה. למרות טענות המשטרה כי המצב נמצא בשליטה, המשך זרימת המפגינים לרחובות מצביע על קושי להכיל את המשבר בטווח הנראה לעין.

מחאות אלו באות בתגובה למה שההנהגה הדתית מתארת כ'רדיפה שיטתית' של סרבני גיוס, במיוחד עם הוצאת צווי מעצר נגד משתמטים משירות צבאי. החרדים רואים בצעדים משפטיים אלה פגיעה בוטה באורח חייהם הדתי המוקדש ללימוד תורה הרחק מהמוסד הצבאי.

בימים האחרונים נרשמה הסלמה דומה, כאשר עשרות מפגינים תקפו שוטרים בירושלים, וניסו לפרוץ לבתיהם של בכירים במערכת המשפט והצבא. ניסיונות אלו כללו תקיפת ביתו של סגן נשיא בית המשפט העליון וראש המשטרה הצבאית, כביטוי לכעס על החלטות שיפוטיות שביטלו פטורים היסטוריים לבני ישיבות.

החרדים מהווים כ-13% מכלל האוכלוסייה, והם נהנים מהשפעה פוליטית ניכרת המעניקה להם את היכולת ללחוץ על ממשלות עוקבות לשמור על זכויותיהם. עם זאת, החלטת בית המשפט העליון בשנת 2024 שחייבה אותם בגיוס, העמידה את הממשלה הנוכחית במלכוד אמיתי בין ציות לחוק לבין שמירה על הקואליציה השלטת שלה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו מתמודד עם לחצים כפולים; מצד אחד, הציבור החילוני והצבא דורשים שוויון בנטל השירות, ומצד שני, המפלגות הדתיות מאיימות לפרוש מהממשלה במקרה של כפיית גיוס. דילמה פוליטית זו מגבירה את מורכבות הזירה הפנימית בזמן שישראל נלחמת בחזיתות צבאיות מרובות.

התנגדות החרדים לגיוס מבוססת על פסיקות של רבנים בכירים שקראו במפורש לקרוע צווי גיוס ולא לציית להם בשום אופן. מנהיגים אלה רואים בהצטרפות לצבא התמוססות בלתי נמנעת של הזהות הדתית של הצעירים הדתיים והשתלבותם בתרבות חילונית הסותרת את ערכיהם.

בצל המשך הפעולות הצבאיות הישראליות בעזה ובלבנון, גדל הצורך בכוח אדם בצבא, מה שהחריף את הוויכוח סביב פטור הדתיים. משקיפים סבורים כי התעקשות הממסד הצבאי על גיוס החרדים עלולה לדחוף לעימות כולל בין המדינה למגזר הדתי, מה שמאיים על היציבות הפנימית באופן חסר תקדים.

לסיכום, משבר גיוס החרדים נותר אחת הסוגיות המורכבות ביותר העומדות בפני החברה הישראלית, שכן הוא חורג מההיבט הצבאי ונוגע לליבת הזהות הלאומית והדתית. עם המשך המחאות ברחובות, נראה כי פתרונות פשרה הפכו קשים להשגה בצל התעקשות כל צד על עמדותיו הרדיקליות.

החרדים רואים בהשתלבות בחברה החילונית ובשירות צבאי איום על זהותם הדתית ועל המשכיות קהילתם המבוססת על לימוד תורה.

בעוד מדינות העולם ממהרות לגשר על פערי הפיתוח המדעי ולהשקיע בטכנולוגיית מוליכים למחצה ובינה מלאכותית, במצרים צצה תופעה מדאיגה של רדיפת מוחות מדעיים וניקוזם. המדיניות הביטחונית הנוכחית מהווה איום ישיר על מדענים ומהנדסים, המוצאים את עצמם מאחורי סורג ובריח במקום על במות כבוד.

סיפורו של המהנדס עומר אל-שאל, בן 33, תושב איינדהובן שבהולנד, מגלם את הטרגדיה המלאה שחווים בעלי תארים מתקדמים בגלות. אל-שאל, בוגר האוניברסיטה הטכנולוגית של איינדהובן, הצליח בזכות כישוריו יוצאי הדופן להגיע לתפקיד ניהולי בכיר בחברת 'ASML' העולמית, המהווה את המנוע העיקרי של תעשיית השבבים האלקטרוניים בעולם.

אל-שאל חי חיים יציבים עם אשתו בהולנד, השתלב בחברה החדשה שלו וקיבל אזרחות, הרחק מעיסוק פוליטי מקצועי. עם זאת, נראה כי אהדתו ההומניטרית לעניין הפלסטיני והשתתפותו בהפגנות שלום נגד התוקפנות בעזה הספיקו כדי להכניסו תחת המיקרוסקופ הביטחוני לפני שובו למולדתו.

באוקטובר 2025, עומר החליט לנסוע למצרים כדי להשתתף באירוע משפחתי, מתוך אמונה שהצלחתו המדעית ודרכונו האירופי יספקו לו הגנה מספקת. אך המציאות הייתה שונה לחלוטין, שכן הוא נעצר מיד עם הגעתו לנמל התעופה הבינלאומי של קהיר באשמה שפורשה כעמומה: 'השמדת המוניטין של המדינה'.

מרגע מעצרו, המהנדס הצעיר נכנס לסיוט מתמשך בתוך התאים, מה שהוביל להידרדרות חמורה במצבו הבריאותי והנפשי. דיווחים מצביעים על כך שהוא סובל מדיכאון קשה וטראומה נפשית כתוצאה מהמעבר הפתאומי מחיים של יצירה מקצועית לבידוד כפוי ומניעת טיפול רפואי בסיסי.

אל-שאל סובל כעת מכאבי גב כרוניים ובעיות שיניים חמורות, תוך התעלמות מוחלטת מצד הנהלת הכלא מדרישותיו לטיפול. מניעה רפואית שיטתית זו מכפילה את סבלם של העצורים בעלי רקע מדעי, שלא הורגלו לתנאים קשים ובלתי אנושיים כאלה.

הדבר המפתיע הוא התעלמות מערכת המשפט מהמכתב הרשמי שנשלח על ידי הנהלת חברת 'ASML' העולמית, שבו הגנה על יושרתו ויעילותו של עובדה. החברה הדגישה כי אל-שאל מהווה עמוד תווך חשוב במבנה הניהולי שלה, אך עדות בינלאומית זו לא עמדה לו מול הליכים ביטחוניים עקשניים.

השלכות המעצר לא הסתכמו רק בשלילת החופש, אלא התרחבו והשפיעו באופן קטסטרופלי על יציבות חייה של משפחתו בהולנד. עקב היעדרותו הכפויה, משכורתו החודשית הופסקה בהתאם למדיניות החברה, מה שהוביל לחוסר יכולת של המשפחה לעמוד בהתחייבויותיה הכספיות והמשפטיות.

כתוצאה מההפסקה הכספית הזו, אשתו 'יומנה' התמודדה עם גורל קשה לאחר שגורשה מדירתם בהולנד ואיבדה את מקלטה, מה שאילץ חברים לפנות את הדירה בדצמבר האחרון. כך גרמה חתימת עט ביטחונית להרס עתיד מקצועי מבטיח ולעקירת משפחה שחיה ביציבות ובהצלחה.

משקיפים רואים במקרה של אל-שאל לא רק טעות ניהולית חולפת, אלא שיקוף של מדיניות שיטתית החוששת ממוחות ביקורתיים ומאורגנים. משטרים המבוססים על נאמנות מוחלטת רואים בכישרונות עצמאיים מבחינה אינטלקטואלית וחומרית איום על הנרטיבים הרשמיים שלהם המבוססים על היעדר היגיון.

ביקורת רחבה הופנתה כלפי הדיפלומטיה ההולנדית בגלל מה שתואר כ'קור' בטיפול במקרה של אזרחה, בהשוואה לפעולות של מדינות אחרות. נראה כי שיקולים גיאופוליטיים ואינטרסים כלכליים עם קהיר גברו על חובת הגנת זכויות אזרחים ממוצא ערבי בחו"ל.

מעצר מומחים בננוטכנולוגיה ובמוליכים למחצה באשמת 'השחתת מוניטין' מייצג את שיא הסתירה בשיח המדינה על מודרניזציה ורנסנס. המוניטין האמיתי של מדינות נבנה באמצעות כבוד לזכויות אדם והערכה למדענים, ולא באמצעות הפיכת שדות תעופה למלכודות ביטחוניות ליוצרים.

השאלות נמשכות לגבי התועלת שבשתיקה הבינלאומית כלפי הפרות אלה הפוגעות באזרחים בעלי אזרחות כפולה התורמים לכלכלה העולמית. היעדר לחץ אמיתי נותן אור ירוק להמשך מדיניות הדיכוי המרוקנת את המשאב האנושי והמדעי של מצרים.

לסיכום, הדרישה לשחרור מיידי של עומר אל-שאל וכל המוחות היצירתיים נותרה צורך לאומי ואנושי דחוף. מקומם הטבעי של אלה הוא במעבדות ובמרכזי מחקר עולמיים, ולא בתאים אפלים חסרי תנאי חיים מינימליים, כי המדינה הכולאת את בנותיה לא תראה אור.

המדינה הכולאת את מהנדסיה ומדעניה, נלחמת באינטליגנציה ומתגמלת צביעות, היא מדינה הכותבת במו ידיה את תעודת הפטירה התרבותית והכלכלית שלה.

המעגל הפלילי המתמחה בתיקי טרור בבית המשפט המחוזי בתוניסיה גזר ביום שישי בערב שלוש שנות מאסר על מזכ"ל תנועת א-נהדה, אל-עג'מי אל-וורימי. פסק הדין הגיע בעקבות האשמות שהופנו נגדו בגין הימנעות מלהודיע לרשויות המוסמכות על מידע הקשור לפשע טרור שהגיע לידיעתו, כך דיווחו מקורות עיתונאיים תוניסאיים.

פסק הדין כלל גם את הפעיל הפוליטי מוסעב אל-גרבי, שגם הוא נידון לשלוש שנות מאסר. בית המשפט הרשיע את אל-גרבי באישומים הקשורים למתן מקום מחבוא לאדם המעורב בפשעי טרור, ופעל להסתרתו ולהבטחת בריחתו מהצדק מבלי לחשוף את זהותו או מקומו לרשויות הביטחון.

פרטי הפרשה חוזרים לאמצע יולי 2024, כאשר יחידת החקירות והחיפושים של המשמר הלאומי עצרה את אל-וורימי באזור בורג אל-עמרי במחוז מנובה. מנהיג א-נהדה שהה אז במכונית יחד עם מוסעב אל-גרבי והפעיל מוחמד אל-גנודי, המבוקש בצווי מעצר במסגרת חקירות המנוהלות על ידי המרכז השיפוטי למאבק בטרור.

מצדה, תנועת א-נהדה גינתה את ההליכים המשפטיים הללו, ותיארה את המעצר הראשוני כ'מעצר בלתי חוקי' שבוצע ללא צו שיפוטי מוקדם. התנועה טענה בהצהרות קודמות כי הגשת האישומים נגד אל-וורימי מאוחר יותר הייתה רק ניסיון לכסות על מה שתוארו כהפרות פרוצדורליות שליוו את מעצרו ומעצר חבריו.

פסקי דין אלה מגיעים בהקשר של קמפיין רחב היקף שמנהלות הרשויות התוניסאיות מאז פברואר 2023, אשר כוון למספר רב של סמלים פוליטיים מהאופוזיציה. אישים אלה מתמודדים עם אישומים חמורים הנעים בין קשירת קשר נגד ביטחון המדינה הפנימי והחיצוני לבין תיקים הקשורים לטרור, אישומים שהכוחות הפוליטיים מהאופוזיציה מכחישים מכל וכל.

בתוך סביבה מתוחה זו, נשיא תוניסיה קייס סעיד מדגיש בנאומיו את עצמאות המערכת השיפוטית ואת הצורך להטיל אחריות על כולם ללא יוצא מן הכלל. לעומת זאת, חזית הישועה הלאומית וכוחות אופוזיציה אחרים מאשימים את הנשיאות בניצול מערכת המשפט לחיסול יריבים פוליטיים, במיוחד מאז אימוץ הצעדים החריגים ביולי 2021 ששינו את פני המערכת הפוליטית במדינה.

יש לציין כי מערכת המשפט התוניסאית הוציאה לאחרונה פסקי דין חמורים נוספים, כולל מאסר עולם נגד ראש תנועת א-נהדה ויושב ראש הפרלמנט המפורק, ראשיד אל-גנושי, בפרשת 'המנגנון הסודי'. ארגוני זכויות אדם בינלאומיים ומקומיים ממשיכים להזהיר מפני הידרדרות רמת החירויות הציבוריות והפוליטיות בתוניסיה כתוצאה מהרדיפות המתמשכות הללו.

תנועת א-נהדה גינתה את מה שתוארה כמעצר בלתי חוקי של אל-וורימי, וטענה כי האישומים המאוחרים נועדו לתקן הפרות פרוצדורליות שאפפו את תהליך המעצר.

דחוף דחוף

הודעה מוושינגטון

וושינגטון – סעיד עריקאת – 17/6/2026

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ פרסם ביום רביעי בערב את הנוסח המלא של מזכר ההבנות בן ארבעה עשר הסעיפים בין ארצות הברית לאיראן, בצעד שנחשב לנקודת מפנה פוליטית וביטחונית חסרת תקדים בתולדות היחסים בין שתי המדינות מאז 1979. ההכרזה מגיעה לאחר תקופה מתוחה ביותר שכמעט גלשה לעימות אזורי נרחב, לפני ששיקולי הרתעה ועלות כלכלית כפו מסלול משא ומתן דחוף שהסתיים במסגרת ביניים זו.

ההסכם מייצג שינוי בולט מההיגיון של עימות צבאי להיגיון של ניהול סכסוך באמצעות משא ומתן, שכן הוא מניח את היסודות להפסקת פעולות איבה, פותח מחדש את ערוצי השיט והמסחר במפרץ, וסולל את הדרך למשא ומתן מקיף תוך שישים יום שמטרתו ניסוח הסכם סופי רחב ועמוק יותר.

ההסכם משקף גם, במהותו, ניסיון להגדיר מחדש את סדרי העדיפויות של שני הצדדים, באמצעות התמקדות בתיק הגרעין, בסנקציות הכלכליות וביציבות האזורית, בתמורה לדחייה או הוצאה של מספר תיקים שנויים במחלוקת מורכבים יותר לשלבי משא ומתן מאוחרים יותר.

נוסח ארבעה עשר הסעיפים בהסכם

1. הפסקת פעולות איבה

הפסקה מיידית וקבועה של כל הפעולות הצבאיות והביטחוניות בין ארצות הברית לאיראן.

2. כיבוד ריבונות

התחייבות הדדית לכבד את ריבונותה של כל מדינה ושלמותה הטריטוריאלית ואי התערבות בענייניה הפנימיים.

3. הסכם סופי תוך 60 יום

הגעה להסכם מקיף וסופי תוך תקופה שלא תעלה על שישים יום מתחילת היישום.

4. פתיחה מחדש של מצרי הורמוז

הבטחת חופש השיט והסרת המגבלות שהפריעו לתנועת כלי השיט במצר.

5. חידוש יצוא הנפט האיראני

היתר לחידוש יצוא הנפט האיראני במהלך תקופת המשא ומתן.

6. הקפאת סנקציות חדשות

התחייבות אמריקאית שלא להטיל סנקציות חדשות במהלך תקופת המשא ומתן.

7. אי חתירה לנשק גרעיני

אישור איראן על התחייבותה שלא לייצר או להחזיק נשק גרעיני והמשך מחויבותה לאמנה למניעת הפצת נשק גרעיני.

8. הקפאת תוכנית הגרעין ברמתה הנוכחית

שמירה על המצב הגרעיני הקיים ללא פיתוח עד להגעה להסכם סופי.

9. חזרה למסחר ימי רגיל

השבת תנועת המסחר והשילוח במפרץ לרמותיה שלפני המשבר.

10. מניעת הסלמה צבאית

הימנעות הדדית מכל צעדים צבאיים מסלימים או תגבורות צבאיות נוספות.

11. מנגנון פיקוח ויישום משותף

הקמת מנגנון מעקב לבדיקת עמידה בסעיפי ההסכם וטיפול במחלוקות.

12. תוכנית שיקום כלכלי

תמיכה בתוכנית לשיקום הכלכלה האיראנית בשווי מוערך של 300 מיליארד דולר באמצעות גורמים בינלאומיים.

13. נכסים מוקפאים וסנקציות

פתיחת משא ומתן בנוגע לנכסים האיראניים המוקפאים והקלה הדרגתית של המגבלות הכלכליות.

14. הסכם סופי בחסות בינלאומית

הצגת ההסכם הסופי למועצת הביטחון, שיכלול את תיק הגרעין, הסנקציות, שיתוף הפעולה הכלכלי ומנגנוני היישום.

ההיגיון של סיום המלחמה באמצעות משא ומתן:

ההסכם חושף כי העימות הצבאי בין וושינגטון לטהראן לא היה מסוגל לכפות הכרעה אסטרטגית על אף צד, אלא יצר מחדש את הצורך במשא ומתן כאפשרות היחידה בת קיימא. לאחר ההסלמה, התברר כי עלות הגלישה למלחמה פתוחה עולה על יכולתם של שני הצדדים לשאת בה, הן ברמה הכלכלית, הן הביטחונית והן האזורית. לכן, ההסכם בא לידי ביטוי כחזרה של ההיגיון הדיפלומטי ככלי לניהול סכסוך ארוך ומורכב שלא ניתן להכריע בכוח בלבד, אלא באמצעות פשרות הדרגתיות.

ירידת רף הדרישות והגדרה מחדש של סדרי העדיפויות

הטקסט מראה כי הגישה האמריקאית עברה שינוי ברור, שכן צומצם היקף התיקים המוצעים למשא ומתן. במקום לנסות לטפל בתוכנית הטילים האיראנית או ברשת הבריתות האזוריות, וושינגטון התמקדה בתיק הגרעין, בסנקציות וביציבות הימית. שינוי זה משקף הבנה כי הרחבת שולחן המשא ומתן עד למקסימום עלולה להוביל לקריסת התהליך כולו, בעוד שהתמקדות בנושאים המרכזיים מאפשרת הזדמנות ריאלית להשגת התקדמות הדרגתית, גם במחיר השארת תיקים נפיצים שעלולים להתפוצץ מאוחר יותר.

3. הסכם העולה על מודל 2015

למרות שתיק הגרעין מהווה ציר מרכזי בהסכם, ההשוואה להסכם 2015 נותרה לא מדויקת. ההסכם הנוכחי אינו מוגבל למגבלות גרעיניות והקלה בסנקציות, אלא חורג מכך לניהול השיט הימי, שיקום כלכלי, מנגנוני הפחתת הסלמה צבאית, ומסגרת אפשרית לעיצוב מחדש של היחסים בין שתי המדינות. בכך הוא הופך מהסכם טכני למסגרת פוליטית מקיפה, המגדירה מחדש את כללי האינטראקציה בין וושינגטון לטהראן לאחר יותר מארבעה עשורים של נתק וסכסוך מתמשך, מה שהופך את הצלחתו תלויה ביכולתו לעמוד בפני הסתירות האזוריות הנדחות.

יחסים בינלאומיים אינם תמיד כפופים להיגיון הפרגמטיזם והאינטרסים הגדולים, במיוחד באזור הערבי שבו הפסיכולוגיה הפוליטית ממלאת תפקיד מרכזי. פרשנות עמדות ותופעות פוליטיות דורשת לעיתים צלילה לתוך התנודות הפסיכולוגיות של מקבלי ההחלטות, הרחק מהחישובים האסטרטגיים המסורתיים שאולי אינם מסבירים את ההתנהגויות הנוכחיות.

מצב זה בא לידי ביטוי בעמדה המצרית האחרונה כלפי סוריה, כאשר משרד החוץ בקהיר סירב לאשר את כתב האמנה של השגריר הסורי מוחמד טהא אל-אחמד. אל-אחמד מכהן כמנהל לענייני ערבים במשרד החוץ הסורי, אך הסירוב הגיע ללא הסבר לסיבות הישירות, מה שפותח פתח לשאלות לגבי עתיד היחסים בין שתי המדינות.

היסטורית, אמנת וינה משנת 1961 מסדירה את הליכי מינוי השגרירים, המתחילים בבחירת המועמד ומסתיימים בהגשת כתב האמנה לראש המדינה המקבלת. למרות שלמדינות יש זכות סירוב, נדיר שפיתוח יחסים דו-צדדיים בין שתי מדינות במשקל של מצרים וסוריה יהיה קשור לעניין מינוי אדם ספציפי למשלחת הדיפלומטית.

בהתחשב בניסיון קודם, אנו מוצאים שיחסים דיפלומטיים יכולים להימשך למרות אי-שביעות רצון מאישי המשלחות, כפי שקרה בין ירדן לסוריה בשנת 2009. אז מינה משטר אסד איש ביטחון שנוי במחלוקת כשגריר בעמאן, ולמרות ההסתייגות הירדנית, האינטרסים העליונים מנעו נקיטת עמדות שיובילו לנתק דיפלומטי.

מאז 2013, החשש הביטחוני היה הקריטריון היחיד ששלט בתפיסת קהיר לגבי התיק הסורי, כאשר נוצר שיתוף פעולה ביטחוני חשאי עם המשטר הקודם. שיתוף פעולה זה התבסס בעיקר על מפגש אינטרסים מול תנועות אסלאמיות, מה שהפך את העמדה המצרית לפחות חריפה כלפי דמשק בהשוואה למדינות ערביות אחרות.

היום, לאחר נפילת המשטר הקודם ושינוי הנוף בדמשק, נראה שהשיקול הביטחוני עדיין שולט בתפיסה המצרית, אך בגוון שונה. ניתוחים מצביעים על כך שהעמדה הנוכחית עשויה להיות קשורה לשיקולים אישיים ופוליטיים החורגים מגבולות האינטרסים האסטרטגיים הישירים של המדינה המצרית.

השוני בעמדות הערביות בולט בבירור כאשר משווים את ההתנהגות המצרית והסעודית כלפי השינויים הסוריים האחרונים, למרות העוינות המשותפת לאסלאם הרדיקלי, ריאד נקטה בדרך שונה. שוני זה מצביע על כך שהחישובים בקהיר מושפעים מגורמים פנימיים הקשורים ללגיטימיות של המודל השלטוני וחששו מחלופות.

ליבת החשש המצרי, על פי קריאות אנליטיות, טמונה בהצלחת הניסיון הסורי החדש להציג מודל שלטוני יציב ומוצלח. הצלחה זו עשויה להחזיר את הכבוד והאמון לדפוסי שלטון שקהיר שאפה לעבור אותם, מה שעשוי להשפיע על שאיפות הרחוב המצרי והערבי בכלל.

לו הייתה הסוגיה קשורה רק לנוכחות אישים מצריים מתנגדים בסוריה, היה עדיף לקהיר להתקרב לדמשק כדי להפעיל לחץ ישיר. בניית יחסים חזקים עם השלטון החדש מעניקה למצרים יכולת השפעה גדולה יותר על תיקים ביטחוניים רגישים, במקום מדיניות של קרירות והתרחקות.

הסיכון לאבד את היחסים עם מדינה בגודל של מצרים אינו באינטרס של השליטים החדשים בסוריה, יהיו אשר יהיו חשיבותם של האישים הנמצאים אצלם. המדינה המצרית נשארת עמוד תווך מרכזי במערכת האזורית, ושיתוף פעולה עמה הוא הכרח אסטרטגי לכל משטר השואף ללגיטימיות ויציבות באזור.

שלב ההתאוששות בסוריה דורש פתיחות כלפי הכוחות האזוריים הגדולים, ובראשם מצרים וסעודיה, בנוסף לטורקיה וקטאר. ריבוע אזורי זה הוא הערובה היחידה להחזרת מעמדה של סוריה, ומצרים נשארת הצד החזק והמסוגל ביותר להפעיל השפעה ממשית במסלול זה.

על השליטים החדשים בדמשק להבין שמצרים גדולה מכל שיקול אישי, ושמעמדה הוא הכרח לכל מדינה ערבית השואפת להתרומם מההריסות. היענות לדרישות מצריות מסוימות, גם אם נראות קשות, עשויה להיות מחיר הכרחי להבטחת הכיסוי הערבי הנדרש לשלב המעבר.

בסופו של דבר, השאלה נשארת פתוחה לגבי מידת יכולתה של הדיפלומטיה המצרית להתגבר על חששות פסיכולוגיים ופוליטיים לטובת חזון פרגמטי מקיף. יציבות סוריה משרתת את האינטרס הביטחוני הלאומי המצרי, ונתק או קרירות דיפלומטית ישרתו רק את הצדדים השואפים להשאיר את האזור במצב של נזילות.

עתיד היחסים בין קהיר לדמשק יישאר תלוי באיזונים בין חששות פנימיים לאינטרסים חיצוניים, ובהמתנה לתוצאות המהלכים הדיפלומטיים הבאים, תיק השגריר הסורי החדש נשאר אינדיקטור לעומק הפער הדורש גשרים של אמון הדדי.

העמדה המצרית קשורה לשיקולים אישיים ולחשש מהצלחת הניסיון הסורי בשלטון, מה שעשוי להחזיר את האמון בדפוס זה בעיני הרחוב הערבי.

הכנסת הישראלית עשתה צעד מתקדם לקראת אישור חקיקה שמטרתה להגביל את קריאת המואזין במסגדים, לאחר שאושרה בקריאה טרומית ביום רביעי בערב. הצעת החוק, המכונה בתקשורת 'חוק המואזין', זכתה לתמיכתם של 50 חברים מתוך 120, בעוד שרק 36 חברים התנגדו לה, בתוך ביקורת רחבה על כך שהיא נחשבת לפגיעה בטקסים דתיים.\n\nהצעת החוק החדשה אוסרת שימוש ברמקולים לקריאת המואזין אלא אם כן מתקבל רישיון מפורש ומוקדם מהרשויות המוסמכות. משקיפים רואים בצעד זה ניסיון לרוקן למעשה את קריאת המואזין מתוכנה כהכרזה על כניסת זמן התפילה, ולהפוך אותה לטקס פנימי בעל השפעה קולית מוגבלת.\n\nהצעת חוק זו הוגשה ביוזמת מפלגת 'עוצמה יהודית' בראשות השר לביטחון לאומי הקיצוני איתמר בן גביר, ובתמיכה ישירה של חבר הכנסת צביקה פוגל. ראוי לציין כי מפלגת 'ישראל ביתנו' מהאופוזיציה בראשות אביגדור ליברמן הצטרפה לקואליציה הממשלתית בהצבעה בעד חקיקה זו.\n\nעל פי דיווחים בתקשורת, החוק מעניק למשטרת ישראל סמכויות חסרות תקדים להתערבות ישירה בענייני המסגדים. לשוטרים תהיה הזכות לדרוש הפסקה מיידית של קריאת המואזין אם היא תיחשב 'רעש', ובמקרה של אי היענות, החוק מסמיך את המשטרה להחרים באופן מיידי את מערכות הקול של המסגד.\n\nסעיפי החקיקה המוצעת כוללים עונשים כספיים מחמירים שתוארו כ'מרתיעים' נגד האחראים על המסגדים. קנס על התקנת מערכת קול ללא אישור עומד על כ-50 אלף שקלים (שווה ערך ל-17 אלף דולר), בעוד שקנס בסך 10 אלף שקלים מוטל במקרה של הפעלת המערכת בניגוד לתנאי הרישיון שניתן.\n\nמקורות עבריים טענו כי מתן הרישיונות יהיה כפוף לקריטריונים טכניים מחמירים הנוגעים לעוצמת הקול, מיקום המסגד וקרבתו ליישובים. גורמים אלה טוענים כי המטרה היא להפחית את 'הרעש' ולהגן על איכות חיי התושבים, טענה שהפלסטינים דוחים מכל וכל כהגבלה על הנוכחות האסלאמית.\n\nמצידו, איתמר בן גביר הביע את שביעות רצונו מאישור החוק, בטענה שקול המואזין במקומות רבים מהווה 'מטרד' הפוגע בבריאות התושבים. בן גביר הדגיש כי המשטרה בתקופת כהונתו כבר החלה לטפל בתופעה זו, וכי החוק החדש יספק לה את הכלים המשפטיים הדרושים כדי לסיים את מה שכינה תופעה בלתי נסבלת.\n\nהוועדה השרים לענייני חקיקה נתנה אור ירוק לחוק זה בסוף מאי האחרון, לאחר שהוגש רשמית בדצמבר 2025. למרות שהיו הבנות קודמות בין כמה מפלגות דתיות כמו 'ש"ס' לבין המפלגות הערביות, המפלגה תמכה בסופו של דבר בחוק, מה שהקל על מעברו בקריאה הטרומית.\n\nכדי שחוק זה ייכנס לתוקף ויבוצע בפועל, על הכנסת לאשר אותו בשלוש קריאות נוספות על פי הליכי החקיקה הנהוגים. צפוי כי החוק יעבור דיונים סוערים בוועדות הפרלמנטריות הרלוונטיות לפני שיובא שוב למליאה להצבעה הסופית.\n\nמגמה חקיקתית זו מעוררת חששות גדולים בקרב החוגים הפלסטיניים בתוך ישראל ובירושלים, שם היא נתפסת כחלק ממדיניות של יהוד וטשטוש הזהות הערבית והאסלאמית. משפטנים מדגישים כי מתן סמכות למשטרה להעריך 'עוצמת הרעש' יפתח פתח לפרקטיקות שרירותיות המכוונות באופן סלקטיבי למסגדים.\n\nבתקופת כהונתי, ולראשונה, משטרת ישראל החלה להתמודד עם התופעה הבלתי נסבלת הזו, וכעת אנו מספקים לה כלים יעילים נוספים כדי למגר אותה.

מקורות עיתונאיים אמריקאים חשפו פרטים מרתקים הנוגעים למאמצי ישראל להתנקש בבכירי המשא ומתן האיראנים, במקביל לשיחות רגישות שניהלה וושינגטון עם טהראן באביב האחרון. לדברי גורמים אמריקאים, מהלכים ישראליים אלו נועדו באופן ישיר לערער את המאמצים להגיע להסכם שלום זמני בין הצדדים.\n\nהדיווחים הבהירו כי החששות האמריקאים גברו באופן משמעותי בנוגע לסיכול ממוקד של שר החוץ עבאס עראקצ'י ויושב ראש הפרלמנט מוחמד באקר קאליבאף. חששות אלו החלו מאז פתיחת המשא ומתן להפסקת אש באפריל האחרון, כאשר וושינגטון ראתה בכל פגיעה בשתי דמויות אלו כסוף המסלול הדיפלומטי.\n\nבשל החשש מכישלון המשא ומתן, נקטה ארצות הברית בצעדים חסרי תקדים באמצעות דרישה ממדינות אזוריות להזהיר את טהראן מפני אפשרות שישראל תתקוף את פקידיה. צעד זה משקף את גודל הפער בראייה בין וושינגטון לתל אביב, כאשר האחרונה ראתה בהתנקשויות אמצעי להפלת הממשלה האיראנית.\n\nגורמים בממשל האמריקאי הודו כי עראקצ'י וקאליבאף היוו מטרות לגיטימיות לישראל בשלבי המלחמה העזה, בהיותם פקידים בכירים. עם זאת, הראייה האמריקאית השתנתה עם תחילת המשא ומתן הרציני, כאשר שמירה על חייהם הפכה להכרחית להמשך הדיאלוג ולמניעת התלקחות מחודשת של עימות צבאי כולל.\n\nשורשי הסכסוך הנוכחי נעוצים בתקיפה הישראלית ב-28 בפברואר, שהביאה למות המנהיג העליון עלי ח'אמנאי ובכירים נוספים. בעוד שהפעולות האמריקאיות התמקדו בנטרול היכולות הימיות והטילים, ישראל הציבה את חיסול ההנהגה הפוליטית והצבאית בראש סדר העדיפויות האסטרטגי שלה מהרגע הראשון.\n\nרשימת ההתנקשויות הישראליות כללה דמויות שתוארו כפרגמטיות, שוושינגטון קיוותה להגיע עמן להבנות כדי לסיים את המשבר. בין הבולטים שבהם היו עלי לאריג'אני, בכיר במועצה לביטחון לאומי, וקמאל ח'ראזי, שר החוץ לשעבר, שנהרגו בתקיפות אוויריות בעת שהיו מעורבים בערוצי תקשורת עם ארצות הברית.\n\nנתונים אלו חושפים את מידת ההתרחקות המהירה בין יעדי המלחמה של ארצות הברית וישראל לאחר תקופה של הסכמה. בעוד שוושינגטון לחצה להשכנת שלום קבוע, ישראל הביעה ספקנות עמוקה וניסתה לשבש את המסלול הזה באמצעות תקיפת דמויות מפתח בתהליך המשא ומתן.\n\nקאליבאף ועראקצ'י נחשבים למניעים העיקריים של המשא ומתן שהתקיים במספר בירות אזוריות ובינלאומיות במטרה להגיע להפסקת אש. מקורות יודעי דבר אישרו כי ישראל כללה את שני האישים ברשימת יעדיה מאז מרץ האחרון, לפני שנאלצה להסירם זמנית בלחץ אמריקאי ישיר.\n\nהדיווחים חשפו כי מוחמד באקר קאליבאף ניצל בנס ממוות בשתי הזדמנויות קודמות, אחת מהן במהלך מלחמת שנים עשר הימים בשנת 2025. הפעם השנייה הייתה במהלך השנה הנוכחית כאשר תקיפה ישראלית כוונה למחבוא סודי מבוצר תת-קרקעי שבו התקיימה פגישה של בכירים איראנים.\n\nלפי עדויות של גורמים איראנים, קאליבאף חולץ מתחת להריסות בשתי התקריות, מה שדחף את טהראן לנקוט באמצעי אבטחה מחמירים ביותר. אמצעים אלו כללו שינוי פרוטוקולי תנועה ונסיעה, במיוחד במהלך נסיעות לחו"ל הדורשות תיאום ביטחוני עם המדינות המארחות והמתווכים.\n\nבאפריל האחרון, בעת שקאליבאף נסע לאיסלמבאד לפגוש את סגן נשיא ארצות הברית ג'יי.די. ואנס, דרשה טהראן ערבויות ביטחוניות מחמירות. איראן ביקשה באמצעות מתווכים מקטאר ופקיסטן לקבל הבטחות אמריקאיות למנוע כל פעולה חשאית ישראלית שתכוון נגד המשלחת האיראנית המשתתפת בשיחות.\n\nמטוסי קרב של חיל האוויר הפקיסטני ליוו את המטוס האיראני שנשא את המשלחת המונה 70 פקידים כדי לאבטח אותה מפני כל יירוט אווירי. למרות אמצעי זהירות אלו, המשלחת נתקלה באיום ביטחוני חמור במהלך הטיסה חזרה, לאחר שאותרו תנועות של מטוסי קרב ישראליים ליד הגבולות המערביים של איראן.\n\nמקורות ביטחוניים דיווחו כי מטוסו של קאליבאף נאלץ לנחות נחיתת חירום בעיר משהד הסמוכה לגבול פקיסטן כדי להתחמק מהאיום האווירי הישראלי. המשלחת האיראנית נאלצה לאחר מכן להשלים את דרכה לבירה טהראן בדרך יבשתית במסע מפרך שנמשך שמונה שעות תחת אבטחה כבדה.\n\nלמרות סיכונים אלו, סבבי המשא ומתן נמשכו כאשר עראקצ'י וקאליבאף נסעו מאוחר יותר לקטאר ושוויץ כדי להמשיך את הדיונים עם המשלחת האמריקאית. אירועים אלו מראים את מורכבות תיק השלום באזור, על רקע מאבק הרצונות בין הרצון האמריקאי להרגעת המצב לבין ההתעקשות הישראלית על הכרעה צבאית.\n\nכל ניסיון להתנקש במנהיגים איראנים יסיים את השיחות ויצית מחדש את הלחימה.

מועדון האסיר הפלסטיני אישר בהצהרה שפורסמה ביום חמישי כי מערכת הכיבוש הישראלית פועלת לביסוס מדיניות מוסדית המבוססת על תיעוד ופרסום סצנות של עינויים והתעללות באסירים פלסטינים. המועדון הבהיר כי התנהגות זו משקפת רמה חסרת תקדים של פראות פוליטית, שבה סבל אנושי הופך לחומר תעמולה ישראלי במטרה לשבור את רצון העם הפלסטיני ולהשפילו בגלוי בפני העולם.

ההצהרה ציינה כי שלטונות הכיבוש לא הסתפקו בביצוע הפרות מאחורי הקירות, אלא התכוונו לשדר סרטונים ותמונות המתעדים פעולות דיכוי אכזריות העולות לכדי פשעים נגד האנושות. בין הסצנות הבולטות לאחרונה הייתה תמונה של עצור מרצועת עזה שהופיע בה כשהוא מופשט מבגדיו וכבול בצורה משפילה, מה שמוכיח את מעורבותם הישירה של חיילי הכיבוש בהפקת חומרים אלה והפצתם בהנחיות רשמיות.

מועדון האסיר הדגיש כי מעשים אלה אינם התנהגויות אינדיבידואליות כפי שטוען הכיבוש, אלא מדיניות עליונה שאומצה על ידי כל מנגנוני הביטחון בעידוד פומבי של השר לביטחון לאומי הקיצוני איתמר בן גביר. הצהרותיו ועמדותיו המסיתות של בן גביר תרמו לנורמליזציה של הפשע בתוך בתי הכלא, ועודדו חיילים לבצע התעללות פומבית ללא חשש מאחריות או העמדה לדין בינלאומי.

בהקשר קשור, המועדון חשף מאזן מזעזע של קורבנות מדיניות זו, שכן עינויים שיטתיים ותנאי מעצר קשים גרמו למותם של למעלה מ-100 אסירים פלסטינים מאז תחילת מלחמת ההשמדה. המועדון הבהיר כי זוהו עד כה 90 מההרוגים, בעוד שגורל השאר נותר עלום בצל האפלה ישראלית מכוונת ואיומים אמיתיים המקיפים את חייהם של אלפי עצורים במרכזי מעצר.

המוסדות לזכויות אדם הפלסטיניים חידשו את קריאתם הדחופה לקהילה הבינלאומית להתערב באופן מיידי ולשבור את מצב הפטור מעונש ממנו נהנים שלטונות הכיבוש. מועדון האסיר דרש לנקוט בצעדים משפטיים ומוסריים נחרצים כדי לעצור את ההפרות הבוטות הללו, ולהבטיח את הגנת האסירים הפלסטינים המתמודדים עם תנאים שתוארו על ידי הארגונים כדומים למחנות ריכוז נאציים באכזריותם ובזוועתם.

הפשעים המחרידים נגד האסירים הפכו לכלי לתעמולה ראוותנית והשפלה פומבית של העם הפלסטיני בהוראה ישירה של מנהיגי הכיבוש הפוליטיים.

דחוף: המסר מוושינגטון

וושינגטון – סעיד עריקאת – 26/6/2026

מזכיר המדינה האמריקאי, מרקו רוביו, הודיע על השגת "הסכם מסגרת" בין לבנון לישראל בחסות ארצות הברית, וראה בהסכם "תחילת ההתחלה" לקראת שלום קבוע וביטחון יציב בין שתי המדינות, בצעד שתיאר כראשון בדרך ארוכה ומורכבת לסיום עשורים של סכסוך ומתיחות בגבול הדרומי של לבנון.

ההכרזה הגיעה בעקבות שיחות שאירחה וושינגטון בהשתתפות משלחות לבנוניות וישראליות, כאשר רוביו הדגיש כי ההסכם מניח את היסודות הדרושים להפסקת פעולות איבה קבועה, ושואף לאפשר ללבנונים ולישראלים לחיות בביטחון וביציבות, וציין כי הצלחת שלב זה דורשת עבודה דיפלומטית ופוליטית קשה בתקופה הקרובה.

בנאומו, הציג רוביו את הנרטיב האמריקאי המסורתי לסכסוך, כאשר הטיל את האחריות על מה שתיאר כ"גורמים חיצוניים" שהפכו את שטחי לבנון לפלטפורמה לתקיפת ישראל, וראה כי העם הלבנוני שילם מחיר יקר כתוצאה מהתערבויות אלו, וכי הגיע הזמן שלבנון תשקם את שגשוגה, ריבונותה ויציבותה.

כמו כן, הדגיש השר האמריקאי כי תושבי צפון ישראל ראויים לחיות הרחק מטילים ותקיפות, ואישר כי ההסכם מייצג רק את הצעד הראשון, וכי הדרך לשלום קבוע עדיין מלאה באתגרים.

מהצד הלבנוני, שגריר לבנון בוושינגטון תיאר את ההסכם כ"צעד ראשון" להשבת הריבונות הלבנונית ושלמות השטחים, והשגת הפסקה סופית של פעולות האיבה, והכנת התנאים לחזרת התושבים לאזורים שלהם, והביע את תודת ההנהגה הלבנונית לממשל האמריקאי על חסותו למשא ומתן.

אולם, ההכרזה האמריקאית נתקלה במהרה בדחייה מוחלטת מצד חיזבאללה, אשר אישר בהצהרה רשמית כי כל הבנה או הסכם עם ישראל "לא יעבור ללא ההתנגדות", וראה כי כל הסדרים הפוגעים בעתיד הדרום או בנשק ההתנגדות או בכללי העימות אינם ניתנים לכפייה בהחלטה פוליטית או בלחצים חיצוניים, וכי ההתנגדות תתמודד עם כל ניסיון לשנות את המציאות בשטח באופן שהיא רואה לנכון.

דחייה מוקדמת זו חושפת את היקף המורכבות העומדת בפני ההסכם, שכן כל הבנה פוליטית בין ממשלות לבנון וישראל תישאר כבת ערובה של האיזונים הפנימיים בלבנון, ובראשם עמדת חיזבאללה, שיש לו משקל צבאי ופוליטי ההופך את יישום כל התחייבויות ביטחוניות לעניין קשה ביותר אם אינו חלק מהסכמה פנימית כוללת.

ההצהרה האמריקאית משקפת גם את המשך התפיסה האמריקאית הקושרת את היציבות הלבנונית אך ורק לסיום תפקידו הצבאי של חיזבאללה, בעוד היא נמנעת מלדבר על המשך הכיבוש הישראלי של נקודות גבול לבנוניות, ההפרות האוויריות היומיומיות, סוגיות תיחום הגבולות היבשתיים, האסירים, והשיקום, שהם תיקים שלבנון רואה כחלק מהותי מכל הסדר בר קיימא.

יצוין גם כי וושינגטון מציגה את ההסכם כהישג דיפלומטי לממשל האמריקאי, במסגרת מאמציה לשרטט מחדש את הנוף האזורי לאחר שנים של מלחמות, ולקשור אותו לפרויקט רחב יותר המבוסס על הרחבת הסדרי הביטחון האזוריים, באופן התואם את התפיסה האמריקאית והישראלית לאזור יציב יותר מנקודת מבט של האינטרסים המערביים.

אך הניסיון הלבנוני בעשורים האחרונים מצביע על כך שהסכמי ביטחון אינם הופכים אוטומטית לשלום קבוע, במיוחד כאשר הגורמים הבסיסיים לסכסוך נשארים ללא טיפול, ובראשם המשך הכיבוש, מחלוקות הגבול, היעדר פתרון כולל לסכסוך הערבי-ישראלי, בנוסף לפילוג הפנימי הלבנוני סביב תפקיד ההתנגדות ועתיד נשקה.

לפיכך, "הסכם המסגרת" עשוי לייצג תחילתה של דרך משא ומתן חדשה, אך הוא אינו מבטיח את הצלחתו, שכן הצלחת כל הסדר לא תלויה רק בהבנות שנחתמו בוושינגטון, אלא גם ביכולתם של כל הצדדים לטפל בתיקים המהותיים שהיו הגורם למלחמות החוזרות ונשנות לאורך העשורים האחרונים.

ההכרזה האמריקאית חושפת ניסיון ברור להשיק מסלול פוליטי החורג מעבר להפסקת אש בלבד, ומוביל לניסוח מחדש של הסביבה הביטחונית בדרום לבנון באופן התואם את התפיסה האמריקאית והישראלית. אולם, התעלמות ממאזני הכוחות הפנימיים, ובראשם עמדת חיזבאללה, הופכת את ההסכם קרוב יותר למסגרת תיאורטית מאשר להסדר בר ביצוע. הניסיונות הקודמים הוכיחו כי כל הסדרים ביטחוניים שאינם זוכים להסכמה לבנונית רחבה, ואינם מטפלים בשורשי הסכסוך עם ישראל, נשארים חשופים למעידה או לקריסה במבחן השטח או הפוליטי הראשון.

השיח האמריקאי מנסה להציג את ההסכם כניצחון דיפלומטי, אך הוא מאמץ נרטיב חד-צדדי המתמקד בביטחון ישראל, בעוד הוא מפחית מחשיבותם של תיקים שלבנונים רואים כבסיסיים, כגון ההפרות הישראליות היומיומיות, הכיבוש הנותר, תיק האסירים, והשיקום. ללא טיפול מאוזן בסוגיות אלו, יהיה קשה לשכנע את דעת הקהל הלבנונית שההסכם משרת את הריבונות הלאומית, ולא שהוא רק מנגנון לשליטה בגבולות בהתאם לסדרי העדיפויות הביטחוניים הישראליים, וזה מעניק לכוחות המתנגדים להסכם מרחב רחב לגייס את הרחוב נגדו.

דחיית חיזבאללה המוקדמת את ההסכם מאשרת כי המשבר הלבנוני אינו ניתן לצמצום להבנה בין שתי ממשלות, שכן ההחלטה הביטחונית בלבנון קשורה גם לאיזונים פנימיים ואזוריים מורכבים. לכן, כל פרויקט של שלום או רגיעה קבועה זקוק לגישה מקיפה יותר שתטפל בעתיד ההתנגדות, האסטרטגיה ההגנתית, הכיבוש הישראלי, והערבויות הבינלאומיות, ולא רק בהבנות טכניות סביב הפסקת פעולות האיבה. אחרת, ההסכם עלול להפוך למסמך פוליטי חדש שיצטרף לסדרת ההסכמים שנתקלו מאוחר יותר במציאות השטח ובפילוג הפנימי.