إندبندنت: ترامب يواجه فشلاً استراتيجياً في حربه ضد إيران ومفاوضوه يفتقرون للأوراق

شنت صحيفة إندبندنت البريطانية هجوماً حاداً على سياسات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه إيران، معتبرة أن إعلانه النصر في المواجهة الأخيرة لا يستند إلى واقع ملموس. وأوضحت الافتتاحية أن الحملة العسكرية والدبلوماسية التي قادها البيت الأبيض انتهت بالفشل على كافة الجبهات، مما أدى إلى تفاقم الأزمات في منطقة الشرق الأوسط.

وأشارت الصحيفة إلى أن أسلوب التعامل الأمريكي مع طهران، سواء عبر الضغط العسكري أو المحاولات الدبلوماسية لتأمين اتفاق نووي جديد، قاد المنطقة إلى كارثة حقيقية. واعتبرت أن التوقعات بحل صراع ممتد لقرابة نصف قرن خلال جلسة تفاوضية واحدة في العاصمة الباكستانية إسلام أباد كانت ضرباً من الخيال وغير واقعية بالمرة.

وانتقد التقرير بشدة قرار ترامب بإرسال شخصيات تفتقر للخبرة الدبلوماسية اللازمة لإدارة ملف معقد كهذا، حيث تم تكليف رجل العقارات ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر بالمهمة. ورأت الصحيفة أن هؤلاء المفاوضين دخلوا المحادثات دون أوراق ضغط حقيقية، مما جعل موقف الولايات المتحدة يبدو ضعيفاً أمام المفاوض الإيراني المتمرس.

كما لفتت الافتتاحية إلى التهميش المتعمد لوزارة الخارجية الأمريكية ووزيرها ماركو روبيو، حيث تم استبعادهم من دورهم الأساسي في رسم وإدارة السياسة الخارجية. هذا التهميش لم يخدم المصالح الأمريكية، بل أدى إلى تخبط في الرؤية الاستراتيجية وفقدان التنسيق بين المؤسسات السيادية في واشنطن.

وفي سياق متصل، اعتبرت الصحيفة أن تكليف نائب الرئيس جيه دي فانس برئاسة الوفد في إسلام أباد كان خطأً فادحاً، رغم ما يتمتع به من ثقل سياسي. فانس، الذي حذر سابقاً من الوقوع في هذا المأزق، وجد نفسه في مواجهة فشل حتمي، مما أثار تكهنات بأن ترامب أراد تحميله مسؤولية الإخفاق الدبلوماسي المتوقع.

وحذرت مصادر تحليلية من أن وقف إطلاق النار الهش قد لا يصمد لأكثر من أسبوعين، خاصة في ظل المحاولات المستمرة لتقويض جهود السلام من قبل أطراف إقليمية. هذا الوضع يضع المدنيين في المنطقة والاقتصاد العالمي تحت تهديد مباشر، في ظل انسداد أفق الحلول السياسية المستدامة.

وترى الصحيفة أن الموقف التفاوضي الأمريكي الضعيف نابع من عدم القدرة على تقديم تنازلات متبادلة، حيث يرفض ترامب وفريقه الاعتراف بالهزيمة الاستراتيجية. وفي المقابل، تبدو طهران وكأنها تسيطر على معظم أوراق اللعبة حالياً، مستفيدة من الأخطاء التكتيكية التي ارتكبتها الإدارة الأمريكية في اختيار توقيت وأدوات الصراع.

وقبل اندلاع هذه المواجهة، كان مضيق هرمز مفتوحاً أمام الملاحة الدولية، وكانت دول الخليج تعيش حالة من الاستقرار النسبي بعيداً عن طبول الحرب. إلا أن السياسات الحالية أدت إلى إغلاق الممرات المائية الحيوية ووضعت المنطقة بأكملها على فوهة بركان، مع تزايد احتمالات التصعيد العسكري غير المحسوب.

وعلى الصعيد النووي، أكدت الصحيفة أن الجمهورية الإسلامية نجت من الحرب الشرسة وما زالت تحتفظ بمخزونها من اليورانيوم المخصب في مواقع محصنة. هذا الواقع يمنح طهران القدرة على تطوير سلاح نووي في أي وقت، وهو ما تعتبره الصحيفة نصراً استراتيجياً لإيران مقابل فشل أمريكي في تحقيق هدف نزع السلاح.

ورغم تصريحات ترامب التي يصر فيها على وصف أمريكا بالمنتصرة بغض النظر عن النتائج، إلا أن الواقع الميداني يشير إلى عكس ذلك تماماً. فالحرب التي تسببت في اضطراب الاقتصاد العالمي وترهيب الجيران لم تحقق أياً من الأهداف التي أعلنتها واشنطن في بداية التصعيد.

وتوقعت الافتتاحية أن تضطر الولايات المتحدة في نهاية المطاف إلى قبول شروط تفرضها طهران، أو الانسحاب الكامل وترك المنطقة لقوى دولية أخرى مثل الصين وأوروبا. هذا السيناريو سيمثل إذلالاً تاريخياً للإدارة الأمريكية، يذكر بانسحاب سايغون عام 1975 أو الخروج الفوضوي من كابول في عام 2021.

المأساة الحقيقية تكمن في تخلي ترامب عن اتفاقيات دبلوماسية كانت كفيلة بتحقيق المصالح الأمريكية دون إراقة دماء، وأبرزها الاتفاق النووي لعام 2015. وبحسب الصحيفة، فإن تمزيق ذلك الاتفاق كان مدفوعاً برغبة ترامب في محو إرث سلفه باراك أوباما، وليس بناءً على تقييم استراتيجي سليم.

كما أشارت الصحيفة إلى وجود اتفاق أحدث بوساطة عمانية كان جاهزاً للتوقيع قبل أن يقرر ترامب اللجوء إلى خيار القوة العسكرية في فبراير الماضي. هذا التحول نحو التصعيد أثبت عدم جدواه، حيث لم تنجح القوة في فرض واقع جديد، بل زادت من تعقيد المشهد السياسي والعسكري.

واختتمت الصحيفة تحليلها بالتذكير بمقولة ونستون تشرشل بأن 'الجدال الطويل أفضل من الحرب'، داعية ترامب لمراجعة حساباته قبل فوات الأوان. فالتداعيات السياسية الداخلية قد تعصف بالحزب الجمهوري في الانتخابات القادمة، مما قد يمهد الطريق لإجراءات عزل ضد الرئيس في حال فقدان السيطرة على الكونغرس.