ד"ר ראאד אל-דבעי: ההסכם הפוטנציאלי לא יוכל לסיים את הגורמים העיקריים למחלוקת בין הצדדים, לאור המשך הפערים העמוקים בנוגע לתיקים אסטרטגיים מורכבים.. עריב אל-רנטאווי: הכללת לבנון בכל מזכר הבנות צפוי עשויה להוות הזדמנות חשובה לתמיכה ביציבות ולפתיחת הדלת לביסוס הפסקת אש.. ד"ר קוסאי חאמד: כל הסכם פוטנציאלי בין וושינגטון לטהראן יישאר, על פי הנתונים הנוכחיים, הסכם שברירי וכפוי שנכפה על ידי הנסיבות הפוליטיות והביטחוניות של שני הצדדים. ד"ר ג'מאל חרפוש: רצינות במשא ומתן אינה בהכרח מעידה על התקרבות להסכם סופי, והתיקים המהותיים עדיין מהווים מכשולים בפני כל הבנה מקיפה. סאמר ענבתאווי: הצלחת ההסכם הצפוי תישאר תלויה ביכולתה של ארצות הברית לחייב את ישראל ליישם את ההבנות הנוגעות ללבנון ולשאר הזירות האזוריות. ד"ר אוסאמה עבדאללה: השלב הנוכחי מייצג מבחן הדדי של כוונות יותר מאשר מסלול לקראת הסכם היסטורי, למרות רצינות המהלכים הפוליטיים הקיימים. רמאללה - מיוחד ל"אל-קודס" - מתרבים הסימנים הפוליטיים והתקשורתיים לגבי התקרבות וושינגטון וטהראן לגיבוש הבנה חדשה, בזמן שמה שמתרחש אינו מגיע עדיין לרמה של הסכם סופי ומקיף, אלא נכלל במסגרת מסלול משא ומתן מורכב שמטרתו לנהל את המתיחות ולהפחית את הסבירות להתפרצות אזורית. מספר סופרים, אנליסטים פוליטיים ופרופסורים באוניברסיטאות, בשיחות נפרדות עם "אל-קודס", מציינים כי מניעי שני הצדדים קשורים להכרה גוברת בעלות ההסלמה, לעומת הצורך בהסדרים שיבטיחו את יציבות השיט הבינלאומי ושוקי האנרגיה, כאשר תיקים מהותיים נותרים תלויים ועומדים, כולל תוכנית הגרעין, טילים בליסטיים, השפעה אזורית, והיחסים עם ישראל, בנוסף לסוגיות מצר הורמוז ובאב אל-מנדב והסנקציות הכלכליות. הם מציינים כי כל הבנה פוטנציאלית עשויה להתרחב ולכלול זירות אזוריות שונות, מה שמשקף את הקשר בין משברי המזרח התיכון ואת שזירתם מהמפרץ ועד הים האדום, דרך עזה ולבנון. יש הרואים בהכללת החזיתות האזוריות בכל הסכם פוטנציאלי שינוי בגישה הבינלאומית, המבוסס על הכרה באיראן ככוח אזורי משפיע שאין להתעלם מתפקידו, לעומת שאיפה אמריקאית לנהל את ההשפעה במקום עימות ישיר. אולם, מסלול זה, על פי הערכות אחרות, נותר שברירי ופתוח לאפשרות של נסיגה, לאור המשך הפערים בין העמדות האמריקאיות והאיראניות, והתערבות הגורם הישראלי במשוואות קבלת ההחלטות האזוריות. הסופרים, האנליסטים והפרופסורים באוניברסיטאות מסכימים כי ההסכם, אם יושג, לא יהווה פתרון סופי לסכסוך, אלא מעבר משלב העימות הפתוח לשלב חדש של שליטה על כללי העימות וניהול מאזני הכוחות. כמו כן, המשך מוקדי המתיחות בלבנון, סוריה, עזה והגדה המערבית משאיר את אפשרויות ההסלמה פתוחות, לאור שוני העמדות של הכוחות הבינלאומיים והאזוריים. מסלול רציני.. אבל פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת א-נג'אח הלאומית, ד"ר ראאד אל-דבעי, סבור כי הנתונים הפוליטיים הנוכחיים מצביעים על קיומו של מסלול רציני בין ארצות הברית לאיראן להשגת הסכם מסגרת שיסדיר את היחסים בין שני הצדדים ויגביל את אפשרויות ההסלמה, אך הוא אינו מגיע לרמה של הסדר סופי או סיום יסודי של הסכסוך הקיים ביניהם. אל-דבעי מסביר כי המגמה לכיוון סוג זה של הסכמים משקפת השתכנעות גוברת בוושינגטון ובטהראן כי המשך המתיחות והעימות הפתוח נושא עמו עלות אסטרטגית, ביטחונית וכלכלית גבוהה, העולה על עלות השגת הבנה זמנית המבטיחה ניהול המחלוקות במקום הכרעה בהן. אינטרסים של שני הצדדים אל-דבעי מציין כי ארצות הברית שואפת בעיקר למנוע את התרחבות העימות באזור, במיוחד לאחר ההתפתחויות הצבאיות האחרונות ומה שלווה להן מאיומים על השיט הבינלאומי, בנוסף לשמירה על יציבות שוקי האנרגיה העולמיים שהושפעו ישירות מהמתיחויות האזוריות. אל-דבעי מבהיר כי איראן רואה בהסכם הזדמנות להקל את הסנקציות הכלכליות שהוטלו עליה, להחזיר חלק מנכסיה הפיננסיים המוקפאים, ולשמור על מעמדה והשפעתה האזורית, תוך ניצול קלפי המיקוח שברשותה באזור. חיפוש אחר נוסחת הבנה חדשה אל-דבעי מדגיש כי הלחצים הבינלאומיים הקשורים לביטחון האנרגיה ותנועת הסחר העולמית דחפו את כל הצדדים לחפש נוסחת הבנה חדשה המבוססת על ניהול הסכסוך וקביעת כללי עימות ברורים יותר בשנים הקרובות. אל-דבעי מציין כי ההסכם הפוטנציאלי לא יוכל לסיים את הגורמים העיקריים למחלוקת בין שני הצדדים, לאור המשך הפערים העמוקים בנוגע לתיקים אסטרטגיים מורכבים הכוללים את תוכנית הגרעין האיראנית, הטילים הבליסטיים, ביטחון מצר הורמוז ובאב אל-מנדב, הסנקציות הכלכליות, והיחסים עם ישראל, בנוסף להשפעה האיראנית האזורית ותפקיד בעלות בריתה באזור. הזדמנות לאיראן לכפות את חזונה בנוגע לדיבורים על הכללת כל החזיתות בהסכם, אל-דבעי סבור כי עניין זה נושא משמעויות אסטרטגיות חשובות, שכן הוא משקף את הצלחת איראן לכפות את חזונה המבוסס על ראיית ביטחונה הלאומי והשפעתה האזורית כתיק אחד בלתי ניתן לחלוקה. לדברי אל-דבעי, מנקודה זו, טהראן מסרבת להפריד בין תיק הגרעין לבין הסוגיות הקשורות ללבנון, עיראק, סוריה, המפרץ והים האדום, ואף להסדרים הביטחוניים הקשורים לישראל. אל-דבעי מציין כי הכללת תיקים אלה במסגרת משא ומתן אחת משקפת הכרה אמריקאית מעשית במעמדה של איראן ככוח אזורי משפיע המחזיק בכלי השפעה ישירים במספר זירות במזרח התיכון, במיוחד לאחר הצלחתה בניצול קלפי לחץ אסטרטגיים הקשורים לשיט ולאנרגיה. מעבר משלב העימות הפתוח אל-דבעי מדגיש כי כל הסכם שיכלול את כל החזיתות לא יסיים את הסכסוכים או יטפל בשורשיהם, אלא יעביר משלב העימות הפתוח לשלב חדש של ניהול מאזני הכוחות האזוריים. אל-דבעי מציין כי המשך הכיבוש הישראלי של שטחים בלבנון, סוריה, רצועת עזה והגדה המערבית משאיר את גורמי המתיחות והסכסוך קיימים, מה שהופך את האזור חשוף לסבבים חדשים של הסלמה, במיוחד לאור האפשרות לקיומם של פערים בין מה שארצות הברית עשויה לקבל לבין מה שישראל עשויה לדחות. ההבנה קרובה יותר מאי פעם מנהל מרכז ירושלים למחקרים פוליטיים, עריב אל-רנטאווי, מעריך כי התקרבות להסכם בין ארצות הברית לאיראן, ורואה כי הסימנים הפוליטיים והדיפלומטיים שהצטברו בתקופה האחרונה מרמזים כי ההבנה קרובה יותר מאי פעם, ועשויה לראות אור בתוך שעות או ימים ספורים, אלא אם יתרחשו התפתחויות מפתיעות או שנשיא ארה"ב דונלד טראמפ ייסוג מהמסלול הקיים, לאור עמדותיו ההפכפכות והבלתי צפויות הידועות. אל-רנטאווי מבהיר כי הסביבה הפוליטית סביב המשא ומתן הפכה בשלה יותר מבעבר, ומציין כי שני הצדדים מבינים את היקף הסיכונים הכרוכים בהידרדרות למלחמה כוללת באזור, ומה שהיא עלולה לגרום מבחינת עלויות פוליטיות, כלכליות וביטחוניות כבדות. מדינות התיווך אינן רוצות התפרצות עימות נרחב אל-רנטאווי מציין כי המדינות המעורבות במאמצי התיווך ובמאמצים הדיפלומטיים, ובראשן מדינות המפרץ, מצרים, טורקיה ופקיסטן, אינן רוצות התפרצות עימות נרחב שעלול לגרום להן לשלם מחירים ישירים כתוצאה מהשלכותיו האזוריות. למרות אופטימיותו לגבי האפשרות להגיע להסכם, אל-רנטאווי קורא לזהירות בקריאת התמונה, ומזכיר כי טראמפ הכריז עשרות פעמים בחודשיים האחרונים על התקרבות להסכם מבלי שזה יתורגם למעשה. לדברי אל-רנטאווי, ההסכם נשאר אפשרות קיימת עד לחתימתו הרשמית, בעוד שאפשרויות הנסיגה או הנסיגה לאחור נשארות אפשריות עד לרגעים האחרונים. ההסכם עשוי לכלול את כל זירות המתיחות האזוריות אל-רנטאווי מדגיש כי מעקב מדויק אחר העמדות וההדלפות מצד כל הצדדים מצביע על כך שההסכם הצפוי אינו מוגבל לתיקים דו-צדדיים בין וושינגטון לטהראן, אלא כולל את כל זירות המתיחות האזוריות, במסגרת גישה המבוססת על אחדות החזיתות או הזירות. הוא מציין כי מקורות אמריקאים, איראניים וישראלים דיברו באופן דומה על מגמה זו, בעוד שהמתווך הפקיסטני הדגיש כי המצב בלבנון תופס מקום מתקדם בהבנות הצפויות להיחתם. הכללת לבנון משקפת הצלחה לאיראן אל-רנטאווי סבור כי הכללת לבנון בהסכם הפוטנציאלי משקפת את הצלחת איראן לדבוק בדרישה לקשור את הזירות האזוריות זו לזו, דרישה שהעלתה מתחילת המלחמה ונתקלה אז בספקנות רחבה מצד גורמים ערביים ואזוריים. הוא מציין כי ההתפתחויות בשטח והמשיכות הצבאיות ההדדיות בין איראן לישראל בחודשים האחרונים הראו את רצינותה של טהראן בהגנה על מגמה זו ואת נכונותה לשאת בתוצאותיה. אל-רנטאווי מדגיש כי הכללת לבנון בכל מזכר הבנות צפוי עשויה להוות הזדמנות חשובה לתמיכה ביציבות ולפתיחת הדלת לביסוס הפסקת אש. אל-רנטאווי קורא לכוחות הלבנוניים, ובמיוחד למוסדות הרשמיים, להתמודד עם נתונים אלה כהזדמנות פוליטית שניתן לנצל לטובת לבנון, במקום לעסוק במחלוקות פנימיות או בוויכוחים הקשורים לתפקידה של איראן, וסבור כי השלב הבא עשוי לדחוף את כל הצדדים הלבנוניים והערביים לחפש דרכים לנצל את השינוי האזורי החדש הזה. פערים מהותיים עדיין קיימים פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטה הפתוחה בירושלים, ד"ר קוסאי חאמד, סבור כי הדיבורים הגוברים על התקרבות להסכם בין ארצות הברית לאיראן אינם בהכרח אומרים ששני הצדדים עומדים בפני חתימה על הבנה סופית ומקיפה, ומציין כי פערים מהותיים עדיין קיימים בין הצדדים למרות המהלכים הפוליטיים והמשא ומתן המתמשכים בתקופה האחרונה. מאמצים להגיע לנוסחה קרובה יותר להבנה חאמד מבהיר כי הסימנים הנוכחיים משקפים קיומם של מאמצים להגיע לנוסחה קרובה יותר להבנה, אולם ההצהרות הסותרות מצד גורמים אמריקאים ואיראניים חושפות את המשך הפער בהבנת אופי ההסכם ותוכנו. הממשל האמריקאי מציג את ההסכם כמסגרת המטילה מגבלות על איראן בתיקים הקשורים לתוכנית הגרעין, נשק, מל"טים וחופש השיט במצר הורמוז, בעוד שטהראן רואה את ההבנה באופן שונה, שכן היא שואפת להשאיר את תיק הגרעין במסגרת המשא ומתן על פי חזונה ותנאיה הפרטיים מבלי לקבל תכתיבים ישירים בעניין. לדברי חאמד, פער זה מקשה על הדיבורים על הסכם יציב המסוגל לסיים את מצב המתיחות בין שני הצדדים, ומעריך כי העניין יוגבל, במקרה של השגת הבנה, למזכר או מסגרת הבנה זמנית שמטרתה לדחות את העימות ולהפחית את אפשרויות ההסלמה במקום לטפל בשורשי המחלוקות הקיימות. המטרה הדחופה ביותר חאמד מציין כי המטרה הדחופה ביותר עבור שני הצדדים היא להבטיח את המשך תנועת השיט ופתיחת מצר הורמוז ולמנוע כל התפתחות שעלולה לאיים על היציבות הכלכלית העולמית, וזה מה שמהווה נקודת מפגש מהותית בין וושינגטון לטהראן. חאמד מציין כי שאר התיקים, ובראשם תיק הגרעין והתיקים האזוריים, יישארו חשופים למחלוקות ולמשיכות פוליטיות. הזירה הלבנונית היא אחד המכשולים הבולטים ביותר חאמד מציין כי הזירה הלבנונית מהווה אחד המכשולים הבולטים ביותר בפני הצלחת כל הבנה עתידית, ומבהיר כי איראן רואה בלבנון חלק מהותי מכל הסדרים אזוריים אפשריים ושואפת לכלול אותה בהבנות עם ארצות הברית. חאמד סבור כי לישראל יש השפעה רבה על סיכויי ההצלחה או הכישלון של הבנות אלה, במיוחד לאור רצונו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו לשמור על מרווח רחב של שליטה בחזית הלבנונית, ובמיוחד ללחוץ על ממשלת לבנון לפירוק נשק חיזבאללה, ודחייתו כל הסדרים שעלולים להוביל לחיזוק מה שמכונה אחדות הזירות בין איראן לבעלות בריתה. הסכם שברירי וכפוי חאמד מציין כי כל הסכם פוטנציאלי בין וושינגטון לטהראן יישאר, על פי הנתונים הנוכחיים, הסכם שברירי וכפוי שנכפה על ידי הנסיבות הפוליטיות והביטחוניות של שני הצדדים, בעוד שתיקי לבנון ותוכנית הגרעין נשארים בין הסוגיות הבולטות המסוגלות להצית מחדש את המתיחות והעימות באזור, מה שהופך את הסיכויים להגיע להסדר מקיף ויציב לעניין שעדיין רחוק מהישג יד. מסלול משא ומתן בוגר ורציני יותר פרופסור לשיטות מחקר ומדעי המדינה באוניברסיטת המרכז האקדמי למחקרים בברזיל, ד"ר ג'מאל חרפוש, סבור כי הדיבורים הגוברים על הסכם פוטנציאלי בין ארצות הברית לאיראן חרגו בשלב הנוכחי ממסגרת ההדלפות התקשורתיות והמסרים הפוליטיים ההדדיים באמצעות מתווכים, כדי לשקף מסלול משא ומתן בוגר ורציני יותר בהשוואה לשנים עברו, לאור הכרה הדדית של שני הצדדים בהיקף האתגרים שמציבים המשך המתיחות והסכסוך הפתוח באזור. הוא מבהיר כי הממשל האמריקאי החל לראות בהמשך מצב העימות האזורי כגורם המתיש את האינטרסים האסטרטגיים שלו ומאיים על יציבות בעלות בריתה, בעוד שאיראן מתמודדת עם לחצים כלכליים מצטברים וסנקציות נרחבות שדחפו אותה לחפש מוצא שיאפשר לה להקל את הנטל הכלכלי והפוליטי שהיא מתמודדת איתו, מה שתרם ליצירת סביבה מוכנה יותר למשא ומתן רציני. רצינות אינה מעידה על התקרבות להסכם סופי למרות סימנים אלה, חרפוש מדגיש כי רצינות במשא ומתן אינה בהכרח מעידה על התקרבות להסכם סופי, ומבהיר כי מספר תיקים מהותיים עדיין מהווים מכשולים בפני כל הבנה מקיפה, ובראשם תוכנית הגרעין האיראנית, הסנקציות הכלכליות שהוטלו על טהראן, התפקיד האזורי של איראן, בנוסף לסוגיית הערבויות ההדדיות הקשורות ליישום כל הסכם עתידי. מבחן רצונות חרפוש סבור כי השלב הנוכחי קרוב יותר ל"מבחן רצונות" בין שני הצדדים מאשר לשלב הכרעה סופית. חרפוש מציין כי הנתונים הזמינים כיום משקפים רצון משותף בוושינגטון ובטהראן לעבור מניהול הסכסוך לניהול הבנות, אולם הצלחת מסלול זה תישאר תלויה במידת יכולתם של שני הצדדים להציע ויתורים מחושבים שיבטיחו את שמירת מאזני הכוחות הפוליטיים הפנימיים של כל אחד מהם, בנוסף להתחשבות באינטרסים של בעלות הברית והשותפים האזוריים. בנוגע להערכות המדברות על הסכם שאינו מוגבל רק לתיק הגרעין, אלא מתרחב וכולל את כל זירות המתיחות באזור, חרפוש מבהיר כי הדבר נושא משמעויות אסטרטגיות עמוקות, שכן הוא משקף השתכנעות גוברת בקרב הצדדים המעורבים כי משברי המזרח התיכון קשורים זה לזה, וכי טיפול בכל תיק בנפרד מתיקים אחרים אינו עוד אפשרות ריאלית, לאור שזירת המצבים בעיראק, סוריה, לבנון, תימן, הים האדום ורצועת עזה. שרטוט מחדש של כללי העימות האזורי חרפוש סבור כי הרחבת היקף ההבנות הפוטנציאליות לכלול תיקים אלה מצביעה על מעבר המשא ומתן מרמת ההסכמים הטכניים המוגבלים לרמת שרטוט מחדש של כללי העימות האזורי וארגון ההשפעה בין הכוחות הפעילים, באופן שיגביל את אפשרויות העימות הישיר והעקיף. לדברי חרפוש, לכל הסכם מקיף מסוג זה יהיו השלכות ישירות על הסוגיה הפלסטינית ומאזני הכוחות והבריתות האזוריות, והוא עשוי לייצג תחילתו של שלב חדש שמטרתו לטפל בשורשי המתיחות הכרונית במזרח התיכון ולפתוח את הדלת בפני יציבות יחסית אם יהיה רצון פוליטי הכרחי מצד כל הצדדים. צעד שעשוי לסלול את הדרך לשלב חדש של משא ומתן הסופר והאנליסט הפוליטי סאמר ענבתאווי סבור כי הסימנים הפוליטיים המופצים בימים האחרונים מרמזים על התקרבות להסכם כוונות בין ארצות הברית לאיראן, בצעד שעשוי לסלול את הדרך לשלב חדש של משא ומתן שמטרתו לטפל בתיקים השנויים במחלוקת שנותרו תלויים ועומדים בין שני הצדדים, ואשר מנעו במשך כל השנים האחרונות הגעה להסכם מקיף וסופי. הוא מבהיר כי מה שמדובר עליו כעת אינו מייצג הסדר מלא למשברים הקיימים, אלא מסגרת כללית המבססת מסלול משא ומתן חדש, לאור המשך המחלוקות בנוגע למספר סוגיות מהותיות. ענבתאווי מייחס זאת למשבר האמון העמוק בין וושינגטון לטהראן, ומציין כי הניסיונות הקודמים, ובמיוחד הנסיגה האמריקאית מהבנות קודמות לאחר חתימתן, חיזקו את הספקות האיראניים לגבי ערבויות ליישום כל הסכם עתידי, מה שדחף את שני הצדדים לאמץ נוסחת הצהרת כוונות במקום הסכם מקיף שיכריע את כל התיקים בבת אחת. גורמים שתרמו לדחיפת המשא ומתן לשלב זה ענבתאווי סבור כי שורה של גורמים תרמו לדחיפת המשא ומתן לשלב זה, ובראשם כישלון הממשל האמריקאי בהשגת יעדיו המוצהרים באמצעות מדיניות הלחץ והכוח, בין אם זה קשור להחלשת המשטר האיראני או הוצאת ויתורים אסטרטגיים ממנו. ענבתאווי סבור כי יכולתה של איראן לעמוד צבאית, והפגנת נכונותה להגיב על כל התקפות המכוונות אליה או לאינטרסים שלה, חיזקו את מעמדה במשא ומתן בתקופה האחרונה. הוא מדגיש כי ההנהגה האיראנית שמרה על עקרונותיה הבסיסיים במהלך המשא ומתן, ודבקה בזכויותיה הקשורות להסרת הסנקציות, השבת כספיה המוקפאים, והבטחת אינטרסיה הנפט, בנוסף להדגשת עקרון אחדות החזיתות והזירות כתנאי מהותי לכל הסדר אזורי. ענבתאווי מציין כי ארצות הברית התמודדה מצדה עם אתגרים פוליטיים, כלכליים וצבאיים שהגבילו את יכולתה ללכת לעימות פתוח, לאור ירידת התמיכה הציבורית במלחמה בתוך ארצות הברית, ועליית העלות הכלכלית והגיאופוליטית של כל הסלמה חדשה. ענבתאווי מציין כי איראן ספגה אבדות אנושיות, חומריות וצבאיות כבדות במהלך המלחמה, אולם לכידות החזית הפנימית ואחדות העמדה בין הזרמים הפוליטיים האיראניים השונים חיזקו את יכולתה להמשיך במשא ומתן מעמדה איתנה יותר. התעקשות איראנית לקשור כל הבנה מקיפה לגורל בעלות בריתה ענבתאווי מדגיש כי הכללת ההסכם בכל החזיתות האזוריות, כולל לבנון, עיראק ותימן, הגיעה כתוצאה מהתעקשות איראנית מתמשכת לקשור כל הבנה מקיפה לגורל בעלות בריתה באזור. ענבתאווי סבור כי התיק הלבנוני היווה את אחת הסוגיות המורכבות ביותר במשא ומתן, שכן טהראן התעקשה שכל הסכם יכלול הפסקת התוקפנות הישראלית נגד לבנון ונסיגת כוחות הכיבוש הישראלי מדרום, בעוד שוושינגטון ניסתה בשלבים שונים להפריד בין המסלולים הלבנוני והאיראני. ענבתאווי מדגיש כי הצלחת ההסכם הצפוי תישאר תלויה ביכולתה של ארצות הברית לחייב את ישראל ליישם את ההבנות הנוגעות ללבנון ולשאר הזירות האזוריות, ומציין כי טהראן עדיין רואה באחדות החזיתות תנאי מהותי שאין להתעלם ממנו בכל הסכם עתידי, מה שהופך תיקים אלה לחלק בלתי נפרד ממסלול ההבנה המתנהל בין שני הצדדים. הדיבורים על הסכם מקיף עדיין מוקדמים החוקר הפוליטי והאקדמאי ד"ר אוסאמה עבדאללה סבור כי עוצמת ההדלפות והדיווחים התקשורתיים סביב התקרבות הסכם בין ארצות הברית לאיראן אינה משקפת בהכרח התקרבות להסדר סופי, ומציין כי הדיבורים על הסכם מקיף עדיין מוקדמים, למרות קיומם של סימנים רציניים לרצון הדדי להפחית את המתיחות ולמנוע הידרדרות לעימות צבאי פתוח. עבדאללה מבהיר כי היחסים בין וושינגטון לטהראן התנדנדו במשך שנים בין הסלמה למשא ומתן, אולם השלב הנוכחי שונה בכך ששני הצדדים עברו ממבחן כוח להבנת גבולותיו. האפשרויות הצבאיות לא שינו את ההתנהגות האיראנית לדברי עבדאללה, וושינגטון מבינה כעת כי מדיניות הלחץ המרבי או האפשרויות הצבאיות לא השיגו את יעדיהן בשינוי ההתנהגות האיראנית, בעוד שאיראן מבינה כי המשך העימות הפתוח מטיל עלות כלכלית ושחיקה ביכולתה לפעול אזורית. עבדאללה מציין כי מספר גובר של מרכזי מחקר אמריקאים ואירופאים סבורים כי המזרח התיכון אינו יכול עוד לשאת מלחמה אזורית רחבה, לאור המתיחויות המשתרעות מהמפרץ ועד הים האדום, דרך עיראק, סוריה ולבנון ועד עזה, ולכן, מה שמתרחש קרוב יותר להבנות לניהול הסכסוך ולא לסיומו. המכשול העיקרי עבדאללה מבהיר כי המכשול העיקרי בפני כל הסכם מקיף טמון בשזירת התיקים השנויים במחלוקת, שאינם מוגבלים עוד לתוכנית הגרעין, אלא כוללים את ההשפעה האזורית של איראן, תוכנית הטילים הבליסטיים, היחסים עם ישראל, ורשת בעלות הברית האזוריות, ואלה תיקים שקשה להכריע בהם במסגרת משא ומתן אחת. עבדאללה סבור כי השלב הנוכחי מייצג מבחן הדדי של כוונות יותר מאשר מסלול לקראת הסכם היסטורי, למרות רצינות המהלכים הפוליטיים הקיימים. לעומת זאת, עבדאללה מדגיש כי אם הדיווחים המדברים על הסכם הכולל את החזיתות האזוריות נכונים, הרי שהדבר משקף שינוי אסטרטגי בגישה האמריקאית, מטיפול באיראן כתיק גרעיני להכרה בה ככוח אזורי פעיל שאין להתעלם ממנו. הכללת החזיתות היא הכרה בקשר בין המשברים עבדאללה מציין כי הכללת החזיתות השונות בהסכם משמעותה הכרה בקשר בין משברי האזור, שכן לא ניתן להפריד את המפרץ מעיראק, או את לבנון מהתפקיד האיראני, או את הים האדום מכלל הסכסוך האזורי, מה שעשוי להוביל לגיבוש כללי עימות חדשים שיגבילו את אפשרויות ההתפוצצות. עבדאללה סבור כי הממד הרגיש ביותר קשור לסוגיה הפלסטינית, שעלולה להיכלל או להיגרע מכל הסדרים אזוריים גדולים, לאור תקדימים היסטוריים שהראו נטייה של הכוחות הבינלאומיים לסדר קודם כל את תיקי הביטחון. עבדאללה סבור כי הכללת כל החזיתות בהסכם עשויה לפתוח שלב של "ניהול השפעה" במקום עימות ישיר, כאשר הכוחות הגדולים שואפים להפחית את העלות מבלי לוותר על האינטרסים האסטרטגיים שלהם.

מקורות בשטח דיווחו כי השר לביטחון לאומי של הכיבוש, איתמר בן גביר, פרץ לשכונת בטן אל-הווא באזור סילוואן בירושלים הכבושה, שם ערך סיור פרובוקטיבי שבמהלכו הציג, יחד עם המתנחלים, את הבתים שנלקחו לאחרונה. צעד זה מגיע על רקע הסלמה התיישבותית קדחתנית שמטרתה לשנות את הדמוגרפיה בשכונות הקדושות הסמוכות למסגד אל-אקצא המבורך.

הפריצה התרחשה במקביל להוצאת פסק דין סופי על ידי בית המשפט העליון של הכיבוש, שדחה את בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידי עשרות יחידים ממשפחת סרחאן באותה שכונה. החלטה זו נותנת אור ירוק לפינוי 12 משפחות פלסטיניות מבתיהן לטובת עמותת ההתנחלות 'עטרת כהנים', מה שמעמיד עשרות תושבי ירושלים בפני סכנת עקירה ממשית בחודשים הקרובים.

שורשי פרשת משפחת סרחאן בשכונת בטן אל-הווא חוזרים ליותר משישה עשורים, כאשר אב המשפחה בנה ארבעה בתים על אדמה שרכש באופן חוקי ועברה בירושה מדור לדור. אולם, המסלול המשפטי שהחל בשנת 2015 עבר תהפוכות דרמטיות, החל בהחלטת בית משפט השלום בדצמבר 2025 שטענה כי הקרקע שייכת לוואקף יהודי עתיק, ועד להחלטת בית המשפט העליון ביוני 2026 שסגרה את התיק סופית ללא קיום דיון.

פרשה זו חושפת את הכפילות בסטנדרטים במערכת המשפט של הכיבוש, כאשר המתנחלים מסתמכים על חוק ההסדרים המשפטיים והמנהליים משנת 1970, המאפשר ליהודים בלבד להשיב רכוש שאבד להם בשנת 1948. לעומת זאת, הפלסטינים נשללים לחלוטין מהשבת רכושם בתוך השטחים הכבושים על פי חוק נכסי נפקדים משנת 1950, מה שהופך את החוקים לכלי חקיקתי המשרת את ההתפשטות ההתיישבותית והגירוש הכפוי.

מצדן, גופים משפטיים וזכויות אדם הדגישו כי עצירת פעולות הגירוש בסילוואן דורשת החלטה פוליטית, שכן לממשלת הכיבוש ישנן אפשרויות משפטיות לעכב את הפינוי, כולל הפקעת הקרקע לטובת הציבור ופיצוי המתנחלים, או הנחיית המשטרה להימנע מביצוע מטעמי ביטחון. כ-700 תושבי ירושלים בשכונת בטן אל-הווא עומדים בפני גורל לא ידוע על רקע התעקשות עמותות ההתנחלות לרוקן את השכונה מתושביה המקוריים.

הנושא הוא פוליטי בראש ובראשונה ואינו משפטי גרידא, ולממשלת הכיבוש יש סמכות לעצור הליכים אלה באמצעות חלופות.

נשיא ארה"ב לשעבר, דונלד טראמפ, פתח במתקפה חריפה וחסרת תקדים נגד הזרם הפרוגרסיבי בארצות הברית, תוך שימוש בשפה שתוארה כמסיתה. בנאום שנשא לאחרונה, טראמפ טען כי זרם זה כולל 'קומוניסטים קיצוניים חסרי אלוהים', והזהיר כי האג'נדה הפוליטית שלהם מהווה את האיום החמור ביותר שעמו התמודדה המדינה מזה מאתיים וחצי שנים.

הצהרות אלו נאמרו במהלך השתתפותו של טראמפ בכנס פוליטי שאורגן על ידי ברית 'אמונה וחירות', שם ניצל את הבמה כדי להפנות ביקורת חריפה כלפי יריביו הפוליטיים. טראמפ קישר בין עלייתם של מועמדים פרוגרסיביים בבחירות המקדימות לבין מה שתיאר כקריסת הערכים המסורתיים בחברה האמריקאית, וקרא לבסיס הבוחרים שלו להיות ערניים.

טראמפ תיאר אישים המשתייכים לזרם הפרוגרסיבי כ'חיות במקרים רבים', בביטוי המשקף את חומרת הקיטוב הפוליטי הנוכחי. הוא הוסיף בנימה סרקסטית כי ליריבים אלו חסרה לעיתים קרובות אינטליגנציה, אך הם מהווים סכנה מיידית בשל התעקשותם לשנות את הזהות הכלכלית והחברתית של המדינה.

הנשיא לשעבר הזהיר כי יישום מדיניות הפרוגרסיבים בנוגע למתן דיור ומזון חינם יהפוך את ארצות הברית למדינה קומוניסטית קורסת בתוך שנים ספורות. הוא טען באמצעות פלטפורמת 'Truth Social' כי מגמות אלו יובילו בהכרח לפשיטת רגל של האוצר הציבורי ולהרס התמריצים הכלכליים שעליהם מושתתת הקפיטליזם האמריקאי.

בהקשר דתי, טראמפ האשים את הזרם הפרוגרסיבי בשאיפה שיטתית לסגור כנסיות ולהרוג אנשים, וציין כי הנצרות ממוקדת במיוחד על ידי אגף פוליטי זה. טראמפ לא הציג כל ראיות קונקרטיות לתמיכה בטענות אלו, אך הן זכו לתהודה רחבה בקרב קהל תומכיו השמרנים הדתיים שהשתתפו בכנס.

טראמפ התייחס בדבריו לסוגיות בינלאומיות, בטענה שממשלו ביצע תקיפות צבאיות בניגריה שתרמו להגנה על הנוצרים שם מפני פגיעה. למרות שאין דיווחים בלתי תלויים המאשרים גרסה זו, טראמפ השתמש בה כדי לחזק את תדמיתו כמגן העליון של הערכים הדתיים והנוצריים מול מה שהוא מתאר כאיומים גלובליים ומקומיים.

מתקפות אלו מגיעות בתקופה שבה המפלגה הדמוקרטית עדה לעלייה בולטת של אישים פרוגרסיביים כמו זהראן ממדאני והסנאטור ברני סנדרס. מנהיגים אלו סבורים כי תוצאות הבחירות האחרונות משקפות רצון עממי אמיתי להתרחק ממדיניות מסורתית ולהפחית את השפעת הכסף הפוליטי בוושינגטון.

האגפים הפרוגרסיביים דוחפים לאג'נדה המתמקדת בהרחבת הדיור בר השגה וקידום שירותי בריאות מקיפים, בנוסף לתמיכה חזקה באיגודי עובדים. אישים אלו נוקטים גם עמדות ביקורתיות חריפות כלפי התמיכה הצבאית האמריקאית המתמשכת בישראל, במיוחד לאור המלחמה המתמשכת ברצועת עזה.

בעיר ניו יורק, הפרוגרסיבים השיגו ניצחון חברתי בהחלטה להקפיא שכר דירה עבור כמיליון דירות למשך שנתיים, מה שנחשב להישג להגנה על השכבות העניות. לעומת זאת, השמרנים רואים בצעד זה התערבות ממשלתית בוטה המעכבת את תנועת השוק החופשי ופוגעת בענף הנדל"ן וההשקעות.

כמו כן, החלטות מקומיות להקצות סכומי כסף עצומים, שהגיעו ל-15 מיליון דולר, לתמיכה בשירותי בריאות הקשורים לשינוי מגדרי, עוררו ויכוח נרחב. בעוד שהפרוגרסיבים מגינים על צעדים אלו כחלק מזכויות האדם, טראמפ ובני בריתו רואים בהם הוכחה לסטייה ערכית שהזרם השמאלי מנסה לכפות.

מקורות יודעי דבר דיווחו כי האגף המרכזי במפלגה הדמוקרטית החל לחוש דאגה מהשפעתם הגוברת של הפרוגרסיבים, ומתכנן לנקוט עמדות נוקשות יותר. על פי דיווחים בתקשורת, המרכז מתכוון לפרסם מסמכים פוליטיים המאשרים מחויבות לקפיטליזם ולמשמעת פיסקלית כדי להתמודד עם הצעות האגף השמאלי.

אנליסטים פוליטיים סבורים כי נאומו האחרון של טראמפ מהווה את יריית הפתיחה למאבק בחירות עז שיתבסס בעיקר על העמקת הפערים התרבותיים והפוליטיים. עם המשך הקיטוב סביב סוגיות הגירה וצדק חברתי, נראה כי הזירה האמריקאית עומדת בפני עימותים משפטיים ופוליטיים שיקבעו את פני השלב הבא.

הפרוגרסיבים הם האיום המסוכן ביותר העומד בפני ארצנו מזה 250 שנה, והם שואפים לסגור כנסיות ולמקד את הנצרות באופן ישיר.

במציאות בריאותית טרגית הפוקדת את רצועת עזה, חלומותיהן של משפחות פלסטיניות לספק טיפול מינימלי לילדיהן מתפוגגים, כאשר המוות אורב לקטנים עקב מחסור בטיפול ותת-תזונה. הילדה זינה אבו עיד הייתה הקורבן האחרון של מציאות מרה זו, שכן לא רק המחלה הקטלנית הרגה אותה, אלא גם ההמתנה הארוכה בתורי ההפניות הרפואיות שלא נפתחו בפניה דלתות ההצלה.

זינה לקתה בדלקת כבד אוטואימונית נדירה, מצב הדורש התערבות כירורגית דחופה להשתלת כבד ובדיקות מדויקות החורגות מיכולות מערכת הבריאות המותשת ברצועה. ד"ר אחמד אל-פארה, מנהל בניין הילדים במתחם הרפואי נאסר, הסביר כי המצב דרש נסיעה מיידית כדי להציל את חייה מהידרדרות מהירה.

למרות שהוצאה הפניה רפואית שהוגדרה כדחופה, הליכי התיאום המורכבים וסגירת המעברים מנעו את יציאתה במועד. מקורות רפואיים אישרו כי המוות היה מהיר יותר מהניירת הרשמית, כאשר הילדה נפטרה ביום שישי האחרון לאחר מסע סבל קשה עם המחלה וההמתנה.

אמה של זינה מספרת במרירות את פרטי הימים האחרונים, ומציינת כי בתה עברה בתחילה אבחון שגוי שהוביל לנטילת תרופות שהחלישו את מערכת החיסון שלה במקום לחזק אותה. תוך ימים ספורים, מצבה הבריאותי של הילדה הידרדר באופן דרמטי, כאשר איבדה את ראייתה ושמיעתה ונכנסה לתרדמת מלאה לפני מותה ב-26 ביוני הנוכחי.

סיפורה של זינה אינו רק מקרה פרטי, אלא הוא השתקפות של טרגדיה גדולה שחווים אלפי חולים בעזה; שכן הסטטיסטיקה הרשמית מצביעה על למעלה מ-22 אלף חולים הממתינים לתורם להפניה טיפולית בחו"ל. מתוכם, כ-5,000 ילדים עומדים בפני סכנות אמיתיות לחייהם עקב מחסור ביכולות כירורגיות ותרופתיות.

רופאים מזהירים מפני 500 מקרים קריטיים בקרב ילדים הסובלים ממחלות דומות למצבה של זינה, הכוללות מומים מולדים בלב, סרטן ואי ספיקת כליות. הצוות הרפואי בעזה מתאר מצב זה כ'גזר דין מוות' הנכתב לצד האבחון הרפואי של כל חולה שאינו יכול לעזוב.

אביה של זינה, שקיווה לראות את בתו גדלה לנגד עיניו, עמד מול קברה והפנה קריאה לעולם להתערב כדי להציל את שאר ילדי עזה. הוא הדגיש כי חלום משפחתו התנפץ ברגע אחד עקב היעדר ציוד רפואי בסיסי שיכול היה להעניק לבתו הזדמנות שנייה לחיים.

מצידו, ד"ר מוחמד זקות, המנהל הכללי של בתי החולים, אישר כי מספר הפצועים והחולים הזקוקים בפועל לנסיעה דחופה הגיע ל-17,730 מקרים. מקורות רפואיים האשימו את שלטונות הכיבוש בעקשנות מכוונת ובלתי מוצדקת בטיפול בתיק ההומניטרי הרפואי, מה שמחמיר את מספר מקרי המוות היומיים.

הדיווחים מצביעים על כך שהכיבוש נוקט במדיניות שיטתית לצמצום מספר החולים המורשים לעזוב דרך המעברים הנותרים, בנוסף לצמצום ימי העבודה המוקדשים למקרים הומניטריים. צמצום זה אינו מוגבל לתנועת אנשים, אלא מתרחב וכולל מניעת כניסת משלוחי תרופות חיוניים וציוד כירורגי מיוחד.

ההגבלות המחמירות שהוטלו על כניסת תרופות הובילו להשבתת מחלקות חיוניות בבתי החולים, מה שהפך ביצוע ניתוחים גדולים לבלתי אפשרי בתוך הרצועה. חולים שנותרו בבתי החולים המותשים מתמודדים עם מחסור חמור במשככי כאבים ואנטיביוטיקה, מה שהופך את מסע הטיפול שלהם למלווה בכאבים מתמשכים.

אלפי פצועים וחולים בעזה חולקים את אותו גורל לא ידוע, כאשר הם עומדים בתורים ארוכים בהמתנה לאישורים ביטחוניים שאולי לעולם לא יגיעו. המעברים הסגורים נשארים המכשול הגדול ביותר בפני שאיפתם להחלמה, בתוך שתיקה בינלאומית כלפי האסון ההומניטרי הפוגע במערכת הבריאות.

בסיום הקריאות הרפואיות, משרד הבריאות דרש לפתוח מסדרונות הומניטריים בטוחים וקבועים כדי להבטיח את יציאת המקרים הקריטיים וכניסת סיוע רפואי. התקווה נותרה תלויה בפעולה בינלאומית שתשים קץ למדיניות 'מוות בהמתנה לתיאום' שגובה את חייהם של ילדים ונשים ברצועת עזה ללא הפסקה.

חלום משפחתנו התנפץ בדקה אחת עקב מחסור בתרופות ובציוד רפואי בסיסי שיכול היה להציל את בתנו.

מסר מוושינגטון

וושינגטון – סעיד עריקאת – 18/6/206

ניתוח חדשותי

במהפך היסטורי שעשוי להיחשב החשוב ביותר ביחסים האמריקאים-איראניים מאז המהפכה האסלאמית ב-1979, הכריז נשיא ארה"ב דונלד טראמפ ביום רביעי בערב על הנוסח המלא של מזכר הבנות בן ארבעה עשר סעיפים בין ארצות הברית לאיראן, לאחר שחתם עליו אלקטרונית יחד עם בכירים משני הצדדים, כדי שייכנס לתוקף מיידית. סגן נשיא ארה"ב ג'יי. די. ואנס צפוי להשתתף בטקס החתימה הרשמי שיתקיים ביום שישי בז'נבה.

ההסכם שם קץ לתקופה של הסלמה צבאית מסוכנת שכמעט דחפה את האזור למלחמה רחבת היקף, לפני ששיקולי העלות הכלכלית והאסטרטגית גברו על ההיגיון של עימות צבאי. הוא גם פותח את הדלת לתהליך משא ומתן בן שישים יום להשגת הסכם סופי מקיף יותר שיטפל בסוגיות הגרעין, הכלכלה, הביטחון והיחסים האזוריים בין שתי המדינות.

לפי מקורות יודעי דבר, החתימה הסופית הייתה אמורה להתבצע בפגישה ישירה בשוויץ, אולם תיווך דיפלומטי אינטנסיבי דחף את שני הצדדים להאיץ את התהליך ולאשר את החתימה אלקטרונית במטרה להאיץ את יישום הסעיפים הדחופים, ובראשם פתיחה מחדש של מיצר הורמוז והשבת חופש השיט הבינלאומי במפרץ.

ההסכם כולל ארבעה עשר סעיפים עיקריים הכוללים הפסקה מיידית של פעולות איבה, כיבוד הדדי של ריבונות, השגת הסכם סופי תוך שישים יום, פתיחה מחדש של מיצר הורמוז, חידוש יצוא הנפט האיראני, הקפאת סנקציות אמריקאיות חדשות, התחייבות איראן שלא לשאוף להחזיק בנשק גרעיני, הקפאת תוכנית הגרעין שלה ברמתה הנוכחית, חזרת הסחר הימי לשגרה, מניעת כל הסלמה צבאית נוספת, הקמת מנגנון משותף לפיקוח ויישום, והשקת תוכנית בינלאומית לשיקום הכלכלה האיראנית ששוויה המוערך מגיע ל-300 מיליארד דולר, בנוסף לתחילת משא ומתן על נכסים איראניים מוקפאים וסנקציות, ועד להצגת ההסכם הסופי למועצת הביטחון של האו"ם.

ההסכם משקף הכרה הדדית במגבלות הכוח של שני הצדדים. לאחר שנים ארוכות של סנקציות, לחצים ופעולות צבאיות עקיפות, וושינגטון לא הצליחה לכפות שינוי מהותי בהתנהגות האיראנית, וגם טהראן לא הצליחה לדחוק את ההשפעה האמריקאית מהאזור או לעקוף את השפעת המערכת הפיננסית העולמית בהובלת ארצות הברית. מכאן שההסכם הגיע כהכרה מעשית בכך שהמשך הסכסוך הפך יקר יותר מהשגת הסדר מדיני שישמור על המינימום של האינטרסים של שני הצדדים.

נוסח המזכר חושף גם שינוי ברור בגישה האמריקאית. במקום להתעקש על טיפול בכל הסוגיות השנויות במחלוקת בבת אחת, כולל תוכנית הטילים האיראנית ורשת הבריתות האזוריות של טהראן, וושינגטון התמקדה ביעדים מציאותיים יותר: מניעת התחמשות גרעינית, הבטחת ביטחון השיט הימי, ופתיחת מסלול הדרגתי לטיפול בסנקציות ובסוגיות הכלכליות. זה משקף השתכנעות גוברת בתוך הממשל האמריקאי שהרחבת סדר היום של המשא ומתן עד למקסימום הייתה מובילה לקריסת התהליך כולו.

למרות ההשוואות החוזרות ונשנות להסכם הגרעין שנחתם בשנת 2015, המסמך החדש חורג בהרבה מאותו מודל. ההסכם הקודם היה מוגבל לנושא הגרעין האיראני בתמורה להקלת סנקציות, ואילו ההבנה הנוכחית מציבה מסגרת פוליטית, ביטחונית וכלכלית רחבה יותר הכוללת את ביטחון המפרץ, חופש השיט, שיקום כלכלי, מנגנוני הפחתת הסלמה, ועתיד היחסים בין וושינגטון לטהראן עצמה. לכן, לראות בו רק גרסה מתוקנת של הסכם 2015 נחשב לפישוט מטעה של טבעו וגודלו.

עם זאת, הממד המעניין ביותר בהתפתחות זו טמון בהשלכותיה על ישראל, ובמיוחד על ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבילה שנים ארוכות בהתראה מפני כל פתיחות אמריקאית כלפי איראן, והפך את מדיניות העימות, הבידוד והלחצים המרביים לאבן יסוד באסטרטגיה שלו כלפי טהראן.

מאז תחילת המשבר האחרון, נתניהו הימר שההסלמה הצבאית תדחוף את וושינגטון לאמץ מדיניות קשוחה יותר כלפי איראן, ואולי אף לכפות עליה תנאים קשים או להיכנס לעימות פתוח עמה. אולם התוצאה הייתה הפוכה לחלוטין. במקום להרחיב את מעגל המלחמה, המשבר הסתיים בהסכם שמשיק מחדש את הדיאלוג האמריקאי-איראני ומעניק לטהראן הזדמנות לצאת מהבידוד הכלכלי בהדרגה, ומשלב אותה מחדש בהסדרים אזוריים ובינלאומיים חדשים.

לכן, רבים מהמשקיפים רואים בהסכם תבוסה פוליטית ואסטרטגית ברורה לנתניהו, לא רק משום שנכשל במניעת ההבנה, אלא משום שהמלחמה שעליה הגן הסתיימה למעשה באותה תוצאה שאותה ניסה למנוע במשך שנים: משא ומתן ישיר בין וושינגטון לטהראן בחסות בינלאומית, והכרה הדדית בצורך לנהל מחלוקות באמצעות דיפלומטיה ולא באמצעות עימות פתוח.

ההסכם גם מנחית מכה נוספת על הנרטיב הישראלי המסורתי, שהתבסס על הצגת הסכסוך עם איראן כסכסוך קיומי שניתן ליישב רק באמצעות לחצים מתמשכים, סנקציות ואיום בכוח צבאי. הצלחת וושינגטון וטהראן להגיע למסגרת משא ומתן זו מוכיחה שהחלופה הדיפלומטית עדיין אפשרית גם לאחר שנים ארוכות של עוינות וחוסר אמון.

אזורית, ההסכם עשוי לפתוח דלת לשלב חדש של הרגעה וסידור מחדש של סדרי העדיפויות. העוינות האמריקאית-איראנית הייתה אחד המניעים העיקריים למשברים בעיראק, סוריה, לבנון, תימן והמפרץ. אם שני הצדדים יצליחו לייצב את ההבנות הנוכחיות, עשויות להיווצר הזדמנויות אמיתיות להפחתת חומרת הסכסוכים ולפתיחת מסלולים פוליטיים חדשים במספר סוגיות אזוריות מורכבות.

עם זאת, האתגר האמיתי אינו טמון בחתימת ההסכם אלא בהמשכיותו. הניסיון הקודם של הסכם הגרעין משנת 2015 הראה שכל הבנה עלולה לקרוס עם שינוי ממשלים או שינוי חישובים פוליטיים. כמו כן, מתנגדי ההסכם בוושינגטון, טהראן ותל אביב יפעלו לבחון את עמידותו מהרגע הראשון.

אבל, גם אם ההסכם יתמודד עם מכשולים גדולים בעתיד, עצם השגתו לאחר כשבעים וארבע שנים של נתק ועוינות מהווה אירוע היסטורי בפני עצמו. הוא לא רק משקף את סיום סבב עימות, אלא גם מסמן את תחילת ציור מחדש של האיזונים האזוריים על בסיסים חדשים, ומקבע מציאות פוליטית שקשה להתעלם ממנה: שהמלחמה שנתניהו קיווה שתחזק את מעמדו הסתיימה בחיזוק הדיפלומטיה שאותה ניסה למנוע זמן רב.

ניסיונו של האסלאם הפוליטי במזרח התיכון עומד בפני מבחן קיומי חסר תקדים, כאשר גברו השאלות לגבי סיום השלב ההיסטורי הזה שהחל עם המהפכה האיראנית בשנת 1979. לאחר עשורים של ניסיון לייצא את המודל המהפכני המבוסס על שלטון חכם ההלכה, טהראן מוצאת את עצמה כיום מול מציאות מרה שנכפתה על ידי המלחמה האחרונה עם ארצות הברית וישראל, שהובילה לאבדות כבדות בנפש וברכוש.

אייתוללה חומייני, עם הקמת המדינה, שרטט את קווי המתאר של שלטון אסלאמי שיחלק צדק ויתמוך במדוכאים, וראה באיראן מודל לשחרור המוסלמים בכל מקום. אולם, שאיפה זו התנגשה במציאות של בידוד בינלאומי עמוק ומחאות פנימיות חוזרות ונשנות, כאשר הדור הצעיר האיראני הביע את מורת רוחו מההגבלות המוסריות הנוקשות והכישלון הכלכלי הנובע מהסנקציות והמלחמות המתמשכות.

מקורות דיווחו כי המלחמה שפרצה בפברואר 2026 חשפה את גבולות הכוח הצבאי והאידיאולוגי של איראן. למרות עמידות המשטר בשלטון, הוא איבד מנהיגים היסטוריים בעלי משקל. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ נאלץ בסופו של דבר להסכים למסגרת הסכם שלום שמחזירה את ההבנות של 2015, לאחר שהמלחמה רוקנה את מלאי הטילים המדויקים האמריקאים מבלי להשיג ריסוק מוחלט של היריב.

בזירה הערבית, השנים האחרונות ראו ירידה ניכרת בהשפעת המפלגות השואבות השראה מהדת, כאשר תנועות האביב הערבי כשלו בשמירה על הישגיהן הפוליטיים. במצרים, הצבא הפיל את שלטון האחים המוסלמים בשנת 2013 לאחר מחאות עממיות, בעוד תוניסיה עברה לכיוון שלטון מוחלט של הנשיא קייס סעיד, מה שהחליש את נוכחות האסלאמיסטים בזירה הפוליטית.

סקרים עדכניים, כמו 'הברומטר הערבי', מצביעים על כך שרוב האזרחים במדינות כמו מצרים, ירדן ומרוקו מעדיפים כעת להפריד את הדת מהעניינים הציבוריים. התמיכה בנוכחות אנשי דת במרכזי קבלת ההחלטות אינה עולה על ספים נמוכים ברוב הבירות, למעט עיראק שבה עדיין קיימת השפעה חזקה של הממסד הדתי בהכוונת המדיניות הציבורית.

מנגד, ערב הסעודית בולטת כמודל לשינוי רדיקלי הרחק מהווהאביה המסורתית, כאשר יורש העצר הנסיך מוחמד בן סלמאן הוביל קמפיין לצמצום סמכותם של אנשי הדת. הממלכה החליפה את השיח הדתי הקיצוני בלאומיות סעודית המתמקדת בבידור, תיירות ומשיכת השקעות גלובליות, במסגרת חזון כלכלי שמטרתו לגוון את מקורות ההכנסה הרחק מהנפט.

בסוריה, אחמד אל-שראע הציג מודל בולט של מעבר מחשיבה ג'יהאדיסטית קיצונית לפרגמטיזם של שלטון, כאשר הוא שואף להציג את עצמו כמנהיג פוליטי מסורתי. לאחר ניצחון כוחותיו בשנת 2024, אל-שראע הופיע בלבוש אזרחי בפגישות בינלאומיות, כולל פגישתו עם טראמפ, תוך הדגשת עדיפות היציבות הלאומית על פני אכיפת חוקים דתיים קיצוניים.

חוקרים סבורים כי האסלאם הפוליטי עובר שלב הדומה לשקיעתן של אידיאולוגיות גדולות כמו הקומוניזם והבעת'יזם, כאשר תנועות אלו איבדו את זוהרן כפתרונות קסם לבעיות חברתיות. מעשיהם של ארגונים קיצוניים כמו 'דאעש' ו'אל-קאעדה' תרמו לעיוות תדמית הפעולה הפוליטית האסלאמית בקרב מגזרים רחבים של מוסלמים, מה שדחף לחיפוש אחר חלופות לאומיות.

למרות ירידה זו, חלק ממנהיגי התנועות האסלאמיות, כמו עמרו דראג', עדיין מאמינים כי המחזור הפוליטי עשוי להחזיר אותם לחזית שוב עקב המשך הדיכוי הרודני. הם טוענים כי היעדר צדק חברתי במשטרים הנוכחיים משאיר את הדלת פתוחה בפני חזרת סיסמאות דתיות ככלי לגיוס עממי נגד שחיתות ותלות בכוחות חיצוניים.

מקורות אנליטיים מאשרים כי המלחמה האיראנית האחרונה, למרות הרס התשתית הצבאית, העניקה למתונים בטהראן תירוץ לחזק את אחיזתם תחת השם 'ההתנגדות'. מומחים סבורים כי מתנת טראמפ לאיראנים הייתה בהפיכת הסכסוך מעימות על חירויות פנימיות לקרב על ריבונות לאומית נגד הגמוניה זרה, מה שעשוי להאריך את חיי המשטר הדתי.

הניסיון האיראני הוכיח כי הישארות בשלטון אינה בהכרח אומרת הצלחת הפרויקט האידיאולוגי, כאשר המדינה הפכה ממגדלור של מהפכה לישות הנשענת על אלימות כדי לשמור על קיומה. ובהיעדר תמיכה עממית אמיתית, משטרים אלה נאלצים להשתמש בסמלים לאומיים ובחוק הבינלאומי במקום בטיעונים דתיים כדי לפנות לעולם ולגייס את הפנים.

בבנגלדש ובמדינות אחרות, תנועות המחאה האחרונות הראו כי הדרישות העממיות מתרכזות כעת סביב זכויות נשים וצדק פוליטי הרחק מהמסגרות הדתיות המסורתיות. הפרדה גוברת זו בין הפרקטיקה הדתית האישית לפעולה הפוליטית הציבורית מצביעה על בגרות בתודעה העממית העולה על הסיסמאות ששלטו בשנות השמונים והתשעים של המאה הקודמת.

התמונה הנוכחית במזרח התיכון משקפת מפה מורכבת של סתירות, כאשר שרידי חלומות מהפכניים מתמודדים עם מציאות המדינות הלאומיות העולות. ובעוד ארגונים חוצי גבולות נחלשים, זהויות לאומיות בולטות כחלופה יציבה ומקובלת יותר על ידי הכוחות הבינלאומיים, מה שמצמצם את מרחב התמרון בפני תנועות האסלאם הפוליטי המסורתיות.

לסיכום, נראה כי 'האסלאם הוא הפתרון' אינו עוד הסיסמה המסוגלת להכריע בחירות או להבטיח יציבות שלטונית לנוכח האתגרים הגיאופוליטיים הנוכחיים. עם זאת, הישארות שורשי המשברים הכלכליים והפוליטיים באזור פירושה שהדת תישאר נוכחת במרחב הציבורי, אך אולי בצורות חדשות שיתרחקו ממודל המדינה הדתית הטוטליטרית שאיראן שאפה לכפות.

הרפובליקה האסלאמית לא הפכה למשהו גדול עבור עמה, והייתה ניסיון אומלל מכיוון שהיא נמשכה רק באלימות ושנאה.

ד"ר עומר רחאל: מהות המשבר במעבר אל-כרמה אינה קשורה לאופן נסיעת הפקידים, אלא למדיניות הכיבוש ונהליו השולטים בחופש התנועה במסגרת ענישה קולקטיבית. ג'יהאד חרב: הצעד חשוב, אך הפלסטינים זקוקים לפתרונות מעשיים שיסיימו את סבלם היומיומי וישמרו על כבודם, ולא רק לפעולות סמליות. סלאח מוסא: הפסקת שירות ה-VIP מהצד הפלסטיני בהחלטת ממשלה היא עניין חשוב, מכיוון שהיא מהווה מסר מעשי ואמיתי לביסוס עקרון השוויון בין כל הנוסעים. ד"ר ג'מאל חרפוש: ערך הצעד הזה נמדד ביכולתו להפוך למדיניות ציבורית קבועה שתשים קץ לכל גילויי אפליה או פריבילגיה בלתי מוצדקת בהליכי הנסיעה. נועמן תאופיק אל-עבד: הצעד עשוי להתפרש ככזה שהגיע מתוך הכרח לאחר השבתת שירותי ה-VIP, וייתכן שיתייחסו אליו כתעמולת יחסי ציבור במקום שינוי אמיתי בגישה. מוחמד אל-רג'וב: צעד שעשוי להיות התחלה חיובית מבחינה סמלית אם יהפוך לגישה מוסדית קבועה, אך אם יישאר יוזמה זמנית, הוא לא ישיג את מטרתו בביטול הפערים. רמאללה - מיוחד ל"אל-קודס" - מעברם של מספר פקידים פלסטינים, בהם ראש הממשלה לשעבר ד"ר מוחמד אשתייה ושרת הבריאות לשעבר ד"ר מי כילה, לשימוש באוטובוסים המיועדים לנוסעים דרך מעבר אל-כרמה, בעקבות השבתה זמנית של שירות ה-VIP, מעורר עניין רב, לאחר שהמחזה נחשב לבלתי שגרתי על רקע הוויכוח המתמשך סביב הפריבילגיות בהליכי הנסיעה. בעוד שחלק מהכותבים, המומחים ופעילי זכויות האדם, בשיחות נפרדות עם "אל-קודס", רואים במה שקרה מסר המאשר התקרבות לאזרחים, אחרים סבורים שהשיפוט על הצעד תלוי בהמשכיותו ובהפיכתו לגישה מוסדית קבועה. דעותיהם מצטלבות בכך ששיתוף הפקידים בחוויית הנסיעה היומיומית מעניק להם הזדמנות להכיר מקרוב את סבלם של האזרחים, אך אינו פוטר את הגורמים הרלוונטיים מאחריות ליישם רפורמות אמיתיות שיבטיחו שוויון ושקיפות, וישימו קץ לכל חריגים או פריבילגיות שאינם מבוססים על יסודות ברורים, וכן לעבודה רצינית ללחוץ לכיוון יישום הקלות לאזרחים, וטיפול במגבלות המוטלות על תנועת הפלסטינים, בנוסף לפיתוח ניהול המעבר ושיפור הליכי הנסיעה באופן שיבטיח כבוד וצדק לכל הנוסעים. משמעויות חיוביות מוסריות ומוסדיות. מנכ"ל מרכז שמש לזכויות אדם, הסופר והאנליסט הפוליטי ד"ר עומר רחאל, מדגיש כי הופעתם של פקידים פלסטינים הנוסעים בהליכים הרגילים במעבר אל-כרמה, ומשתמשים באוטובוסי נוסעים בדומה לשאר האזרחים, נושאת משמעויות חיוביות ברמה המוסרית והמוסדית, בשל מה שהיא משקפת באישור עקרון השוויון בין הפקיד לאזרח מול ההליכים, והעברת מסר לפיו סבל הנסיעה אינו מוגבל לקבוצה אחת בלבד. רחאל מסביר כי צעד זה תורם לחיזוק תחושת השוויון בקרב האזרחים, וכן מסייע בחיזוק האמון בין האזרחים למערכת הפוליטית שלהם, מכיוון שהאזרח רואה שהפקיד המשתתף בקבלת ההחלטות חי באותם תנאים ונושא חלק מהסבל היומיומי המוטל על ידי מציאות הנסיעה דרך המעבר, מה שמחזק את התחושה של היעדר פריבילגיות ביחסים בין הפלסטינים. רחאל מסביר כי נוכחות הפקידים בקרב הנוסעים מהווה גם צורה של קשר ישיר עם הציבור, ומעניקה להם הזדמנות להכיר מקרוב את פרטי הסבל היומיומי, הרחק מדוחות משרדיים, כולל העומס, שעות ההמתנה הארוכות, והתנאים ההומניטריים הקשים העומדים בפני חולים, קשישים, סטודנטים ושאר הנוסעים, דבר שיכול לתרום להעברת התמונה האמיתית למעגלי קבלת ההחלטות, ולתמוך בנקיטת צעדים מעשיים להקלה על סבל זה. מהות המשבר בהליכי הכיבוש. מנגד, רחאל מדגיש כי מהות המשבר במעבר אל-כרמה אינה קשורה לאופן נסיעת הפקידים, אלא למדיניות ולנהלים המוטלים על ידי שלטונות הכיבוש הישראלי, השולטים בחופש התנועה של הפלסטינים, באמצעות מגבלות, סגירות וקיצור שעות העבודה, במסגרת מדיניות צמצום מתמשכת נגד העם הפלסטיני. רחאל רואה במה שקורה במעבר צורה של ענישה קולקטיבית, וכולל פרקטיקות מפלות נגד הפלסטינים, בניגוד לעקרונות חופש התנועה והחוק הבינלאומי. חשיבות הטיפול האמיתי. רחאל מציין כי יוזמות סמליות, למרות חשיבותן המוסרית ותפקידן בחיזוק האמון בין האזרחים למוסדותיהם, אינן יכולות להוות פתרון למשבר, ומדגיש כי הטיפול האמיתי מתחיל בסיום המגבלות המוטלות על ידי הכיבוש, ופתיחת מעבר אל-כרמה באופן מלא ו-24 שעות ביממה, באופן שיבטיח את חופש התנועה של הפלסטינים וישמור על כבודם האנושי. צמצום הפערים ביחס. רחאל סבור כי הצעד נושא חשיבות רבה בצמצום הפערים ביחס מבחינה מוסרית, מכיוון שהוא מבסס את עקרון השוויון ושוויון ההזדמנויות, ומחזק את אמון האזרחים במוסדות הציבור, אך סיום הפערים באופן מלא נשאר תלוי בהסרת הגורם העיקרי למשבר, והוא מדיניות הכיבוש, והבטחת חופש התנועה לכל הנוסעים ללא יוצא מן הכלל, באופן שישמור על זכויותיהם וכבודם האנושי. הכרה ישירה בחוויית נסיעת האזרחים. מנהל מרכז ת'באת למחקרים וסקרים וחוקר בענייני ממשל ופוליטיקה, ג'יהאד חרב, סבור כי שימושם של פקידים פלסטינים באוטובוסים ציבוריים במעבר אל-כרמה נושא חשיבות מבחינת הכרתם הישירה בחוויית האזרחים במהלך הנסיעה, ומדגיש כי טיפול במשבר הנסיעות דורש פתרונות עמוקים יותר מיוזמות סמליות. חרב מסביר כי חוויית הפקידים במעבר ממנוחת יריחו לצד הישראלי מאפשרת להם להכיר מקרוב את הקשיים העומדים בפני האזרחים הפלסטינים, אך מהות המשבר אינה טמונה בחלק זה של המסע, אלא בשלב החזרה דרך הצד הירדני, שם הפלסטינים מתמודדים עם בעיות הקשורות לכאוס וחוסר סדירות במנגנוני הכניסה, דבר שיצר סביבה שאפשרה לחלק מהאנשים לנצל את מצב העומס ולהרוויח על חשבון הנוסעים, ולהטיל עליהם עומסים כספיים נוספים. שיפור תנאי החזרה למולדת. חרב מציין כי האזרחים הפלסטינים נחשפים במהלך מסע החזרה לסבל הפוגע בכבודם, בנוסף להטרדות שעלולות לפגוע בהם ובילדיהם, מה שהופך את עדיפות הטיפול לשיפור תנאי החזרה למולדת, יותר מאשר התמקדות במראות נסיעת הפקידים בכיוון השני. חרב מסביר כי אילו ביקורים אלו וההכרה בשטח היו כוללים את מסע החזרה וזיהוי הבעיות העומדות בפני האזרחים שם, הם היו מתאימים יותר וקשורים למהות המשבר. פתרונות מעשיים שיסיימו את הסבל. חרב מדגיש כי חשיבות צעד זה אינה ניתנת להערכה בנפרד מהידיעה אם הוא הגיע כתוצאה מבעיות במסלול שירות ה-VIP, דבר שדחף את הפקידים להשתמש במסלול הרגיל, ומדגיש כי הפלסטינים זקוקים לפתרונות מעשיים שיסיימו את סבלם היומיומי וישמרו על כבודם, ולא רק לפעולות סמליות. חרב קורא לפעול בשני מסלולים מקבילים, הראשון הוא פיתוח פתרונות טכניים וטכנולוגיים משותפים בין הצד הפלסטיני והירדני לשיפור מנגנוני הנסיעה, והשני הוא הגברת המאמצים הפוליטיים והפעלת לחץ רציני ורחב על הצד הישראלי לטיפול בגורמים העיקריים למשבר, ובראשם קיצור שעות העבודה במעבר אל-כרמה וקביעת מספר הנוסעים, כגורמים העיקריים שהחמירו את סבלם של הפלסטינים והשפיעו על חופש תנועתם. חששות מרושם רע לאחר סיום משבר ה-VIP. הסופר והיועץ המשפטי עו"ד סלאח מוסא סבור כי הופעתם של מספר פקידים, בהם חבר הוועד המרכזי של תנועת פתח ד"ר מוחמד אשתייה ושרת הבריאות לשעבר ד"ר מי כילה, הנוסעים באוטובוסי נוסעים במעבר אל-כרמה, מהווה צעד חיובי על רקע משבר הנסיעות במעבר, אך הוא מדגיש כי חשיבות צעד זה תישאר קשורה לשאלה אם הוא משקף מגמה קבועה או שהוא הגיע כתוצאה מנסיבות זמניות שהוטלו על ידי המחלוקות הקיימות בין חברות התחבורה. מוסא מסביר כי צעד זה ראוי לשבח אם הוא מבטא גישה חדשה בקרב הפקידים המבוססת על שוויון עם האזרחים בהליכי הנסיעה, ומדגיש כי בנייה עליו דורשת הפיכתו למדיניות קבועה שאינה קשורה למשברים או נסיבות חריגות. מוסא מציין כי חזרת הפקידים בעתיד לשימוש בשירות ה-VIP לאחר סיום המחלוקת בין חברות התחבורה תותיר רושם שלילי גדול יותר מהמצב הנוכחי, מכיוון שהיא תחזק את הרושם שמה שקרה לא היה אלא צעד זמני, ותעמיק את חוסר האמון. מוסא מדגיש את חשיבות הפסקת שירות ה-VIP מהצד הפלסטיני בהחלטת ממשלה, ורואה בכך מסר מעשי ואמיתי לביסוס עקרון השוויון בין כל הנוסעים. לדברי מוסא, חוויית הפקידים בנסיעה באוטובוסים רגילים מעלה שאלה לגיטימית: אם הם יכולים לנסוע בדרך זו, מדוע לא כולם כפופים לאותם נהלים ללא אפליה? חשיבות קיומן של יותר מחברת תחבורה אחת. מוסא מעלה שאלות לגבי הגבלת שירותי התחבורה במעבר אל-כרמה לחברה אחת או שתיים בלבד, ודורש לבחון מחדש מציאות זו על ידי הגורמים המוסמכים, ובראשם משרדי התחבורה והפנים והמינהל הכללי למעברים, כולל בחינה מחדש של מנגנון מתן הרישיונות, והטלת אגרות ומסים אמיתיים על החברות הנהנות מפריבילגיות אלו. מוסא שואל מדוע לא הוקמה חברה ממשלתית שתטפל בשירותי התחבורה דרך מעבר אל-כרמה, כך שהכנסותיה יועברו לאוצר הממשלה במקום ללכת לגורמים פרטיים, או שיתוף הממשלה כשותפה בחברות הקיימות באופן שיבטיח תועלת ציבורית וחיזוק הפיקוח על מגזר זה. חשיבות חיזוק השקיפות. מוסא מדגיש את חשיבות חיזוק השקיפות באמצעות פרסום היסודות שלפיהם ניתנו פריבילגיות התחבורה, וחשיפת הגורמים הבעלים של החברות, וגובה האגרות והמסים שהן משלמות, וקורא לעשות זאת בתיאום עם משרד האוצר, בשל חשיבות הדבר בשיתוף הציבור במידע הנוגע לניהול מגזר זה. מוסא מציין את הצורך להבהיר אם עלויות נסיעת אישים רשמיים מוטלות על הרשות הפלסטינית או לא ולפרסם זאת לאזרחים, ורואה בהכרזת מידע זה לדעת הקהל חלק מדרישות השקיפות וחיזוק האמון בין האזרחים למוסדות הרשמיים. מימד סמלי חשוב. פרופסור למתודולוגיות מחקר ומדעי המדינה באוניברסיטת המרכז האקדמי למחקר בברזיל, ד"ר ג'מאל חרפוש, סבור כי הופעתם של פקידים הנוסעים באוטובוסי נוסעים במעבר אל-כרמה נושאת מימד סמלי חשוב, מכיוון שהיא משקפת את עקרון השוויון בפני החוק והמתקנים הציבוריים, ומאשרת כי הפקיד הציבורי צריך להיות חלק מהמציאות שבה חי האזרח, ולא מרוחק ממנה. חרפוש מדגיש כי ערך צעד זה אינו צריך להימדד בהשפעתו התקשורתית או הפוליטית, אלא ביכולתו להפוך למדיניות ציבורית קבועה שתשים קץ לכל גילויי אפליה או פריבילגיה בלתי מוצדקת בהליכי הנסיעה. זה לא משבר של אנשים. חרפוש מסביר כי המשבר במעבר אל-כרמה אינו משבר של אנשים, אלא משבר של ניהול, נהלים ומבנה תפעולי, ולחץ על הכיבוש והצד הירדני כדי לתרום לפתרונו. חרפוש מדגיש כי הרפורמה האמיתית צריכה להתבסס על עקרונות השקיפות, הצדק ושוויון ההזדמנויות בשימוש במתקן הציבורי, באופן שיבטיח יחס שווה לכל הנוסעים. חרפוש מציין כי חופש התנועה נחשב לאחת מזכויות היסוד המובטחות באמנות הבינלאומיות, ובראשן סעיף 13 להצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם, וסעיף 12 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות, ומציין כי כל יחס מועדף שאינו מבוסס על יסוד חוקי ברור ומוצהר מעלה שאלות הנוגעות לעקרון השוויון ושלטון החוק. חשיבות הצעדים המעשיים. חרפוש סבור כי ישיבת הפקיד באוטובוס הנוסעים שולחת מסר חיובי אם היא משקפת מחויבות קבועה לשוויון, אך היא לא תהיה מספקת אלא אם כן תלווה בצעדים מעשיים שיסיימו כל ניצול או פריבילגיות בלתי מוצדקות וישיגו צדק לכל הנוסעים. חרפוש מדגיש כי ביטול הפערים ביחס אינו מושג באמצעות פרקטיקות אישיות, אלא באמצעות כללים מוסדיים מחייבים המיושמים על כולם ללא אפליה, כך שהשוויון יהפוך לעיקרון, בעוד שהחריגים יישארו כפופים לחוק ולצרכים מוגדרים וברורים. חיפוש אחר שוויון אמיתי. חרפוש מדגיש כי האזרח אינו מחפש שוויון פורמלי, אלא שוויון אמיתי שבאמצעותו הוא מרגיש שכל הנוסעים כפופים לאותם נהלים, וכי כל עדיפות ניתנת רק למקרים הומניטריים, רפואיים או רשמיים דחופים על פי קריטריונים מוצהרים, ולא על בסיס תפקיד, השפעה או קשרים אישיים. חרפוש מדגיש כי חיזוק האמון במוסדות דורש מחויבות הפקידים לאותם כללים שאליהם מחויב האזרח, וניהול מתקנים ציבוריים על פי עקרונות ממשל תקין, שקיפות, אחריות ושלטון החוק, יחד עם ארגון מנגנוני הנסיעה באופן הוגן, איחוד הנהלים, וחיזוק הפיקוח על יישומם, באופן שיבטיח סיום כל פריבילגיות מחוץ למסגרת החוק, ויהפוך מסרים סמליים לרפורמה מוסדית אמיתית שבה כל נוסע מרגיש שכבודו נשמר וזכויותיו מכובדות, מה שמחזק את האמון בין האזרח למוסדות המדינה. משבר הנסיעות הוא חלק מתיקים רבים. הסופר והחוקר הפוליטי והמומחה ליחסים בינלאומיים, נועמן תאופיק אל-עבד, מדגיש כי משבר הנסיעות במעבר אל-כרמה אינו יכול להיחשב כסוגיה נפרדת מכלל האתגרים העומדים בפני המינהל הפנימי הפלסטיני, אלא הוא חלק מתיקים רבים הדורשים ארגון מחדש, ודורשים תשומת לב רבה יותר מההנהגה והממשלה הפלסטינית באופן שיחזק את יכולתה לנהל את ענייני האזרחים ולטפל בבעיות העומדות בפניהם באופן מעשי ובר קיימא, למרות שמהות המשבר היא הכיבוש הישראלי. אל-עבד מסביר כי משבר הנסיעות דרך מעבר אל-כרמה הפך לאחת הסוגיות המטרידות ביותר את הפלסטינים, הן עבור היוצאים והן עבור השבים למולדת, ומציין כי המעוניינים לחזור חושבים היטב לפני קבלת החלטה על נסיעה בשל הקשיים והסבל המלווים את מסע החזרה, דבר המשקף את היקף המשבר והשפעתו הישירה על חיי האזרחים. אל-עבד מציין כי משבר זה אינו חדש או קשור לנסיבות מיידיות, אלא הוא בעיה ישנה ומתחדשת החוזרת על עצמה ללא הרף, ובכל פעם מתחדשים עמה הדיונים, הביקורים הרשמיים וצילום התמונות, מבלי להגיע לפתרונות שורשיים שיסיימו את סבל הנוסעים. אל-עבד סבור כי הממשלה הפלסטינית הייתה אמורה להקדיש לתיק זה תשומת לב רבה יותר, למרות שהאחריות אינה מוטלת על הצד הפלסטיני בלבד, אלא קשורה גם לתיאום עם ירדן ולנהלים המוטלים על ידי הכיבוש הישראלי. חשיבות חיזוק שיתוף הפעולה עם ירדן. אל-עבד קורא לחיזוק שיתוף הפעולה עם ירדן, תוך ניצול אופי היחסים הטובים בין הצדדים, ולפעול במשותף ללחוץ על ישראל, בנוסף לניצול יחסי ירדן ומספר מדינות, ובמיוחד מדינות האיחוד האירופי וארצות הברית, על מנת להגיע לפתרון קבוע למשבר, במקום להסתפק בטיפולים זמניים שהבעיה חוזרת עמם שוב. באשר לתפוצת תמונות של פקידים פלסטינים המשתמשים באמצעי נסיעה רגילים דרך המעבר, אל-עבד מדגיש כי צעד זה עשוי להתפרש ככזה שהגיע במסגרת הכרח לאחר השבתת שירותי ה-VIP, וייתכן שיתייחסו אליו כתעמולת יחסי ציבור יותר מאשר שינוי אמיתי בגישה, ומביע תקווה ששימוש הפקידים באותם נהלים שאליהם כפופים האזרחים יהפוך למדיניות קבועה שאינה קשורה לנסיבות חריגות. בחינה מחדש של שירות ה-VIP. הוא מדגיש את הצורך לבחון מחדש את שירות ה-VIP, ורואה בכך רעיון שגוי מלכתחילה, וכי הוא הפך לנטל כלכלי על האזרחים, ואף הפך, במקרים מסוימים, לאמצעי לחץ הדוחף את הנוסעים להשתמש בו במקום להקל על נסיעתם באמצעות הליכים רגילים. אל-עבד מדגיש כי הפתרון האופטימלי הוא ביטולו הסופי, ושיפור שירותי הנסיעה לכל האזרחים ללא אפליה, באופן שישמור על כבודם של הפלסטינים וישיג שוויון מלא ביניהם, וכן ידחוף את הפקידים להגביר את מאמציהם וללחוץ לשיפור תנאי הנסיעה לכולם, במקום להסתפק בניצול מסלולים חריגים. משבר מעבר אל-כרמה אינו דחוף. האקדמאי והחוקר במינהל ציבורי ומדעי המדינה, מוחמד אל-רג'וב, מדגיש כי תפוצת תמונות של פקידים הנוסעים באוטובוסי נוסעים במעבר אל-כרמה, על רקע משבר הנסיעות המתגבר, עשויה לשאת משמעות סמלית חיובית, אך היא אינה מהווה פתרון אמיתי לבעיה אלא אם כן היא מלווה ברפורמות מוסדיות מקיפות שיסיימו את מצב אי השוויון ביחס ויבססו מערכת הוגנת ושקופה המיושמת על כולם ללא יוצא מן הכלל. אל-רג'וב מסביר כי משבר מעבר אל-כרמה אינו משבר דחוף או קשור לנסיבות חריגות, אלא משבר כרוני שבו חיים הפלסטינים שנים רבות, והוא מתבטא בשעות המתנה ארוכות, עומס, וחוסר יכולת לחזות את מועד המעבר, בנוסף לתחושת האזרחים בקיומו של אי שוויון ביחס בין הנוסעים, דבר שביסס אצל רבים תמונה מנטלית המבוססת על קיומן של פריבילגיות לקבוצות מסוימות, לעומת סבלו של האזרח הרגיל. היכולת לטפל בשורשי המשבר. אל-רג'וב מציין כי חזרת מראות הפקידים בתוך אוטובוסי הנוסעים מעלה שוב את אותה שאלה בכל משבר, והיא אם הבעיה טמונה בהיעדר תמונות אלו או בהיעדר מדיניות המסוגלת לטפל בשורשי המשבר. אל-רג'וב סבור כי מה שקרה הוא עניין חשוב, אך צמצום הסוגיה למחזה סמלי מסיט את תשומת הלב מהשאלות המהותיות הנוגעות לסיבות להמשך המשבר במשך שנים, ואי בחינה מחדש של מנגנוני הנסיעה, הפריבילגיות והחריגים, וקביעת מערכת ברורה והוגנת המפחיתה את סבל הנוסעים. אל-רג'וב מדגיש כי האזרח הפלסטיני אינו מחפש מחזה אנושי חולף או מסר תקשורתי, אלא את זכותו ליחס שווה, שבו כולם כפופים לאותם נהלים, הרחק מהשפעה, קשרים אישיים או מעמד תעסוקתי. אל-רג'וב סבור כי חזרת מראות אלו, עם הישארות המציאות על כנה, עלולה להפוך אותן לניסיון לשפר את התדמית יותר מאשר ביטוי לשינוי אמיתי, מה שעלול להוביל לירידה באמון האזרחים במסרים הרשמיים. ניהול תקין ורפורמות ישירות. אל-רג'וב מציין כי ניהול משברים אינו מתבצע באמצעות תמונות ומצלמות, אלא באמצעות ניהול תקין ורפורמות ישירות הניתנות למדידה, וקורא לקבל החלטות ברורות, לבחון מחדש את הנהלים, להטיל אחריות על כל ניצול או חריגה, ולהכריז על קריטריונים שקופים לכל חריגים הכרחיים, כך שהם יוגבלו למקרים הומניטריים, רפואיים או משימות רשמיות דחופות, ויהיו כפופים לחוק ולא להשפעה. אל-רג'וב מציין כי הדיון סביב מעבר אל-כרמה אינו צריך להתעלם מהמגבלות והנהלים המוטלים על ידי הכיבוש הישראלי, המשפיעים באופן ישיר על תנועת הנסיעות. אל-רג'וב מדגיש כי מציאות זו אינה מונעת בחינה מחדש של כל מה שניתן לשפר פלסטינית, וכן בצד הירדני, ובראש ובראשונה חיזוק השקיפות, השגת צדק ביחס, צמצום הפריבילגיות הבלתי מוצדקות, ופיתוח המערכת הניהולית של המעבר. הקדמה להתחלה חיובית. אל-רג'וב סבור כי הצעד של נסיעת חלק מהפקידים באוטובוסים עשוי להיות התחלה חיובית מבחינה סמלית אם יהפוך לגישה מוסדית קבועה, אך אם יישאר יוזמה זמנית או אירוע תקשורתי, הוא לא ישיג את מטרתו בביטול הפערים. אל-רג'וב מדגיש כי שוויון אינו מושג בתמונות, אלא בהחלטות ורפורמות שהופכות את החוק לסמכות היחידה בארגון הנסיעות, כך שכולם כפופים לאותם נהלים, ורק אז המציאות, ולא התמונה, הופכת להוכחה האמיתית לצדק.

ארצות הברית מתכוננת לחגוג 250 שנה להכרזת עצמאותה, על רקע ויכוח גובר סביב עמידותו של מושג "החלום האמריקאי" שמשך אליו מיליונים. למרות האתגרים הכלכליים והחברתיים הנוכחיים, חלום זה עדיין מהווה קרן אור עבור רבים הרואים באמריקה ארץ של הזדמנויות בלתי מוגבלות והצלחה אישית.

ריינאלדו גוטיירז איגלסיאס, מהגר קובני בן 60 העובד כמוכר פירות במיאמי, מדגיש כי החלום האמריקאי קשור קשר הדוק לעבודה קשה והתמדה. איגלסיאס סבור כי מדינה זו פותחת דרכים בפני מי ששואף להגשים את מטרותיו, בתנאי שיקפיד על מאמץ מתמשך ועבודה חרוצה.

איגלסיאס מספר על ניסיונו האישי שנמשך 15 שנה במיאמי, שם נאלץ לעיתים קרובות לעבוד בשתיים או שלוש עבודות כדי לפרנס את משפחתו. עם זאת, הוא עדיין מאמין שההזדמנויות שמספקת ארצות הברית נשארות ייחודיות בהשוואה למקומות אחרים בעולם.

מצד שני, צומח דור חדש של יזמים כמו הצרפתי טריסטן קומטי, הרואה בסן פרנסיסקו סביבה פורייה ללקיחת סיכונים וחדשנות טכנולוגית. קומטי מציין כי מה שמייחד את אמריקה הוא קיומה של קהילה תומכת המוסיפה ערך לכל מיזם סטארט-אפ שאדם מתחיל בתחילת דרכו המקצועית.

אך הזדמנויות אלו אינן חפות מסיכונים רבים, שכן קומטי מתאר את החיים בערים הגדולות ככאלה שהפכו יקרים מאוד ובלתי יציבים מבחינה חוקית בכל הנוגע לוויזות. הוא מביע דאגה מהיעדר ביטחונות עתידיים, מה שמחייב צעירים לקבל החלטות זהירות ומחושבות מדי יום כדי להתמודד עם תנודות השוק.

היסטורית, המונח "החלום האמריקאי" נטבע בשנות השלושים של המאה העשרים, כדי לבטא את שאיפתן של משפחות להחזיק בבית בפרברים ובעבודה יציבה. מושג זה נקשר בתודעה העממית ליכולת לשפר את רמת החיים באמצעות חינוך ומאמץ אישי הרחק ממעמדות.

בסקר שנערך לאחרונה על ידי מכון "גאלופ", נמצא כי 69% מהאמריקאים עדיין מאמינים ביכולתם להגשים חלום זה למרות הקשיים. עם זאת, שיעור זה רשם ירידה משמעותית של ארבע נקודות אחוז בהשוואה לשנה שעברה, מה שמעיד על דאגה ציבורית גוברת.

המרכיבים העיקריים של החלום האמריקאי, על פי המשתתפים בסקר, כוללים חופש אישי, יציבות פיננסית ויכולת להחזיק בנדל"ן. רבים סבורים כי ההצלחה אינה מובטחת עוד כפי שהייתה בעבר, אלא דורשת הקרבות גדולות בהרבה ממה שהיה בעשורים האחרונים.

אשת העסקים כרמן בארטו, ממוצא ונצואלי, מביעה גאווה על השגת הישגים מוחשיים באמצעות שלושה פרויקטים מוצלחים במדינת פלורידה. בארטו סבורה כי החלום האמריקאי העניק לה חופש ואושר, אך היא מזהירה בו זמנית כי הדרך הפכה קשה ומאתגרת יותר.

בארטו משווה את המצב הנוכחי לשחייה נגד הזרם, ומדגישה כי הלחצים הכלכליים עלולים להתיש אנשים ולהרוס את שאיפותיהם אם לא יהיו גמישים מספיק. היא מדגישה כי ההתמדה בחלום דורשת כיום חוכמה בהתמודדות עם משברים ולא רק עבודה קשה.

לעומת זאת, ג'ריאל יאנג, העובד כמלצר במדינת פנסילבניה, מביע אכזבה משינוי תנאי המחיה בהשוואה לשנות השמונים והתשעים. יאנג מציין כי אדם כיום צריך לעבוד בין 65 ל-75 שעות בשבוע רק כדי לשלם חשבונות בסיסיים ולפרנס את עצמו.

יאנג מרגיש כי מעמד הפועלים הפך קורבן לניצול של חברות גדולות המגדילות את רווחיהן על חשבון רווחת העובדים הזוטרים. למרות תחושת העוול הזו, הוא עדיין נאחז בתקווה שהשינוי יגיע וכי המערכת הכלכלית עשויה לעבור רפורמות שיעשו צדק עם העמלים.

קריסה טוסלי, מורה ממוצא איראני המתגוררת באטלנטה, רואה את הצד המואר של החלום האמריקאי המתבטא בביטחון ובחופש הביטוי. טוסלי מדגישה כי יכולתה לחיות בחופש ולבחור את אורח חייה כאישה היא מהות ההצלחה ששאפה אליה כשהגיעה לארצות הברית.

טוסלי מסכמת את דבריה בכך שהיא מציינת כי החלום האמריקאי, למרות פגמיו הרבים ואידיאליותו, נשאר דבר מיוחד הראוי להגנה. היא סבורה כי הגיוון התרבותי והפוליטי באמריקה הוא הערובה היחידה להמשך חלום זה לדורות הבאים למרות כל המכשולים.

החלום האמריקאי הוא עבודה קשה, והוא מתגשם צעד אחר צעד למרות כל האתגרים שעלולים לעמוד בפנינו במדינה זו.

ביקורו של השליח הנשיאותי המיוחד של ארה"ב, טום באראק, בבירה העיראקית בגדאד, פתח אופקים חדשים לשאלות לגבי אופי השלב הבא ביחסים הבילטרליים. וושינגטון שואפת באמצעות מהלכים אלה לשרטט מחדש את סדרי העדיפויות הביטחוניים והכלכליים של עיראק, ומציבה תנאים ספציפיים בתמורה להמשך הכיסוי הפוליטי והתמיכה הכלכלית בממשלת עלי א-זיידי.

במהלך הדיונים הרשמיים, הדגישו שני הצדדים את חשיבות השותפות האסטרטגית, עם התמקדות אמריקאית אינטנסיבית בנושאי אנרגיה, השקעות וריכוז הנשק בידי המדינה. מהלכים אלה באים כהכנה לביקור צפוי של ראש ממשלת עיראק בבית הלבן באמצע יולי הקרוב, בהזמנה רשמית מהנשיא דונלד טראמפ.

מקורות יודעי דבר דיווחו כי ממשלת עיראק כבר החלה בצעדים מעשיים לארגון מחדש של הפלגים החמושים לפני הגעת השליח האמריקאי. צעדים אלה כללו הקמת ועדות מומחים הפועלות לארגון מחדש של חלק מהיחידות הצבאיות ושילובן במסגרות המדינה הרשמיות, כדי להפחית את התלות בכינויים הפלגיים המסורתיים.

הדיווחים מצביעים על כוונה רצינית לארגן מחדש את מבנה כוחות הגיוס העממי (אל-חשד א-שעבי), באמצעות רוטציה של ההנהגה הנוכחית וקידום גורמים פחות קשורים לנאומים אידיאולוגיים או מפלגתיים. מסלול זה נועד ליצור מוסד צבאי ממושמע יותר וכפוף להחלטה המרכזית, וזהו דרישה בסיסית של הממשל האמריקאי הנוכחי.

בהקשר קשור, התיק הסורי בלט כאחד מצירי הדיון החשובים ביותר בין בגדאד לוושינגטון, כאשר ארצות הברית מעודדת את עיראק לפתיחות רחבה כלפי דמשק. מגמות אלה קדמו לביקור שערך ראש שירות המודיעין הלאומי העיראקי, חמיד א-שטרי, בבירה הסורית, שם נפגש עם הנשיא הסורי אחמד א-שראע כדי לדון בתיאום ביטחוני.

וושינגטון רואה בשילוב סוריה החדשה בסביבתה הערבית עמוד תווך חיוני ליציבות אזורית ולהבטחת הגבולות המשותפים. עם זאת, מגמה זו נתקלת באתגרים פנימיים בעיראק, בשל היעדר הסכמה בין הכוחות הפוליטיים, ובמיוחד אלה הקרובים לטהראן, לגבי אופי היחסים עם המשטר הסורי החדש.

ממשלת א-זיידי מוצאת את עצמה בפני משוואה קשה המאזנת בין הרצון האמריקאי להיפתח לדמשק לבין הסתייגויות איראניות. התקדמות במסלול זה עשויה לחזק את התמיכה האמריקאית, אך בו בזמן עלולה לעורר מתיחות עם בעלות בריתה של טהראן החוששות מירידה בהשפעתן האסטרטגית באזור.

במישור הכלכלי, ביקור באראק נשא מסרים חיוביים שהתבטאו בשבחים על הענקת רישיון הפעלה לחברת 'סטארלינק' העולמית בעיראק. בגדאד גם החלה במשא ומתן רציני עם חברת 'שברון' לפיתוח שדות נפט, מה שמשקף רצון להפוך את היחסים עם וושינגטון מאופיים הביטחוני הטהור לשותפות השקעות רחבה.

בין הפרויקטים הבולטים הנידונים, שיקום צינור הנפט כירכוכ-בניאס, המקשר את שדות הנפט העיראקיים לנמלים הסוריים בים התיכון. פרויקט זה יספק לעיראק מוצא אסטרטגי לייצוא נפט הרחק מהמורכבויות הגיאופוליטיות במצר הורמוז, ויפחית את הלחצים הכלכליים האזוריים.

משקיפים רואים בתמיכת וושינגטון בא-זיידי חלק מאסטרטגיית 'השינוי השקט', שמטרתה לחזק את מוסדות המדינה על חשבון הכוחות המסורתיים. א-זיידי, עם רקעו הכלכלי, שואף להפוך את עיראק לחלק ממערכת בינלאומית יציבה, וזה מתיישב עם חזון הממשל האמריקאי לצמצום השפעת הקבוצות החמושות.

אך יישום דרישות אלה, ובמיוחד פירוק הנשק וחיסול כלכלות המפלגות, נתקל במכשולים מבניים עמוקים בתהליך הפוליטי העיראקי. לפלגים החמושים יש כיסוי פוליטי חזק ובסיס אנושי רחב, מה שמקשה על קביעת לוח זמנים סופי לסיום קיומם החמוש לחלוטין.

טהראן חוששת שהתקרבות עיראקית-סורית-טורקית תוביל להיווצרות 'ציר' שיחליש את מעמדה כריאה כלכלית יחידה עבור חלק מהצדדים. לכן, כל מהלך עיראקי לכיוון דמשק יתנגש בהכרח ב'ווטו' האיראני המנסה לשמר את עיראק כזירת השפעה אסטרטגית וכלכלית מרכזית עבורה.

בנסיבות אלה, החודשים הקרובים יהיו מכריעים בקביעת מסלול מדיניות החוץ העיראקית, במיוחד לאחר הפגישה הצפויה בין א-זיידי לטראמפ. ממשלת עיראק תיאלץ לספק ערבויות מוחשיות לגבי ריכוז הנשק אם ברצונה לשמור על קצב התמיכה האמריקאית הגובר.

האתגר הגדול ביותר העומד בפני המדינה העיראקית הוא היכולת ליישם התחייבויות בינלאומיות מבלי להידרדר לסכסוך פנימי עם הכוחות המתנגדים לשינוי. האיזון בין האינטרסים האמריקאיים והאיראניים בזירה העיראקית נותר המשימה הקשה ביותר העומדת בפני כל ראש ממשלה השואף להחזיר את ריבונות המדינה המלאה.

וושינגטון מעודדת את בגדאד להרחיב את שיתוף הפעולה עם סוריה בתחומי הביטחון, הכלכלה והפוליטיקה, במסגרת חזון שמטרתו לשלב את סוריה החדשה בסביבתה הערבית.

כפרי מחוז רמאללה חוו לילה קשה בעקבות סדרת פיגועי טרור שבוצעו על ידי קבוצות מתנחלים, אשר כוונו ישירות לבתי תפילה ולמסגדים. בכפר ג'לג'יליא, התושבים התעוררו לקול שריפה ענקית שהוצתה על ידי מתנחלים במסגד הגדול, שכמעט גרמה לאסון הומניטרי אלמלא ערנותו של אימאם המסגד ומשפחתו המתגוררים בקומת הקרקע.

מקורות מקומיים דיווחו כי המתנחלים השליכו כ-15 צמיגים בוערים לתוך הקומה השנייה של המסגד, מה שהוביל להרס מוחלט של אזור הוודוא (הטהרה) ולניפוץ זכוכיות וקירות כתוצאה מעוצמת החום. התוקפים הותירו אחריהם סיסמאות גזעניות הקוראות ל'שריפת מסגדים' ומסיתות לאלימות נוספת נגד פלסטינים ורכושם בגדה המערבית.

התקיפה לא הוגבלה לג'לג'יליא, אלא התרחבה במקביל וכללה מסגד בכפר מזרע א-נובאני הסמוך. אוסאמה אסעד, ראש מועצת הכפר ג'לג'יליא, אישר כי התערבות מהירה של התושבים ותמיכת הכפרים השכנים מנעו את התפשטות האש לאולם התפילה הראשי ולשאר חלקי המסגד, וציין כי הכפר נתון להטרדות מתמשכות ממאחזים סמוכים.

בהקשר קשור, משרד ההקדשים והדתות הפלסטיני חשף נתונים מזעזעים, ותיעד למעלה מ-50 תקיפות על מסגדים ומקומות קדושים מאז תחילת שנת 2025. המשרד ראה בהתקפות אלו חלק מתוכנית שיטתית שמטרתה להטיל טרור על אזרחים פלסטינים ולפגוע בסמלים דתיים ולאומיים באזור.

בימים האחרונים נרשמה הסלמה דומה בכפרים ממזרח לרמאללה, כאשר מתנחלים תקפו את מסגד הכפר בורקה לפני תפילת הערב בחומרים דליקים. למרות נוכחות מתפללים בתוך המסגד, התוקפים לא היססו להצית אש, מה שהוביל לשריפת רכב של אחד המתפללים ולנזק לחלקים מהקומה הראשונה של המסגד לפני שהתושבים התמודדו עמם.

הדיווחים מצביעים על כך שקבוצת 'נוער הגבעות' הקיצונית עומדת מאחורי פעולות מאורגנות אלו, כאשר חבריה פועלים בקבוצות קטנות לביצוע התקפות בזק. משקיפים סבורים כי קבוצות אלו שואפות באמצעות מדיניות ההפחדה בשריפה לדחוף את האוכלוסייה הפלסטינית לעזוב את אדמותיהם וכפריהם כדי להקל על ההתפשטות ההתנחלותית.

מצידו, אחמד אל-רפאעי, פקיד במשרד ההקדשים, אישר כי צבא הכיבוש מספק כיסוי להתקפות אלו באמצעות סלחנות כלפי המתנחלים ואי-העמדתם לדין. אל-רפאעי ציין כי קיים תמיכה כספית רשמית מוצהרת לחלק מקבוצות קיצוניות אלו, מה שמחזק את יכולתן לבצע התקפות יומיומיות הפוגעות בבני אדם, באבנים ובמקומות הקדושים.

בעיר ירושלים הכבושה, מסגד אל-אקצא עדיין נתון לפריצות יומיומיות אינטנסיביות, כאשר למעלה מ-100 מתנחלים פרצו לחצרותיו ביום רביעי תחת אבטחה כבדה של המשטרה. פריצות אלו מתרחשות במקביל לאמצעים מחמירים המונעים ממתפללים פלסטינים להגיע למסגד, בניסיון לכפות מציאות חדשה במקום.

חוקרים לענייני ישראל מקשרים בין התקפות השטח של המתנחלים לבין המדיניות הרשמית שאומצה על ידי ממשלת ישראל הנוכחית. הצהרות של שרים קיצוניים בנוגע למניעת קריאת המואזין או הגבלת חופש הפולחן נותנות אור ירוק למתנחלים לבצע את התקפותיהם בשטח ללא חשש מענישה.

כפרי הגדה המערבית סובלים ממצור חונק המוטל על ידי מחסומים צבאיים, מה שמעכב את הגעת צוותי ההגנה האזרחית במקרי חירום כמו שריפות מסגדים. סביבה ביטחונית מורכבת זו מעניקה למתנחלים הזדמנות גדולה יותר לנוע בחופשיות ולבצע את התקפותיהם באזורים המסווגים משפטית תחת שליטת הרשות הפלסטינית.

מקורות דיווחו כי המתנחלים החלו להשתמש בשיטות מסוכנות יותר, כגון שימוש בחומרים דליקים במהירות ובצמיגים מכוסים בבנזין כדי להבטיח גרימת נזק מרבי. טקטיקות אלו מראות רצון ברור לגרום לאבדות אנושיות וחומריות כבדות בקרב אזרחים פלסטינים חסרי הגנה.

פגיעה במסגדים נושאת ממדים דתיים שמטרתם להפוך את הסכסוך הפוליטי לעימות דתי כולל, לדברי מומחים. המתנחלים מבינים את הערך הסמלי והרוחני של המסגדים עבור הפלסטינים, ומשתמשים בשריפתם כאמצעי לשבור את המורל של התושבים הנאמנים לאדמותיהם.

למרות התקפות חוזרות ונשנות אלו, התושבים בכפרי רמאללה ושכם מפגינים דבקות רבה במקומות הקדושים שלהם, כאשר המסגדים שנפגעו משוקמים במהירות במאמצים עצמיים. התושבים מדגישים כי התקפות אלו רק יגבירו את נחישותם להישאר ולהגן על בתי התפילה שלהם מפני תוכניות יהוד והגירוש הכפוי.

לסיכום, הדרישות הפלסטיניות והבינלאומיות לצורך מתן הגנה בינלאומית לעם הפלסטיני ולמקומותיו הקדושים נותרו בעינן בהיעדר כל הרתעה משפטית למתנחלים. והמצב בגדה המערבית נותר פתוח להסלמה נוספת כל עוד תימשך מדיניות הפטור מעונש והתמיכה הרשמית בקבוצות ההתנחלות הקיצוניות.

התעוררתי לקול פיצוצים קרובים, ואלמלא השגחת האל הייתי כעת גופה שרופה אני, אשתי ובתי הקטנה.

הכדורגל נותר התופעה היחידה המסוגלת להחזיר את האדם לטבעו הקדמוני, כאשר השחקנים רצים אחרי כדור המתגלגל על הדשא, בעוד עיניהם של מיליונים עוקבות אחר כל תנועה ומסירה. זהו הנס המתגלה בבירור כל ארבע שנים במונדיאל, כאשר כדור הארץ נכנס למצב של הפוגה קוסמית כוללת.

ברגעים היסטוריים אלה, צבאות, בורסות ותנועות כלכליות מפסיקים להסתובב, וחדרי המבצעים המלחמתיים והמודיעיניים קופאים כדי שהאנושות תשוב למקורה הטבעי. מיליארדי בני אדם יושבים מאחורי מסכים או ביציעים, מאוחדים באמונה איתנה שגורל העולם עשוי להיקבע בתוך תשעים דקות בלבד.

סוד המשחק הזה טמון בקסמו הטבעי שנולד מחיק הטבע, כאשר אנשים רצו אחרי הכדור ללא צורך בהסברים מורכבים או הסברים טכניים. האוהד בעבר לא שאל על חוקי הנבדל המורכבים או תנאי ההבקעה, אלא נסחף אחרי ההנאה הטהורה ללא צורך בראיות המוכיחות את נכונותה של בעיטת עונשין.

אך התמונה העכשווית מצביעה על כך שהעולם החל לאבד את מהותו האמיתית של הכדורגל, לאחר שהמשחק הפך לקורבן בידי כלכלת הצריכה וחברות השפע המופרז. הכדור הפך לייצג 'אידיאולוגיה קפיטליסטית' חדשה, כאשר מגרשיו ומוסדותיו הבינלאומיים הפכו למקדשים המשרתים אינטרסים פיננסיים צרים.

היום מקיף את המשחק צבא של מומחים ואנליסטים הממלאים את המסכים ברעש דיבורים, למרות שרבים מהם מעולם לא שיחקו את המשחק או כדררו יריב במגרש אמיתי. אלה שולטים באמנות הדיבור על מסירה ובעיטה יותר מהשחקנים עצמם, מה שיצר פער בין רוח המשחק לפרשנויותיו התיאורטיות.

מרכזי הניתוח הספורטיבי והאולפנים התנפחו עד כדי כך שהם מאירים את האנליסטים יותר מהכוכבים האמיתיים על המגרש הירוק. התנפחות זו של 'פרשני המשחק' הובילה לירידה בעניין בהלכה האמיתית של המשחק וביופיו הטבעי שמשך את הקהל בעבר.

ההגנה על הכדורגל היום אינה עוד הגנה על ההנאה, אלא הפכה למאבק נגד הפיכתו למשחק מעמדי המדיר עניים ושוליים. המדיניות הבינלאומית תרמה למניעת זכותם של עמי הדרום לצפייה חופשית, מה שהפך את המשחק לנחלתם של מי שיש להם את מחיר המנוי.

מעמדיות זו מתבטאת בבחירת מדינות לאירוח הטורניר המטילות הגבלות חמורות על כניסת אזרחי מדינות אחרות המשתתפות בתחרויות. מניעת אוהדים מלקבל ויזות ביקור על בסיס אזרחותם מרוקנת את הטורניר ממשמעותו העולמית והופכת אותו למפגש מדיר.

הכדורגל ימות למעשה כאשר שערי המגרשים והמסכים ייסגרו בפני הקהל שאין לו כסף, והוא הקהל שבנה את תפארת המשחק הזה היסטורית. זה אירוני שאחראים מדברים על גלובליזציה של המשחק והגנתו, בעוד הם תורמים לקבורתו תחת עול ההגבלות הכלכליות.

מצבם של אלה דומה למצבם של מי שמנסה להגן על ורד יפה על ידי בניית קיר מבודד סביבו המונע ממנו אוויר ואור, ואז שואל בטיפשות מדוע הוא נובל ומת. הפחד האמיתי טמון בכך שהעולם יתעורר יום אחד ויגלה שהכדור כבר לא נמצא במגרש, אלא אבד במבוכי הספקולציות הפיננסיות.

בסופו של דבר, אנו עלולים למצוא את עצמנו מול גרסה 'אמריקאית' של המשחק הכפופה למונופולים פוליטיים וכלכליים גדולים המבטלים את זהותו העולמית. שמירה על הכדורגל דורשת חזרה לפשטותו הראשונית, הרחק ממורכבות הקפיטליזם המאיים לחנוק את נשימתו של המשחק הפופולרי ביותר בהיסטוריה.

הכדורגל מאוים במוות כאשר הוא הופך למשחק מעמדי המונע מעניים את ההנאה מצפייה חופשית.

ברבים מהיישובים שלנו, אנשים מחכים שנים עד שהאספלט יגיע לרחובותיהם. וכאשר עבודות הסלילה מתחילות סוף סוף, התושבים מרגישים שהעירייה עשתה משהו שנוגע ישירות בחיי היומיום שלהם: האבק פוחת, תנועת כלי הרכב משתפרת, וחלק מהעלות הנסתרת שמשפחות שילמו מדי יום מעצביהן, כספם ותחזוקת רכבם, יורד.

אבל התחושה הזו בקושי מתייצבת עד שאנשים מתעוררים לקולות המחפרים השוברים את האספלט החדש – הפעם כדי להניח רשת מים. הרחוב נפתח מחדש, האבק חוזר, התנועה משתבשת, והמצב נמשך חודשים. לאחר מילוי החפירה, גורם אחר מגיע מאוחר יותר לבצע עבודה שלישית, והמראה חוזר, והרחוב אינו כפי שהיה.

באחד המקרים שבהם נתקלתי, פרק הזמן בין סלילת הכביש לחפירתו מחדש היה פחות משישה שבועות. מחלקת הדרכים לא ידעה שמחלקת המים תחפור, ומחלקת המים לא ידעה שהכביש נסלל זה עתה. כל מחלקה ביצעה את מה שנוגע לה לפי תוכניתה המאושרת, וכל אחת מהן צדקה בגבולות תחומה.

וכאן בדיוק טמון הפגם: לא ביעילות המחלקות, אלא בחלל שביניהן. הליקוי אינו נמצא בתוך המחלקה, אלא באזור שאמור להיות נשלט על ידי תכנון.

בתוך העירייה, תהליך הכנת התוכנית מתבצע לרוב במסלול ידוע: כל מחלקה – דרכים, מים, ביוב, חשמל, תכנון – מתבקשת לכתוב את מה שהיא רואה כמתאים לתחומה, לפרויקטים שלה ולמדדי ההצלחה שלה. לאחר מכן, קלטים אלה נאספים למסמך אחד הנושא את הכותרת "התוכנית האסטרטגית של העירייה". כל מחלקה משלימה את חלקה מבחינת הניסוח, ולאחר מכן המסמך עובר לכריכתו הסופית, בעוד השאלות המכריעות נשארות תלויות ועומדות.

זה מה שאני מכנה טקסיות התכנון: דפוס מוסדי שבו תכנון אסטרטגי מתורגל כטקס פורמלי תקופתי הממלא פונקציות סמליות – השגת לגיטימציה ועמידה בדרישות מנהליות – מבלי שיתקבלו החלטות מכריעות, או ארגון מחדש בפועל של סדרי העדיפויות, או הקצאת משאבים מחייבת, או שינוי מוחשי בהתנהגות הביצועית.

במקרים רבים, התוכנית אינה אלא אוסף של פעילויות ופרויקטים הפרוסים על פני ציר זמן, ללא אבחון אמיתי של האתגרים, ללא בחירה ברורה של סדרי עדיפויות, וללא קשר מחייב בין המחלקות, התפקידים והמשאבים. כך שכל מחלקה פועלת בתוך תוכניתה כאילו אינה חולקת את אותו רחוב עם אחרים.

והשאלה שחושפת את הליקוי פשוטה: מה צריך להתבצע קודם? ומה צריך להיפסק? ומה אסור להתחיל לפני אחרים? בשאלה זו מתגלה הבעיה: מטרות רבות, ופרויקטים רבים, בעוד שהפגם הבסיסי הוא היעדר עדיפות מכריעה המתורגמת להחלטות מחייבות לכל המחלקות. ובחלל זה כל מחלקה פועלת לפי ההיגיון הפנימי שלה, שומרת על מסלולה, תקציבה ותחומה, והתכנון עובר מתפקיד יצירת כיוון לאיסוף קלטים ותיאומם באופן פורמלי בלבד.

הנרי מינצברג תיאר מצב זה במדויק בספרו "עלייתו ונפילתו של התכנון האסטרטגי" (1994), כאשר פירק את מה שכינה "הכשל הגדול" (the grand fallacy): האשליה שאיסוף תוכניות היחידות זו לזו יוצר אסטרטגיה מגובשת. התכנון – כפי שהראה – עשוי לשפר את סידור הקיים, אך אינו יוצר כיוון ואינו יוצר אינטגרציה; שכן איסוף החלקים הנכונים אינו מייצר בהכרח שלם הפועל כמערכת אחת. כל תוכנית הייתה מקובלת בפני עצמה, אך סך הכל לא פעל יחד.

ודילמת "סלילה ואז חפירה" אינה אלא התמונה הפשוטה של פגם זה: עבודות נכונות כל אחת בנפרד, סותרות בסך הכל, מכיוון שהאינטגרציה שהייתה אמורה לקשור אותן נעדרה מלכתחילה.

הדבר הראשון שיש לשים לב אליו הוא החזרת תפקיד התכנון למקומו הנכון בתוך העירייה. התכנון זקוק למסגרת מכריעה הקובעת סדרי עדיפויות ברמת היישוב כולו, ולא ברמת כל מחלקה בנפרד, והופכת אותן להחלטות תפעוליות מחייבות, ומווסתת את התלות ההדדית בין המחלקות, ומונעת מעבר לביצוע לפני טיפול בסדר ובסתירה. רק אז יפסיק הרחוב להיות זירה שבה המחלקות נפגשות לראשונה – לאחר שהסתירה כבר הפכה למציאות מתחת לאספלט.

תושבי רצועת עזה מציינים אלף ימים לאחד ממסעות ההפצצה וההרס האלימים ביותר שידע ההיסטוריה המודרנית, כאשר תקופה זו הפכה לנרטיב יומיומי של כאב ואובדן. הרצועה, ששטחה 365 קילומטרים רבועים, עברה מבצעים צבאיים אינטנסיביים שבהם השתמש צבא הכיבוש בארסנל נשק קטלני, מה שהוביל להרס כמעט מוחלט של התשתיות.

תושבי עזה תיארו ימים אלה כ'כבדים כהרים', כאשר המספרים אינם עוד רק סטטיסטיקות אילמות, אלא הפכו לסיפורים חיים של עקירה, רעב ומחסור. שלב זה עיצב מחדש את פרטי חיי היומיום של יותר משני מיליון פלסטינים, ודחף אותם לגבולות קשים של עמידה והתמוטטות בו זמנית תחת עול המצור המתמשך.

בפלטפורמות המדיה החברתית, חשבונות פלסטיניים געשו בזרם של פוסטים שתיעדו את השלב הכבד הזה, כאשר התגובות נעו בין הלם וכעס על המשך השתיקה הבינלאומית. רבים פנו לספר את יומניהם הקשים תחת הפצצות, בניסיון לתעד את הפשעים שבוצעו נגדם ולהבטיח שלא יישכחו הקורבנות שנפלו במהלך ימים ארוכים אלה.

הסופר והאנליסט הפוליטי מוסטפא איברהים הדגיש כי חלוף אלף ימים למלחמת רצח העם משקף את המשך פעולות ההרג השיטתי ללא כל תגובה בינלאומית מרתיעה. איברהים ציין כי הסבל הפך לשגרה יומיומית כבדה, בהיעדר ביטחון אישי וקולקטיבי כמעט מוחלט לכל תושבי הרצועה הנצורה.

מצידו, הפעיל אחמד חמדאן ראה כי תקופה זו לא הייתה רק זמן חולף, אלא אלף ימים של פגיעה בילדים, נשים, צוותים רפואיים וחינוכיים. הוא הוסיף כי הכיבוש התכוון להרוס בתי ספר, בתי חולים ושכונות מגורים, מה שחשף את היקף הטרגדיה האנושית שחווה הרצועה לעיני כל העולם.

באותו הקשר, הפעיל מוחמד אל-ג'בור הסביר כי אלף הימים האחרונים הם המשך של סדרה בלתי נגמרת של צמא וחיים באוהלים רעועים תחת עול העקירה החוזרת ונשנית. אל-ג'בור הדגיש כי מה שחווה עזה היום מייצג טרגדיה חסרת תקדים בהיסטוריה האנושית המודרנית, כאשר אזרחים מתמודדים עם מוות בכל רגע.

העיתונאי איברהים מוסלם תיאר את המתרחש כ'רצח עם אכזרי מתמשך' הנחשב לאחד הפשעים הנוראים ביותר בעידן המודרני, וציין כי החדשות לא השתנו מהיום הראשון. התמונה עדיין מסתכמת בפגיעה באזרחים חסרי הגנה המחפשים לגימת מים או כיכר לחם כדי להשביע את רעב ילדיהם בין הריסות הבתים.

הפעיל איברהים אבו זור ציין כי חלוף מספר ימים עצום זה משמעותו רק המשך הפשע ללא כל אופק ברור לסיומו או לעצירת שפיכות הדמים. אבו זור סבור שעזה עדיין חיה בלב הסערה, כאשר ההפצצות מתחדשות ושטח ההרס מתרחב עם כל בוקר חדש שעובר על התושבים.

פעילים דיברו על כך שהמספר '1000' נוחת כאבן על הזיכרון הפלסטיני, ומסכם תקופה של כאב שאינה דומה לשום תקופה אחרת שידעה האנושות. הם הוסיפו כי העונות התחלפו תחת קולות ההפצצות, בעוד הרוחות חלפו מעל ההריסות ולחשו מעל גופות השהידים שנפלו מבלי שאיש בעולם הזה שם לב אליהם.

התמונה בעזה עדיין פתוחה לאותה טרגדיה; עקירה מתחדשת ופחד שאינו כבה, כאשר כל דקה שחלפה הותירה לב שבור או בית הרוס. הבתים הפכו להריסות והאוהלים לבתי קברות זמניים, בעוד ילדים גדלו לצלילי מטוסי קרב במקום שירי בתי ספר, וחלקם נהרגו לפני שהכירו את משמעות החיים.

הפעילים הדגישו כי השאלה המהותית אינה עוד מתי ייפסק רצח העם, אלא כיצד העולם התרגל לראות את המראות היומיומיים הללו ללא תגובה. הם ראו בשתיקה הבינלאומית לא רק ניטרליות, אלא שותפות פעילה בפשע המבוצע נגד עם הנרצח מול המצלמות כבר אלף ימים.

משקיפים סבורים כי עמידתה של עזה לאורך תקופה זו תירשם בהיסטוריה כמבחן מוסרי שבו נכשלה הקהילה הבינלאומית המתהדרת בערכי זכויות האדם. עזה לא הייתה לבדה בגלל חולשתה, אלא בגלל שהעולם בחר להיות חלש יותר מלהתמודד עם האמת המרה, והסתפק בצפייה בזמן שהטבח בחפים מפשע נמשך.

בלוגרים תהו במרירות אם העולם מבין באמת את המשמעות של לבלות אלף ימים תחת הפצצות, רעב ומחסור מתמשך במרכיבי החיים הבסיסיים ביותר. הם הוסיפו כי הימים חלפו כאילו היו אלף שנים של כאב, ותהו אם יש מישהו שעדיין שומע את אנחות הילדים וצעקות האמהות בסמטאות המחנות ההרוסים.

לסיום, מקורות מקומיים אישרו כי המשך המלחמה לאורך תקופה זו חושף את היקף הקנוניה וההפקרה שחווה העם הפלסטיני ברצועת עזה. למרות אלפי הקורבנות וההרס העצום, נראה כי דמם של אזרחים אינו מזיז עוד את המצפון העולמי, מה שמותיר את עזה להתמודד עם גורלה לבדה מול מכונת ההרג.

אלף ימים אינם רק תקופת זמן, אלא אלף ימים של הרג, עקירה, רעב ופגיעה בכל מרכיבי החיים בעזה.

במהלך הימים האחרונים, העיירה אל-טייבה, כפר נוצרי פלסטיני, הייתה עדה לסדרת תקיפות גזעניות מצד מתנחלים קיצוניים המטילים אימה על אזרחים שלווים ובטוחים בכפרם השקט. ומה שקורה באל-טייבה קורה גם בסביבת כנסיית סנטה ברברה ההיסטורית בעבוד, וכן במקומות אחרים בגדה המערבית. המתנחלים משוטטים בכל המחנות, הכפרים, הערים והעיירות הפלסטיניות בגדה המערבית, ומבקשים להטיל אימה, להפחיד ולהרתיע את האזרחים ולגרום להם לחיות במצב של מתח ופחד מפני עתיד לא ידוע.שטח ההתנחלויות התרחב, וסוגיית השתלטות על אדמות פלסטיניות ובניית מאחזים הפכה לתופעה שאנו רואים במו עינינו, במיוחד באזור בית לחם וסביבתה, ובאזור עש ע'וראב ובית סאחור, שם משתלטים על אדמות ומתחילים בבניית התנחלויות.לאן אנו הולכים? ואיפה הם אלה שהתפארו ושיקרו לנו באומרם שהפתרון הוא שתי מדינות לשני עמים?לנוכח מה שאנו רואים היום בשטח, מה נשאר לפלסטינים? האדמות הפלסטיניות נבזזות מדי יום. ואיפה הגורמים המערביים הערבים שתמכו בשלום המיוחל והמובטח? אנו רואים שהשלום המובטח והמיוחל לא התממש ממנו דבר מלבד עוד התקפות והתעללות בפלסטינים, בניית חומות הפרדה גזעניות, והצבת מחסומים ושערים מברזל המונעים מהפלסטינים לעבור ממקום למקום.אני מאמין שהרוב המכריע של הפלסטינים מבין כעת שמה שנאמר בזמנו על "שתי מדינות לשני עמים" היה שקר גדול. מאז חתימת הסכמי אוסלו הארורים, חומות ההפרדה הגזעניות, המחסומים הצבאיים וההתנחלויות התרבו, וההנהגה הפוליטית בישראל מתגאה בכך שהיא אינה רוצה מדינה פלסטינית ואינה רוצה שלום עם הפלסטינים.נכון שעזה סבלה ממלחמת השמדה ותוצאותיה הקטסטרופליות, אך מה שקורה היום בגדה המערבית הוא מלחמת השמדה, גם אם בשיטות ובדפוסים שונים.משפחות שלמות עזבו את אל-טייבה ועברו למקומות אחרים בעולמנו, וזה קורה באזור בית לחם ובמקומות אחרים. ההגירה אינה פוגעת רק בנוצרים, אלא בכל בני עמנו החיים תחת מצור ומדיניות של התעללות, הרעבה והשפלה.מה שקורה כעת בגדה המערבית הוא מדיניות גירוש שיטתית, שכן הפלסטיני שאינו רוצה להיות אסיר בבתי הכלא של הכיבוש גם אינו רוצה להיות אסיר בארצו ובמולדתו, והגדה המערבית הפכה כאילו היא כלא גדול.בנינו וחברינו בגדה המערבית, המתקשרים איתנו מדי יום, אומרים לנו שמשאלתם היא להגיע לירושלים. כאשר סוגיית ההגעה לירושלים הופכת למשאלת לב, אזי על העולם כולו לגלות ולהבין את חומרת העוול שנגרם לעמנו הנפגע והמדוכא. חופש הגישה לירושלים וחופש התנועה ממקום למקום הם זכות לגיטימית ואינם חסד מאף אחד, ואין זה ראוי שהפלסטינים יישארו שבויים בעיירותיהם, כפריהם ומחנותיהם, ואינם יכולים להגיע לירושלים ולמקומות הקדושים שלהם ולעבודתם שבאמצעותה הם מפרנסים את משפחותיהם וילדיהם.איזה עוול זה שסובלים ממנו הפלסטינים? והנוצרים סובלים כמו כל העם הפלסטיני, ואף אנו מאמינים שיש קנוניה חסרת תקדים נגד הנוכחות הנוצרית בארץ זו. אחד האבות אמר לי אתמול בבית לחם שמה שנגרם לנוצרים הפלסטינים הוא חלק מתוכנית שיטתית שמטרתה לרוקן את פלסטין מנוצריה, והם מרכיב חיוני במרכיביה הלאומיים. ואלה שמכוונים נגד הנוצרים הפלסטינים מכוונים נגד כל עמנו, שכן הקנוניה פוגעת בכל הפלסטינים שרוצים שיארזו את חפציהם ויעזבו את אדמתם הקדושה.הכנסיות הנוצריות בעולם נדרשות להשמיע את קולן הקורא לדחות מדיניות זו שאינה מכוונת רק נגד הנוצרים, אלא נגד כל הפלסטינים. כמו כן, המוסדות הבינלאומיים וארגוני זכויות האדם נדרשים גם הם למלא תפקיד בהסרת העוולות הללו שנגרמות לפלסטינים.חומות ההפרדה הגזעניות חייבות להיעלם, והשערים מברזל בצבעיהם השונים חייבים להיעלם, והפלסטינים לא יקבלו להיות כלואים במולדתם ומכותרים באדמתם הקדושה.שלום אינו מושג באמצעות חומות הפרדה גזעניות ושערים מברזל ומדיניות של התעללות והשפלה שנגרמות לפלסטינים.שלום דורש צדק, והצדק היום נעדר, ונראה שהוא יישאר כך עד שפני העולם הזה ישתנו להיות אנושיים וצודקים יותר.אלה הפוגעים באנשי הדת הנוצרים ויורקים על סמלים נוצריים ומתנהגים בגזענות כלפי הנוכחות הנוצרית, הם אותם קושרים נגד הפלסטינים ואלה המתכננים לגנוב אדמות פלסטיניות ולבטל כל אפשרות להקמת מדינה פלסטינית עצמאית בארץ קדושה ומבורכת זו.יהי רצון שאלוהים יעזור לעמנו מול כמות העוולות העצומה הזו, וישמור על עם זה כדי שיישאר איתן ויציב בארצו מול כל האתגרים, הקנוניות והפרויקטים שמטרתם לחסל את הסוגיה הפלסטינית.

קבוצות של מתנחלים קיצוניים תקפו לפנות בוקר, יום רביעי, את הכפר ג'לג'יליה, הממוקם מצפון לעיר רמאללה, כאשר התקיפה כוונה למסגד הגדול בכפר. מקורות מקומיים דיווחו כי המתנחלים הסתננו בחסות החשיכה והציתו את חדר התפילה, מה שגרם להתפשטות להבות שאכלו חלקים נרחבים מתכולת המסגד הפנימית.

סרטונים תיעדו את היקף ההרס שנגרם מהשריפה, כאשר קירות המסגד נראו מפויחים לחלוטין ומכוסים בפיח כתוצאה מהאש העזה. תושבי הכפר, בשיתוף פעולה עם צוותי ההגנה האזרחית והגורמים המוסמכים, הצליחו להשתלט על השריפה ולמנוע את התפשטותה לבתים סמוכים, למרות הקשיים בהגעה למקום ובהבטחת הציוד הנדרש לכיבוי.

התוקפים לא הסתפקו בהצתת המסגד, אלא גם כתבו סיסמאות גזעניות ומסיתות בעברית על קירותיו החיצוניים, בצעד המשקף את הסלמת שיח השנאה נגד הפלסטינים ומקומות הקדושים שלהם. גורמים רשמיים פלסטינים תיארו את המתקפה כפשע מתועב הנכלל במדיניות שיטתית של הטלת אימה על אזרחים ופגיעה בבתי תפילה במחוזות שונים של הגדה המערבית הכבושה.

במקביל למתקפה, כוחות הכיבוש הישראליים הגבירו את צעדיהם הצבאיים סביב העיר רמאללה, וסגרו את השער הברזל שהוצב בכניסה לעיר רוואבי. סגירה פתאומית זו הגבילה את תנועת האזרחים ושיבשה את הגעת הסיוע, מה שהגביר את המתיחות בשטח באזור, לאור הישנות תקיפות אלו בחסות הצבא.

אירוע זה מגיע כחלק מסדרת תקיפות דומות שכונו למסגדים לאחרונה, כאשר בחודש מרץ האחרון נשרף מסגד 'מוחמד פיאד' בעיירה דומא, וקדם לו תקיפה על מסגד 'אבו בכר א-סידיק' בשכם. משקיפים מדגישים כי התקפות אלו עוקבות אחר דפוס חוזר שמטרתו לכפות מציאות חדשה בגדה המערבית, תוך היעדר אחריות בינלאומית למתנחלים ולכוחות הכיבוש.

קבוצת מתנחלים הסתננה לעיירה ג'לג'יליה והציתה את המסגד הגדול, מה שגרם לנזקים חומריים כבדים ולפיחון קירותיו.

מכתב מוושינגטון

וושינגטון – סעיד עריקאת – 26/6/2026

ניתוח חדשותי

מסמכי משא ומתן שהושגו על ידי אתר "דרופ סייט" חשפו חילוקי דעות עמוקים בין הפלגים הפלסטיניים לבין "מועצת השלום" שהוקמה על ידי ממשל הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ כדי לפקח על הסדרי שלאחר המלחמה בעזה. המסמכים מראים כי מהות הסכסוך אינה מוגבלת עוד לביסוס הפסקת אש או שיקום, אלא מתרחבת לסוגיות רגישות יותר הנוגעות לעתיד ההתנגדות הפלסטינית, אופי השלטון בעזה, והאפשרות להקמת מדינה פלסטינית עצמאית.

על פי המסמכים, הפלגים הפלסטיניים הגישו תיקונים למפת דרכים בת 15 סעיפים שהוצעה על ידי המועצה, המדגישים כי כל הסדרים ביטחוניים או דיון על נשק חייבים להיות חלק ממסלול מדיני ברור המבטיח את זכותם של הפלסטינים להגדרה עצמית ולהקמת מדינתם העצמאית. מנגד, המועצה דבקה בניסוחים הקושרים את פירוק נשקם של הפלגים ביצירת "תנאים מתאימים" למסלול מדיני עתידי מבלי להציג התחייבויות ברורות לגבי המדינה הפלסטינית.

התכתובות ההדדיות מצביעות על כך שהמועצה, בראשות הבכיר הבינלאומי לשעבר ניקולאי מלאדנוב, מבקשת להרחיב את היקף פירוק הנשק כך שיכלול לא רק נשק כבד, אלא גם מנהרות, מתקני ייצור צבאי ומחסני נשק, עד כדי מניעת החזקת או אחסון כל נשק על ידי הפלגים הפלסטיניים בעתיד. הפלגים רואים בניסוח זה חריגה מסעיפי הסכם הפסקת האש המקורי, והפיכת המשא ומתן לתהליך פירוק מקיף של ההתנגדות הפלסטינית.

חשיבותם של חילוקי דעות אלה אינה מוגבלת להיבט הפרוצדורלי או הביטחוני, אלא נוגעת למהות הסכסוך הפלסטיני-ישראלי הנמשך עשרות שנים. הפלגים הפלסטיניים רואים כי זכות ההתנגדות קשורה ישירות להמשך הכיבוש ולהיעדר מדינה עצמאית, וכי כל דיון על עתיד הנשק חייב לבוא במסגרת הסדר מדיני כולל שיסיים את הכיבוש ויבטיח את הזכויות הלאומיות הפלסטיניות. לעומת זאת, הגישה המשקפת את מסמכי "מועצת השלום" מתייחסת לסוגיית הנשק כאל השער הראשון לכל התקדמות מדינית או כלכלית, מה שמעורר חששות מהפיכת המשא ומתן מתהליך שמטרתו לסיים את המלחמה ולהשיג הסדר צודק למסלול המתמקד אך ורק בדרישות הביטחוניות הישראליות. משקיפים סבורים כי פער זה בחזונות מסביר את הקיפאון השורר במגעים הנוכחיים, שכן כל צד דבק בפרשנות שונה למטרות השלב הבא. בעוד שהפלגים מדברים על בניית מסלול המוביל למדינה הפלסטינית, המסמכים שהוצגו על ידי המועצה מתמקדים בהסדרים ביטחוניים ומינהליים ארוכי טווח, מבלי לקבוע לוח זמנים ברור לסיום הכיבוש או להבטחת הקמת מדינה פלסטינית ריבונית. זה מה שגורם לפלסטינים רבים להתייחס בחשדנות ליוזמה כולה, כניסיון לנסח מחדש את הסוגיה הפלסטינית מסוגיית שחרור לאומי לסוגיית ניהול ביטחוני ודמוגרפי תחת פיקוח בינלאומי ארוך טווח.

המסמכים חושפים גם פער גדול לגבי תפקידה של הכוח הבינלאומי המוצע בעזה. בעוד שהפלגים רוצים שתפקידו יוגבל לפיקוח על יישום ההסכם והפרדה בין הכוחות, טיוטת המועצה מעניקה לו סמכויות רחבות יותר הכוללות פיקוח על יישום הסדרי פירוק הנשק והכשרת מנגנוני הביטחון הפלסטיניים.

בנושא המינהל האזרחי, הפלגים מדגישים את הצורך בהעצמת ועדה פלסטינית טכנוקרטית עצמאית לניהול עזה כהכנה לאיחוד מחדש של הרצועה והגדה המערבית במסגרת מדינית המובילה למדינה הפלסטינית. אולם, הגרסה המתוקנת שהוגשה על ידי המועצה מצמצמת את סמכויות הוועדה הזו ומעמידה אותה תחת פיקוח ישיר של מבנה הקשור למועצה עצמה, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מתפקידה של הרשות הפלסטינית ועתיד האחדות המדינית הפלסטינית.

הפלגים הפלסטיניים מאשימים את המועצה באימוץ גישה המתמקדת בדרישות הביטחוניות הישראליות, בזמן שהפעולות הצבאיות הישראליות וההגבלות על כניסת סיוע הומניטרי נמשכות, למרות הסכם הפסקת האש שנחתם באוקטובר 2025. הם גם רואים כי התניית השיקום והשלמת הנסיגה הישראלית בהשלמת תהליך פירוק הנשק מעניקה לישראל כלי לחץ נוספים ומעכבת כל הסדר מדיני אמיתי.

המידע הכלול במסמכים מצביע על כך שהמחלוקת אינה מוגבלת לנושא הנשק, אלא מתרחבת להגדרת עתיד עזה עצמה. הפלגים דורשים לקשור כל הסדרים זמניים לאיחוד מחדש של המערכת המדינית הפלסטינית ולראות בעזה ובגדה המערבית יחידה גיאוגרפית ומדינית אחת, בעוד שהניסוחים שהמועצה מקדמת נמנעים מכל התחייבות ישירה לעיקרון זה. המסמכים גם מעלים שאלות לגבי אופי התפקיד שעשויים למלא הגורמים הבינלאומיים המפקחים על השלב הבא, והאם הם יפעלו כמתווך ניטרלי או כצד הכופה תפיסות מדיניות וביטחוניות ספציפיות על הפלסטינים. מבקרי התוכנית חוששים שהמוסדות הזמניים המוצעים יהפכו לחלופה קבועה למוסדות הלאומיים הפלסטיניים, מה שעלול להוביל להארכת הפיקוח החיצוני על הרצועה במקום לסלול את הדרך למימוש זכותם המלאה של הפלסטינים להגדרה עצמית.

מנגד, המועצה מדגישה כי מטרתה היא להפוך את ההפוגה השברירית למציאות בת קיימא המבטיחה ביטחון, יציבות ושיקום, וכי ההסדרים הביטחוניים מהווים תנאי בסיסי למניעת התחדשות המלחמה ויצירת סביבה מתאימה לפיתוח ושלטון אזרחי.

מסמכים אלה חושפים שינוי מהותי באופי המשא ומתן המתנהל סביב עזה. לאחר שההתמקדות הייתה בהפסקת המלחמה, חילופי שבויים והכנסת סיוע, המשא ומתן סובב כעת סביב הגדרה מחדש של הפרויקט הלאומי הפלסטיני עצמו. נראה כי נושא הנשק הפך מסוגיה ביטחונית לשער לניסוח מחדש של מאזן הכוחות הפוליטי בתוך הזירה הפלסטינית. הפלגים חוששים כי קישור כל התקדמות מדינית או כלכלית לפירוק נשק יוביל ליצירת מציאות חדשה שבה הזכויות הלאומיות נדחות למועד בלתי ידוע, בעוד שההתחייבויות הפלסטיניות הופכות לתנאים מוקדמים שיש ליישם באופן מיידי.

המסמכים משקפים גם חוסר איזון מבני במנגנון המשא ומתן הנוכחי, המתבטא בהיעדר איזון בין ההתחייבויות ההדדיות. בעוד שההצעות כוללות פרטים מדויקים לגבי הנדרש מהצד הפלסטיני, ההתחייבויות הישראליות נראות פחות ברורות ויותר ניתנות לפרשנות. דפוס זה אינו חדש במסלול ההסדרים הפלסטיניים-ישראליים, שכן הפלסטינים התלוננו לעיתים קרובות על קיומם של סטנדרטים כפולים הקושרים כל התקדמות מדינית לדרישות ביטחוניות הולכות וגוברות, בעוד שהסוגיות המהותיות כמו המדינה, הגבולות והריבונות נדחות לשלבים מאוחרים יותר שאולי לעולם לא יגיעו. לכן, רבים רואים במסמכים אלה הרחבה של גישה היסטורית זו.

אולי החשיבות הגדולה ביותר של התפתחויות אלה טמונה בכך שהן מתרחשות הרחק מתשומת הלב הבינלאומית הרחבה, על רקע עיסוק התקשורת במשברים אזוריים אחרים. אך מה שמתרחש במשא ומתן זה עשוי לעצב את קווי המתאר של המערכת המדינית והביטחונית בעזה לשנים רבות. אם הנוסחה המוצעת כיום תאומץ, הרצועה עשויה לעבור למודל של ניהול בינלאומי או כמעט בינלאומי שבו שיקולים ביטחוניים שולטים יותר משיקולים מדיניים ולאומיים. אולם, אם הפלגים והמתווכים יצליחו לכפות איזון גדול יותר בין ביטחון לזכויות פוליטיות, המשא ומתן עשוי לפתוח חלון חדש להחייאת פרויקט המדינה הפלסטינית במסגרת כוללת ובת קיימא יותר.

הרשות הפלסטינית נאבקת כיום באחד המשברים הפיננסיים המורכבים ביותר מאז הקמתה, וזאת בשל המדיניות הישראלית השיטתית של עיכוב וקיזוז חלקים נרחבים מכספי הסליקה. כספים אלו, המהווים את עמוד השדרה של התקציב הכללי, הפכו לכלי לחץ פוליטי וכלכלי המשפיע ישירות על יכולתה של הממשלה ברמאללה לנהל את ענייני האזרחים.

כספי הסליקה, שהם המסים והמכסים שישראל גובה עבור הפלסטינים בהתאם להסכמים כלכליים בינלאומיים, מהווים את מקור הנזילות העיקרי בשיעור העולה על מחצית מההכנסות הכלליות. עם המשך העצירה המלאה או החלקית של העברת סכומים אלו, נכנסו המוסדות הרשמיים למצב של חוסר יכולת לשלם משכורות מלאות לעובדי המגזר הציבורי במשך חודשים ארוכים.

המשבר אינו עוצר בגבולות המשכורות בלבד, אלא מתרחב וכולל התכווצות חדה בפעילות הכלכלית הכללית בגדה המערבית, במקביל לירידה בסיוע החיצוני. מציאות זו דחפה את הממשלה הפלסטינית לאמץ מדיניות צנע קשה, ולשלם חלקים מהתשלומים הכספיים לעובדים כדי לשמור על מינימום קיום של המוסדות.

מקורות כלכליים דיווחו כי האפשרויות העומדות בפני מקבלי ההחלטות הפלסטינים החלו להיעלם בהדרגה לאחר מיצוי כלי ההלוואות מהבנקים המקומיים. כמו כן, הצטברות הפיגורים הכספיים לטובת המגזר הפרטי והספקים מאיימת בהפסקת שירותים חיוניים בתחומי הבריאות, האנרגיה והקבלנות.

מומחים סבורים כי השאלה המהותית כיום אינה נוגעת לסיבות המשבר הידועות מראש, אלא לטווח הזמן שבו הרשות יכולה לעמוד לפני הגעה לשלב של קריסה מוחלטת. הממשלה מיצתה את יכולתה לתמרן פיננסית באמצעות דחיית התחייבויות, והכלכלה המקומית אינה מסוגלת לייצר משאבים חלופיים שיפצו על האובדן הגדול בנזילות.

בנוסף למשבר כספי הסליקה, הכלכלה הפלסטינית סובלת ממכה קשה נוספת שהתבטאה באובדן עשרות אלפי עובדים את מקומות עבודתם בתוך הקו הירוק מאז אוקטובר 2023. קבוצה זו הזרימה מיליארדי דולרים מדי שנה לשווקים המקומיים, וירידת הכנסותיה הובילה להיחלשות כוח הקנייה ולעלייה חסרת תקדים בשיעורי העוני והאבטלה.

הנתונים מצביעים על כך שההוצאה הממשלתית השנתית, המהווה כשליש מהפעילות הכלכלית, נפגעה קשות, מה שהשתקף לרעה בתנועת הסחר הפנימי. קשר הדוק זה בין ההוצאה הציבורית וחיוניות השוק הופך כל הפרעה בזרימת כספי הסליקה לרעידת אדמה הפוגעת בכל המגזרים היצרניים והשירותיים.

בצל תמונה עגומה זו, עולים חששות רציניים לגבי יציבות המגזר הבנקאי הפלסטיני, שנחשף במידה רבה לחובות הממשלה וחובות העובדים. ההערכות מראות כי כשבעה מיליארד דולר של אשראי קשורים באופן ישיר או עקיף לממשלה, מה שהופך כל כשל ארוך טווח לאיום על היציבות הפיננסית.

במישור הבינלאומי, הממשלה הפלסטינית עושה מאמצים נמרצים לגייס תמיכה מתורמים, כאשר היא מסתמכת כיום על מענקים אירופיים מוגבלים ותמיכה מהבנק העולמי לניהול עניינים דחופים. עם זאת, תמיכה זו נשארת בגדר 'משככי כאבים' שאינם מטפלים בשורש הבעיה, שהוא השליטה הישראלית על המשאבים הפיננסיים הפלסטיניים.

הקריאות הפלסטיניות למדינות ערב התחדשו בדבר הצורך בהפעלת רשת הביטחון הפיננסית שאושרה בפסגות הערביות הקודמות ולא נכנסה לתוקף ממשי ובר קיימא. משקיפים סבורים כי מתן רשת זו הפך לצורך דחוף למניעת הפיכת המשבר הפיננסי לפיצוץ חברתי או ביטחוני שיהיה קשה לשלוט בו בשטחים הכבושים.

הקהילה הבינלאומית, מצדה, נדרשת ללחוץ על הצד הישראלי לשחרר את הכספים המעוכבים ללא תנאי, בהתאם להסכמים שנחתמו. שמירה על מוסדות המדינה הפלסטינית דורשת זרימה סדירה של משאבים, ולא מענקים עונתיים שאינם מכסים את המינימום של ההוצאות התפעוליות והשירותיות.

בינתיים, הממשלה הפלסטינית ממשיכה בניסיונותיה לרפורמה פיננסית ומינהלית כדי לבלום הוצאות ולהפחית את הגירעון, למרות התוצאות המוגבלות בהיעדר שליטה על המעברים והמשאבים. רפורמות אלו נועדו לשלוח מסרים מרגיעים לקהילה הבינלאומית ולתורמים שהרשות עושה כל שביכולתה בניהול המשאבים הזמינים.

עתיד המשבר נותר תלוי במידת התגובה הבינלאומית והלחצים שניתן להפעיל על ממשלת הכיבוש כדי לעצור את שוד הכספים. ללא השבת כספי הסליקה במלואם, הרשות הפלסטינית תמשיך להסתובב במעגל קסמים של משברים כלכליים המאיימים על יציבות האזור כולו.

לסיכום, העמידות הפלסטינית מול לחצים כלכליים אלו תלויה בלכידות החזית הפנימית ובמתן חלופות ערביות ובינלאומיות אמיתיות. המשך המצב הקיים מציב את הכלכלה הפלסטינית בפני אתגר קיומי, הדורש פתרונות פוליטיים יסודיים שיסיימו את התלות הכלכלית הכפויה שהוטלה על ידי פרוטוקול פריז לפני עשורים.

המשך עיכוב כספי הסליקה ללא מתן חלופות פיננסיות חיצוניות יקשה על דיבור על פתרון אמיתי למשבר, והקהילה הבינלאומית נדרשת לשאת באחריותה.

הקשר בין שפה ותרבות נחשב לאחד הנושאים החשובים ביותר במדעי הרוח והחברה, בשל היותו בסיס להבנת ההתנהגות האנושית ומנגנוני בניית הזהות האישית והקולקטיבית. השפה אינה רק אמצעי תקשורת בין יחידים, אלא היא מערכת תרבותית אינטגרלית המבוססת על מכלול של ערכים, ידע ותפיסות שהחברות מייצרות ופועלות להעברתם מדור לדור. מנגד, התרבות מהווה את המסגרת שבתוכה השפה מתפתחת ורוכשת את משמעויותיה ותפקידיה החברתיים. זה מדגיש שהקשר בין שפה ותרבות הוא קשר אינטראקטיבי בעל השפעה הדדית, כך שקשה לחקור אחד מהם בנפרד מהשני.

מכאן, קשר זה עורר עניין בקרב חוקרים בתחום השפה והבלשנות בכלל, ובפרט בחקר הקשר שבו השפה תורמת לעיצוב התודעה החברתית והתרבותית של יחידים, וכיצד התרבות משפיעה בתורה על דפוסי השימוש הלשוני. במובן זה, עלו שאלות מהותיות האם השפה היא זו שמעצבת את התרבות או שהתרבות היא זו שקובעת את אופי השפה והתפתחותה. למרות חילוקי הדעות בנושא זה, הדבר היחיד הקבוע הוא קיומה של השפעה הדדית ומתמשכת בין מושגים לשוניים אלה.

בהקשר זה, מאמר זה דן ביתר דיוק בחקר הקשר בין שפה לחברה, ובניתוח דפוסי התקשורת האנושית וקשריהם למבנים חברתיים ותרבותיים. הוא גם בוחן את טבע האינטראקציה בין שפה לתהליך התקשורת, ואת המסגרת השולטת בקשר זה באמצעות מכלול של כללים ונורמות משותפים בין חברי החברה. מטרה נוספת של דיון זה היא להבין כיצד יחידים רוכשים דפוסי שפה שונים, וכיצד הם משתמשים בהם במצבי חיים מגוונים. לפיכך, מידת ההשפעה על ההתנהגות הלשונית של דובר השפה נובעת ממספר גורמים, שהחשובים שבהם הם המאפיינים האישיים של הדובר, יחד עם השתייכויות חברתיות ותרבותיות התורמות לקביעת אופי האינטראקציה שלו עם אחרים ודרכי התקשורת עמם.

כדי להבין לעומק את טבע השימוש בשפה במסגרת חברתית מוגדרת, יש להתייחס למושג "קהילה לשונית", המתייחס לקיומה של קבוצת יחידים בתוך חברה מסוימת, החולקים שפה אחת הנשלטת על ידי מכלול של כללים ונורמות המסדירים את השימוש שלהם בשפה ספציפית. הדבר אינו מוגבל רק לשיתוף בשפה, אלא מתרחב לשיתוף פעיל במכלול הערכים, האמונות והעמדות הקשורות לשפה זו ולתפקידה בחברה. מסיבה זו, לא ניתן לראות את כל דוברי השפה האחת כחברים בקהילה לשונית אחת, שכן הבדלים תרבותיים וחברתיים עלולים להוביל להופעת דפוסי שפה מגוונים גם בתוך אותה שפה, כפי שקורה בשפה האנגלית שבה ישנם ניבים ושימושים רבים המשתנים בהתאם לסביבות התרבותיות שבהן היא משמשת.

באשר לנושא הזהות וקשריה לשפה ולתרבות, היא מבטאת את האופן שבו הפרט תופס את עצמו ומגדיר את מקומו בסביבתו החברתית והתרבותית. הזהות מבוססת על שני ממדים משלימים בהקשר זה: הראשון הוא הזהות החברתית הקשורה לשייכות הפרט לקבוצות ומוסדות חברתיים שונים, ואילו הממד השני הוא הזהות האישית המשקפת את התכונות והמאפיינים האישיים הייחודיים לכל אדם בחברה. בהקשר זה, השפה ממלאת תפקיד מרכזי בעיצוב וחיזוק הזהות, שכן היא מהווה אמצעי לביטוי השתייכויות חברתיות ותרבותיות, ומאפשרת ליחידים לבנות את יחסיהם החברתיים ולקבוע את מעמדם בתוך הקבוצות אליהן הם משתייכים. בנוסף לכך, השפה תורמת להעברת ערכים, נורמות ומנהגים חברתיים מדור לדור, מה שהופך אותה לכלי חיוני בשמירה על המשכיות הזהות התרבותית וביסוסה בתוך החברה.

מאמר זה מתמקד גם באופן מיוחד בתפקיד שהשפה ממלאת בעיצוב התפיסות המנטליות של יחידים ושל העולם הסובב אותם. המילים והכינויים שבהם הפרט משתמש כדי לתאר את עצמו או לתאר אחרים עשויים להשפיע על אופן תפיסתו את המציאות החברתית ועל האופן שבו הוא בונה את זהותו האישית והחברתית. מכאן, עלה העניין בניתוח שיח כמתודולוגיה שמטרתה לחשוף את המשמעויות הסמויות והאידיאולוגיות הטמונות בשימושים לשוניים שונים.

בתחום זה, ניתוח שיח מסתמך על חקר הבחירות הלשוניות שעושים הדוברים במהלך אינטראקציה חברתית, מתוך הבנה שבחירות אלו אינן אקראיות, אלא משקפות את עמדותיהם, ערכיהם ותפיסותיהם התרבותיות. בשפות מסוימות, המעמד החברתי בא לידי ביטוי בבירור דרך המבנה הלשוני עצמו, כאשר הוא כולל שימוש בסגנונות פנייה שונים המשקפים את מידת הכבוד או הקרבה החברתית בין הדובר לנמען. כמו כן, שימוש בניב מסוים או באוצר מילים מיוחד או בשפה מסוימת יכול להיות אמצעי להדגשת השתייכות לקבוצה חברתית או תרבותית מוגדרת.

השפה קשורה גם למודלים תרבותיים המייצגים את המסגרות האינטלקטואליות והקוגניטיביות שעליהן מסתמכות חברות בפירוש והבנת התופעות הסובבות אותן, מה שהופך את השפה לכלי חיוני בהעברת תפיסות אלו וביסוסן בקרב חברי החברה. כל תרבות מפתחת מכלול של תפיסות ואמונות המסייעות לחבריה לפרש את המציאות ולהעניק משמעות לחוויותיהם היומיומיות. מודלים תרבותיים אלו באים לידי ביטוי בשיח הלשוני באופן ברור וגלוי באמצעות המטאפורות והביטויים שבהם משתמשים יחידים כדי לבטא את רעיונותיהם ורגשותיהם. השימוש במטאפורות אלו אינו נחשב רק לכלי רטורי, אלא הוא שיקוף של התפיסות התרבותיות שאומצו על ידי חברי החברה.

אחד ההיבטים החשובים האחרים בקשר בין שפה ותרבות הוא תפקיד השפה בייצור וחיזוק סטריאוטיפים. השפה אינה מוגבלת לתיאור המציאות, אלא לעיתים היא תורמת לעיצובה באמצעות הסיווגים והכינויים שבהם משתמשות קבוצות שונות כדי לבטא את עצמן או לתאר אחרים. כאשר יחידים מגדירים את עצמם כחברים בקבוצה מסוימת, הם לרוב מקימים גבולות סמליים המפרידים בינם לבין קבוצות אחרות, דבר שעלול להוביל להופעת סטריאוטיפים חיוביים ושליליים כלפי האינטראקציה הפנימית והחיצונית של הקבוצה. סטריאוטיפים אלו משקפים מערכת של ערכים, אמונות ורעיונות המהווים את מה שמכונה אידיאולוגיה חברתית.

במסגרת זו, בולט התפקיד המשפיע של אמצעי התקשורת בעיצוב תפיסות חברתיות, שכן השפה התקשורתית תורמת לבניית דימויים מנטליים מסוימים על קבוצות ומיעוטים באמצעות בחירת מילים ותיאורים ספציפיים. לכן, ניתן להבחין כי חלק מהשיח התקשורתי תורם לביסוס תפיסות שליליות כלפי קבוצות מסוימות על ידי קישורן לבעיות חברתיות, כלכליות או ביטחוניות, דבר המשפיע על עמדות החברה כלפי קבוצות אלו.

אחת הסוגיות שזכו לתשומת לב גוברת במחקרים לשוניים וחברתיים היא תופעת הרב-לשוניות. מונח זה מתייחס להבנת האופן שבו יחידים הדוברים יותר משפה אחת מנהלים ומבטאים את זהותם התרבותית והחברתית במהלך תהליך התקשורת. השפה קשורה לעיתים קרובות לשייכות תרבותית ואתנית, ולכן בחירת שפה מסוימת במצב מסוים עשויה לשאת משמעויות חברתיות ותרבותיות החורגות מעבר לתהליך התקשורת בלבד. כמו כן, המעבר בין שפות בתוך אותה שיחה, או מה שמכונה "החלפת קודים", מהווה אסטרטגיה תקשורתית המשקפת שיקולים תרבותיים וחברתיים מרובים.

באותו הקשר, הרב-לשוניות קשורה גם לסוגיית שימור השפה ושמירתה בתוך חברות. חברות בעלות קשרים חברתיים חזקים ותחושת שייכות תרבותית גבוהה מסוגלות יותר לשמר את שפותיהן המקוריות ולהעבירן לדורות הבאים. מנגד, חברות הסובלות מחולשה בלכידות התרבותית נוטות לאבד את שפותיהן בהדרגה לטובת שפות נפוצות או בעלות השפעה רבה יותר. המשפחה ממלאת תפקיד מכריע בתהליך זה, שכן הפרקטיקות הלשוניות היומיומיות של ההורים משפיעות על מגמות השפה של הילדים ועל מידת הקשר שלהם לשפת אמם.

בסופו של דבר, מתברר כי השפה והתרבות מהוות מערכת קשורה ומשולבת, כך שלא ניתן להפריד ביניהן. השפה אינה רק כלי להעברת מידע, אלא היא אמצעי לבניית זהות, ביסוס ערכים, העברת ידע ועיצוב תפיסות חברתיות ותרבותיות. יחד עם זאת, התרבות מספקת את המסגרת הכוללת המעניקה לשפה את משמעויותיה ותפקידיה וקובעת את דפוסי השימוש בה בתהליך התקשורת. לכן, חקר הקשר בין שפה ותרבות נותר מפתח חיוני להבנת טבע האדם וחברתו, ולפירוש רבות מהתופעות הקשורות לזהות, תקשורת ושינוי חברתי בחברות עכשוויות.

מקורות רשמיים דיווחו כי שר החוץ האיראני, עבאס עיראקצ'י, קיים שיחת טלפון עם חבר הלשכה המדינית של תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמאס), באסם נעים, כדי לדון בשורה של נושאים פוליטיים בוערים. הדיונים התמקדו במסלול המשא ומתן המתנהל בין טהראן לוושינגטון, בנוסף לסקר ההתפתחויות האחרונות בשטח ובזירה הפוליטית בשטחים הפלסטיניים ובאזור בכלל.

במהלך השיחה, הדגיש עיראקצ'י את מחויבותה האיתנה של ארצו לתמוך בזכויות הלאומיות הלגיטימיות של העם הפלסטיני, והדגיש כי הסוגיה הפלסטינית נותרה אבן היסוד במדיניות החוץ האיראנית מזה עשורים. מהלכים דיפלומטיים אלה מתרחשים בעת שבה גורמים אזוריים שואפים להגיע להסדרים מקיפים שיסיימו את המתיחות הגוברת במזרח התיכון.

שני הצדדים התייחסו למזכר ההבנות שנחתם בשבוע שעבר בין איראן לארצות הברית, שמטרתו לשים קץ לסכסוכים הצבאיים באזור. למרות שההסכם לא התייחס במפורש לרצועת עזה, הוא כלל סעיפים ברורים הקובעים הפסקה מיידית וקבועה של כל הפעולות הצבאיות בחזיתות השונות, כולל הזירה הלבנונית.

בהקשר קשור, ציינה תנועת חמאס קיומה של התקרבות משמעותית והסכמות רחבות עם מתווכים בינלאומיים ונציגי מועצת השלום בנוגע להשלמת סעיפי הסכם הפסקת האש. התנועה הבהירה כי היא שואפת להיכנס לשלב השני של ההסכם, והדגישה את מחויבותה לדרישות שאושרו בשלבים הקודמים למרות האתגרים הקיימים בשטח.

משא ומתן זה מבוסס על התוכנית שהוצגה על ידי נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בספטמבר 2025, הכוללת עשרים סעיפים הכוללים נסיגה ישראלית הדרגתית מהרצועה והקמת ממשלת טכנוקרטים. התוכנית כוללת גם סעיפים הנוגעים לשחרור אסירים ופריסת כוחות ייצוב בינלאומיים כדי להבטיח את קיימות השקט ופירוק הנשק באזורים המוסכמים.

למרות שהשלב הראשון נכנס לתוקף באוקטובר האחרון, חילוקי הדעות עדיין פוגעים בסיכויי המעבר החלק לשלב השני שעליו הכריז טראמפ בתחילת השנה הנוכחית. נקודות המחלוקת העיקריות סובבות סביב פרטי הנסיגה הישראלית המלאה, מנגנוני השיקום, בנוסף לנושא המורכב הקשור לנשק של הפלגים הפלסטיניים.

איראן מציבה את הסוגיה הפלסטינית בלב מדיניות החוץ שלה מאז 1979, ואנו תומכים באופן מלא בזכויות הלאומיות הלגיטימיות של העם הפלסטיני.

משרד הבריאות ברצועת עזה חשף, בהודעה סטטיסטית דחופה, את העלייה המתמדת במספר קורבנות התוקפנות הישראלית המתמשכת מזה למעלה משנה. גורמים רפואיים הבהירו כי המספר המצטבר של ההרוגים הרשומים רשמית ברשימות המשרד זינק לרמות שיא המשקפות את גודל האסון ההומניטרי שפקד את הרצועה. נתונים אלו מגיעים על רקע תנאי בריאות מורכבים ביותר שבהם פועלים בתי החולים, אשר עדיין מתפקדים במינימום האפשרויות.

על פי הדו"ח הסטטיסטי האחרון, המספר הכולל של ההרוגים מאז השבעה באוקטובר 2023 הגיע לכ-73,090 הרוגים, אשר נתוניהם תועדו אצל הגורמים המוסמכים. המשרד ציין גם כי מספר הפצועים הגיע ל-173,553 בני אדם, רבים מהם סובלים מפציעות קשות ומקטיעות הדורשות התערבות כירורגית מתקדמת שאינה זמינה כיום באופן מספק בתוך הרצועה הנצורה.

באשר להתפתחויות בשטח במהלך היומיים האחרונים, גורמים רפואיים דיווחו על הגעת 16 הרוגים לבתי החולים השונים ברצועה במהלך 48 השעות האחרונות. מקרי מוות אלו התרחשו במקביל לרישום 16 פצועים חדשים ומקרים רפואיים בדרגות חומרה שונות, מה שמעיד על המשך זרימת הקורבנות למרכזים הרפואיים למרות הירידה בעוצמת הפעולות הצבאיות הישירות באזורים מסוימים.

ההודעה התייחסה בפירוט לתקופה שלאחר הכרזת הפסקת האש באחד עשר באוקטובר האחרון, כאשר המשרד רשם נתונים מזעזעים המשקפים את השלכות הפציעות הקודמות וההפרות בשטח. המספר הכולל של ההרוגים מאז תאריך זה הגיע ל-1,066 הרוגים, מה שמאשר כי חשבון הדמים עדיין פתוח למרות השקט היחסי שקיוו לו מההסכם.

בנוגע לפציעות באותה תקופה, הסטטיסטיקה הבהירה כי 3,445 פצועים נרשמו מאז האחד עשר באוקטובר, כאשר סיבות הפציעות השתנו בין פגיעות ישירות לבין סיבוכים בריאותיים הנובעים ממחסור בתרופות. הצוותים הרפואיים מתמודדים עם אתגרים עצומים בטיפול במקרים אלו על רקע הרס התשתיות הבריאותיות ויציאת מספר רב של בתי חולים מכלל פעולה באופן מלא או חלקי.

בהקשר קשור, צוותי ההצלה וההגנה האזרחית ממשיכים במאמציהם המפרכים בחיפוש אחר נעדרים מתחת להריסות הבתים והמבנים שנהרסו בתקיפות האוויריות. משרד הבריאות אישר כי המספר הכולל של הגופות שחולצו מתחת להריסות מאז כניסת הפסקת האש לתוקף הגיע ל-797 גופות, אשר הועברו לבתי החולים להשלמת הליכי הקבורה והתיעוד הרשמי במסגרת הרישומים הלאומיים.

גורמים הדגישו כי נתונים אלו מייצגים רק את המקרים שהצוותים הרפואיים הצליחו להגיע אליהם ולתעד אותם בתוך בתי החולים, בעוד שעדיין ישנם אלפי נעדרים. גורמים רשמיים בעזה מעריכים כי המספר האמיתי של ההרוגים עשוי להיות גבוה בהרבה מהמספר המוצהר, בשל קיומן של גופות באזורים שקשה להגיע אליהם או מתחת להריסות של שכונות מגורים שנמחקו לחלוטין.

משרד הבריאות סיים את הודעתו בהדגשה על הצורך בהתערבות בינלאומית דחופה להצלת מערכת הבריאות הקורסת ולספק את הציוד הרפואי החיוני לאלפי הפצועים. המשרד הזהיר כי המשך המצור ומניעת כניסת דלק וציוד רפואי יובילו בהכרח לעלייה נוספת במספר מקרי המוות בקרב הפצועים המתמודדים עם סכנת מוות יומיומית עקב חוסר בטיפול רפואי נחוץ.

המספר המצטבר של ההרוגים מאז השבעה באוקטובר 2023 הגיע ל-73,090 הרוגים ברישומים הרשמיים שלנו.

הצהרות של בכיר ישראלי עוררו גל של מחלוקת רחבה בחוגים הפוליטיים, לאחר שדיבר בגלוי על האפשרות לפרוץ עימות צבאי עתידי בין ישראל למצרים. הבכיר סבר כי ההתפתחויות המבצעיות והאסטרטגיות הנוכחיות מחייבות מעקב מדויק ומתמשך מצד גורמי הביטחון בתל אביב כדי להבטיח שלא יופר מאזן הכוחות.

במהלך כנס שנתי שנערך בירושלים הכבושה והוקדש לדיון ביחסים בין ארה"ב לישראל, דיבר עמיעד כהן, מייסד וראש מרכז 'חירות' הישראלי, על חזונו לעתיד האזור. כהן ציין כי היחסים האסטרטגיים של תל אביב מתמודדים עם אתגרים חסרי תקדים לאור השינויים האזוריים המהירים המתרחשים בחזיתות השונות.

כהן מתח ביקורת חריפה על תפקוד הממשל האמריקאי במזרח התיכון, וטען כי המדיניות הנוכחית אפשרה לכמה כוחות אזוריים לחזק באופן משמעותי את יכולותיהם הצבאיות. הוא סבר כי הצטברות זו של כוח צבאי עלולה להוביל בסופו של דבר להתנגשות ישירה שלא ניתן להימנע ממנה אם קצב ההתחמשות הנוכחי יימשך.

במהלך דבריו, כהן הזכיר במיוחד את מצרים, והזהיר מפני מה שתיאר כהתחזקות הכוח הצבאי של צבא מצרים וחידוש מתמיד של ארסנלו. הבכיר הישראלי העריך כי האזור יחזה בעימות צבאי ישיר בין שני הצדדים במהלך חמש עשרה השנים הבאות, על פי הערכותיו האישיות המבוססות על קריאת המצב האזורי.

העלאת שמה של מצרים בהקשר של עימותים צבאיים מעוררת שאלות עמוקות, במיוחד לאור העובדה ששתי המדינות קשורות בהסכם שלום היסטורי שנחתם בשנת 1979. אמנה זו סיימה רשמית את מצב המלחמה הממושך בין קהיר לתל אביב, והניחה יסודות לשיתוף פעולה דיפלומטי ותיאום ביטחוני גבולותי מתמשך מזה עשורים.

עם זאת, הדיבורים על היכולות הצבאיות המצריות אינם מוגבלים עוד להצהרות בודדות חולפות, אלא החלו לבלוט בבירור בדו"חות של מכוני מחקר ישראליים. בחודשים האחרונים נרשמה עלייה בניתוחים של גורמים פוליטיים וביטחוניים המזהירים מפני שינויים בתפיסה הצבאית או בהיקף החימוש של השכנה הדרומית.

ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו התייחס לנושא זה בעבר במהלך ישיבה סגורה של ועדת החוץ והביטחון בכנסת. מקורות תקשורתיים דיווחו כי נתניהו הזהיר שצבא מצרים מתחזק בהתמדה, והדגיש את הצורך של ישראל להישאר במצב של ערנות כדי להבטיח שלא יחרגו מההבנות הקיימות.

באותו הקשר, פרסמו דיווחים עיתונאיים, בהתבסס על מקורות מודיעיניים, מידע על נוכחות צבאית מצרית גוברת באזורים הסמוכים לגבול המשותף. דיווחים אלה סברו כי המהלכים המצריים האחרונים, למרות אופיים הריבוני, מהווים אתגר ביטחוני הדורש הערכה מחדש מקיפה מצד פיקוד הדרום בצה"ל.

מצדן, כלי תקשורת בינלאומיים עקבו אחר דאגה ישראלית גוברת זו, כאשר מגזין 'פורבס' ציין כי מצרים הפכה לראש רשימת החששות הביטחוניים בתל אביב. המגזין הבהיר כי המיקוד הישראלי שהיה מרוכז בחזית האיראנית החל לזוז חלקית לעבר מעקב אחר השכנה הדרומית המחזיקה בצבא סדיר חזק.

הצהרות אלו זכו לתגובה רחבה בפלטפורמות המדיה החברתית, כאשר הדעות נחלקו בין אלה הרואים בהן תרחישים היפותטיים ארוכי טווח לבין אלה הרואים בהן השתקפות של חששות אמיתיים. משקיפים סבורים כי דיונים אלה משקפים מצב של אי ודאות בתוך החוגים הישראליים לגבי קיימות הבריתות וההסכמים תחת מערכת עולמית משתנה.

האזור עשוי לחזות במהלך חמש עשרה השנים הבאות בעימות צבאי בין ישראל למצרים כתוצאה מהתחזקות כוחה הצבאי.

דוחות בריטיים ואו"ם חשפו רשת מורכבת של מימון ותמיכה לוגיסטית המזינה את ההתפשטות ההתנחלותית בגדה המערבית הכבושה. הנתונים חשפו מעורבות של עשרות עמותות צדקה הרשומות בבריטניה בהעברת סכומי עתק לפרויקטים התנחלותיים, מה שעורר גל של מחלוקת פוליטית ומשפטית סביב ניצול פרצות מס לתמיכה בפעילויות בלתי חוקיות בינלאומית.

חברת הפרלמנט מטעם מפלגת הלייבור, מלאני וורד, הבהירה כי כ-32 עמותות צדקה הפועלות באנגליה ובוויילס העבירו לפחות 28 מיליון ליש"ט (כ-35.5 מיליון דולר) לגורמים הקשורים להתנחלויות. וורד ציינה כי כספים אלו מועברים למוסדות הפועלים באזורים שהאו"ם ורוב מדינות העולם רואים בהם שטחים כבושים, מה שמציב את פעילות הצדקה הבריטית במלכוד אתי ומשפטי.

הסכנה הפיננסית טמונה בכך שתרומות אלו נהנות ממערכת הפטור ממס הבריטית הידועה בשם 'Gift Aid', מה שאומר שממשלת בריטניה תרמה בעקיפין כ-5.6 מיליון ליש"ט מכספי משלמי המסים. מקורות פרלמנטריים ראו בתמיכה זו סתירה מוחלטת למדיניות החוץ הרשמית של לונדון, המתנגדת להתנחלויות ורואה בהן מכשול בפני פתרון שתי המדינות.

בעקבות חשיפות אלו, רשות הצדקה הבריטית החלה בחקירות מקיפות בנוגע לקשרים הפיננסיים בין המוסדות המוזכרים לבין ההתנחלויות הישראליות. וורד דרשה במכתב רשמי למחוק עמותות שמעורבותן במימון פעילויות הסותרות את החוקים המסדירים את פעילות הצדקה הוכחה, והדגישה כי תמיכה בהתנחלויות אינה משרתת את האינטרס הציבורי הבריטי בשום צורה.

מנגד, חלק מהמוסדות המואשמים, כמו 'קרן הצדקה קסנר' ו'יו קיי תורמיט', ניסו להכחיש כל עבירה, בטענה שהם עומדים בסטנדרטים החוקיים ובביקורת פיננסית. עם זאת, דיווחים עיתונאיים מאשרים כי סכומים אלו אכן הגיעו למוסדות חינוך ודת הממוקמים בלב ההתנחלויות שהוקמו על אדמות פלסטיניות שהוחרמו בגדה המערבית.

מעבר להיבט הפיננסי, דו"ח של ועדת חקירה של האו"ם חשף פן נוסף של סבל הפלסטינים, המתבטא בקנוניה בשטח בין צבא הכיבוש למתנחלים. הדו"ח קבע כי הרשויות הישראליות ממלאות תפקיד ישיר בהסלמת האלימות, באמצעות מתן הגנה צבאית למתנחלים במהלך התקפותיהם על כפרים ועיירות פלסטיניות.

סטטיסטיקות האו"ם תיעדו קפיצה מפחידה בהתקפות המתנחלים בשיעור של 130% מאז תחילת 2023, כאשר התקפות אלו הפכו לדפוס יומי קבוע. הוועדה תיעדה את מותם של 7 פלסטינים ופציעתם של למעלה מ-800 נוספים במהלך השנה שעברה, בסביבה של חסינות מוחלטת מעונש המובטחת על ידי המערכת המשפטית והביטחונית הישראלית לתוקפים.

הדו"ח של האו"ם הצביע על תופעה מסוכנת של 'היעלמות ההבדלים' בין חיילים למתנחלים, כאשר שני הצדדים משתתפים בפעולות התעללות שיטתיות שמטרתן עקירת האוכלוסייה. התקפות אלו משמשות ככלי פוליטי לכפיית מציאות סיפוח בפועל בשטח, והרחבת השליטה הישראלית על משאבי טבע ושטחים חקלאיים שבבעלות פלסטינים.

בין המקרים המזעזעים שתועדו בדו"ח, אזרחים פלסטינים נחטפו, הותקפו פיזית ואוימו באיומים בעלי אופי מיני על ידי קבוצות מתנחלים חמושות. הוועדה הזכירה מקרה של חטיפת ילדה בת שתים עשרה ואחיה הקטן, כאשר הם נקשרו לעץ במטע זיתים לפני שמשפחתם התערבה להצילם ברגעים האחרונים.

יאסר אל-קום, אזרח פלסטיני בעל אזרחות אמריקאית, מספר על עדותו לגבי תקיפה אלימה שעבר בזמן שעבד באדמתו בעיירה תורמוס עיא, ומאשר כי התוקפים נהנים מתמיכה כספית וביטחונית מתמשכת. אל-קום רואה בכספים הזורמים מחו"ל את המניע העיקרי למאחזים אלו המצרים את חיי היומיום של הפלסטינים ודוחפים אותם לעקירה כפויה.

למרות הצטברות הראיות והעדויות, ממשלת ישראל ממשיכה להכחיש את האופי השיטתי של פשעים אלו, ומתארת אותם כ'אירועים בודדים' הנחקרים על פי החוק. אך ארגוני זכויות אדם בינלאומיים וישראליים מפריכים טענות אלו, ומציינים כי רובם המכריע של תיקי החקירה נסגרים ללא הגשת כתבי אישום, מה שמעודד את המתנחלים להמשיך בפשעיהם.

התפתחויות אלו מגיעות בתקופה שבה הלחצים הבינלאומיים על ישראל גוברים, במיוחד עם המשך החקירות בבית הדין הפלילי הבינלאומי בנוגע למצב בשטחים הכבושים. בית הדין הבינלאומי לצדק רואה במערכת ההתנחלויות כולה בלתי חוקית, עמדה שאומצה על ידי רוב ממשלות המערב למרות המשך זרימת כספים פרטיים משטחיהן לתמיכה במערכת זו.

משקיפים רואים בחשיפת המימון הבריטי מבחן אמיתי לממשלת לונדון בנוגע למחויבותה לחוק הבינלאומי ולזכויות האדם. הדרישות להטיל פיקוח הדוק יותר על זרימות הכספים אינן מוגבלות עוד לארגוני זכויות אדם, אלא הגיעו גם לפרוזדורי הפרלמנט, בתוך קריאות להבטיח שאף פרוטה מכספי המסים לא תגיע לתמיכה בכיבוש.

התמונה בגדה המערבית כיום משקפת ברית בין כסף חוצה גבולות לבין אחיזת הביטחון של הכיבוש, מה שיוצר מציאות טרגית עבור הפלסטינים. ועם המשך שתיקת הקהילה הבינלאומית בנוגע למנגנוני מימון אלו, ההתנחלויות ממשיכות להתרחב על חשבון דמם ואדמותיהם של הפלסטינים, נתמכות בכיסוי כספי המספק להן קיום והרחבת השפעתן התוקפנית.

תמיכה בהתנחלויות אינה יכולה להיחשב כפעילות צדקה המשרתת את האינטרס הציבורי, אלא היא אחד המכשולים הבולטים בפני השגת שלום והפרה בוטה של החוק הבינלאומי.

הסכם המסגרת בין לבנון לישראל, שהוכרז ביום שישי, נחשב לניסיון ישראלי לפגוע באיראן בעקיפין, באמצעות התבצרות מאחורי החוק הבינלאומי וההסכמים הבינלאומיים במאבקה עם חזבאללה, שאיבד הרבה מכוחו, דבר שהפר את האיזונים הפנימיים בלבנון לטובת ההיגיון של המדינה הלגיטימית, שצריכה לפעול למען האינטרס של לבנון, הרחק ממעורבותה של מדינה זו בסכסוכים הגיאופוליטיים החיצוניים שאינם מכבדים את ריבונות המדינה ואת קדושת הנפש של העם הלבנוני, הסובל מהרג, הרס ועקירה ישראלית.באשר לתוכן, ישנן נקודות שהעלה נתניהו הנוגעות לאזורי ניסוי שיהיו תחת שליטת צבא לבנון בתיאום עם ישראל, לקראת נסיגה הדרגתית. היגיון זה, אף על פי שהוא נראה סותר את הריבונות הלאומית הלבנונית, נראה מציאותי מאוד לאור הכוח הקשה שיש לישראל, ומאחוריה הקוטב השולט בעולם, ואני מתכוון לארצות הברית.עם זאת, אין פתרון בלבנון להגנת העם הלבנוני מלבד האפשרות הדיפלומטית, וחימוש מחדש של צבא לבנון כדי לאכוף את כוחו, שכן מדינה ללא כוח לעולם לא תקום, בנוסף למציאת מסלול משא ומתן עם חזבאללה, ואולי פתיחת דיון עם איראן עצמה, כדי שלא תפרוץ מלחמה פנימית בלבנון, והאזור אינו זקוק לה, בהתחשב באופי האיזונים הפוליטיים והעדתיים שלא ניתן להתעלם מהם.עמדת תנועת אמל נראית מעורפלת מאוד, אך ייתכן שהיא תפורש כקבלה בלתי מוצהרת ומשתמעת של יצירת איזונים חדשים בלבנון, לאחר ההתפתחויות הפוליטיות באזור שטרפו את הקלפים.איראן, לעומת זאת, רואה בהסכם זה מכוון נגדה, וניסיון לבודד את בעלת בריתה חזבאללה באמצעות שימוש בצבא לבנון, ואולי גורמים אחרים בתמיכה לוגיסטית, בנוסף לתיאום צבאי עם ישראל, על פי הצהרות שר החוץ האמריקאי מרקו רוביו. לפיכך, איראן תמצא את עצמה נצורה בפינה, ואולי תדחוף את בעלת בריתה חזבאללה לרדת לרחוב, או אפילו להיכנס לעימות עם המדינה הלבנונית. איראן עשויה להסתכן בהתערבות צבאית, או בשימוש בקלף מיצר הורמוז כדי ללחוץ על הכוחות האזוריים, ומאחוריהם ארצות הברית וישראל.אני מאמין שמזכר ההבנות בין אמריקה לאיראן עבר משלב המשא ומתן הישיר לשלב שליחת מסרים חמים ומכות מתחת לחגורה, במטרה לצבור נקודות שיוכלו לשמש במשא ומתן המתקדם לקראת פתרונות מקיפים לתיקי האזור. וכל צד ישתמש בקלפיו באופן המתאים לו כדי להגיע להישג פוליטי שיוכל לשווק לקהל הפנימי שלו.

ד"ר אחמד רפיק עוואד: לא סביר שאיראן תקבל את הנוסח המוצע להסכם הלבנוני-ישראלי, מה שעלול לגרום להבנה זו להיות נידונה לכישלון מההתחלה. עריב רנטאווי: ההסכם הוא "פרס ניחומים" לישראל על חשבון הלבנונים, וסעיפיו משקפים עדיפות לפגיעה בחיזבאללה ובאיראן יותר מאשר לטיפול בסוגיית הכיבוש בדרום לבנון. ד"ר אמג'ד שהאב: פחד ממלחמת אזרחים עלול לדחוף כוחות לבנוניים שונים להפיל את ההסכם מתוך אמונה שעלות ההידרדרות לסכסוך פנימי תהיה גדולה בהרבה. פיראס יאגי: ההסכם עשוי להקים יחסים חדשים בין לבנון לישראל, הנושאים אלמנטים דומים להסכם אוסלו, המבוססים על תיאום ביטחוני וקישור כל נסיגה לפירוק נשק. ד"ר ראאד אל-דבעי: הטעות הבולטת בהסכם היא נפילה למלכודת הזמניות על ידי דחיית נושאים מהותיים וקישור הטיפול בהם לסוגיית פירוק נשק חיזבאללה על פי התפיסה האמריקאית-ישראלית. סאמר ענבתאווי: ההסכם מכין את הקרקע ליצירת פילוג פנימי בין זרם התומך במשא ומתן ישיר עם ישראל לבין זרם הדבק באופציית ההתנגדות וקישור התיק הלבנוני להקשר האזורי. רמאללה – מיוחד ל"אל-קודס" – גוברות האזהרות כי הסכם המסגרת הלבנוני-ישראלי, בחסות אמריקאית, עלול להוביל לשחזור מודל הסכם אוסלו בנוגע לסוגיה הפלסטינית, במסגרת הסכמים זמניים ארוכי טווח המעניקים לישראל רווחים ביטחוניים ופוליטיים, בתמורה לדחיית סוגיות מהותיות הקשורות לריבונות, נסיגה וגבולות. סופרים ואנליסטים פוליטיים מסכימים כי סעיפי ההסכם בין לבנון לישראל מעניקים לישראל עמדה מתקדמת בניהול השלב הבא, ומקשרים כל נסיגה מדרום לבנון לתיק פירוק נשק חיזבאללה, מה שמעלה ספקות רחבים לגבי אפשרות יישומו. הם רואים כי ההסכם חורג מהיותו הבנות ביטחוניות ומהווה חלק מסידור מחדש של הזירה האזורית, על ידי הפרדת התיק הלבנוני ממסלול ההבנות האמריקאיות-איראניות, והפחתת התפקיד האיראני בלבנון, תוך פתיחת הדלת להסדרים ביטחוניים ופוליטיים חדשים. הם מזהירים כי היעדר הסכמה פנימית לבנונית, והמשך המחלוקת סביב נשק חיזבאללה, עלולים להפוך את ההסכם למקור פילוג פנימי, ולהוביל להסלמה במתיחות הפוליטית והביטחונית, ואולי לפתוח את הדרך להתערבויות אזוריות רחבות יותר. בקריאתם את התרחישים האפשריים, הם מעריכים כי ההסכם יתמודד עם קשיים גדולים שימנעו את יישומו המלא, לאור התעקשות ישראל על סדרי העדיפויות הביטחוניים שלה וקישור הנסיגה לתנאים מורכבים, בנוסף לדחייה צפויה מחיזבאללה ואיראן, והמשך המחלוקות סביב תיקי הגבול והריבונות. הצטלבות ההסכם עם אוסלו הסופר והאנליסט הפוליטי ד"ר אחמד רפיק עוואד רואה כי הסכם המסגרת בין לבנון לישראל אינו מהווה חזרה על הסכם אוסלו מבחינת הנסיבות, היעדים או מנגנוני היישום והתוצאות, אך הוא מצטלב עמו במערכת של מאפיינים בסיסיים המעניקים לישראל עדיפות פוליטית וביטחונית, והופכים אותה לבעלת המילה האחרונה בהצלחת ההסכם או בשיבושו, ורואה בכך אחד ההיבטים המסוכנים ביותר של ההבנה המוצעת. עוואד מבהיר כי שני ההסכמים משתפים פעולה במתן חופש פעולה לישראל ובהכשרת מציאות הכיבוש באופן עקיף, בנוסף לביסוס ההכרה בישראל כיישות קיימת, ולא בהתחשב בגבולותיה הסופיים, מה שפותח את הדלת לחיזוק קבלתה האזורית והבינלאומית. יעדים פוליטיים החורגים מהעניין הלבנוני עוואד מדגיש כי ההסכם הלבנוני-ישראלי נושא יעדים פוליטיים החורגים מהעניין הלבנוני, שכן הוא שואף להפריד את מה שמכונה "אחדות הזירות", ולבסס את ההגמוניה וההשפעה הישראלית באזור, בנוסף לפתיחת הדרך למסלול נורמליזציה רחב יותר שעשוי לכלול את לבנון, ואולי את סוריה ומדינות אחרות. בקריאתו את עתיד ההסכם, עוואד מציג מספר תרחישים אפשריים, הראשון הוא האפשרות לעימות ישיר בין המדינה הלבנונית לחיזבאללה, מה שעלול להוביל לפרוץ מלחמת אזרחים בתוך לבנון, לאור הפילוג הפנימי סביב ההסכם ומנגנוני יישומו. עוואד מציין כי התרחיש השני הוא הרחבת היקף הסכסוך אם העימותים הפנימיים יתפתחו להתערבות של גורמים ערביים ואזוריים, בדומה למה שהתרחש בזירה הלבנונית בשנות השבעים של המאה הקודמת, ומציין כי ההסכם מעניק למדינה הלבנונית אפשרות לבקש סיוע מגורמים חיצוניים, מה שעלול לפתוח את הדלת להתערבויות אזוריות, כולל סוריה, מה שמבשר על התחדשות המצב באזור. עוואד מציין תרחיש שלישי המבוסס על הצלחת ארצות הברית והממשלה הלבנונית בהגבלת השפעת חיזבאללה באזורים מסוימים, או הרחקתו מאזורים מסוימים, ורואה כי אפשרות זו קיימת, אך היא מתמודדת עם אתגרים גדולים המפחיתים את סיכויי יישומה המלא. דחיית איראן את ההסכם התרחיש שעוואד מעדיף הוא דחיית איראן את ההסכם ופעולה לסיכולו, בהתבסס על קיומן של הבנות קודמות בין טהראן לוושינגטון בנוגע להפסקת אש בלבנון. הוא רואה כי לא סביר שאיראן תקבל את הנוסח המוצע להסכם הלבנוני-ישראלי, מה שעלול לגרום להבנה זו להיות נידונה לכישלון מההתחלה, ולהציב מכשולים רציניים בפני כניסתה לתוקף, לאור מורכבות הזירות הלבנונית והאזורית. רווחים פוליטיים וביטחוניים גדולים לישראל מנהל מרכז ירושלים למחקרים פוליטיים, עריב רנטאווי, רואה כי הסכם המסגרת בין לבנון לישראל העניק לתל אביב רווחים פוליטיים וביטחוניים גדולים, ופיצה על תחושת התסכול שפקדה אותה לאחר מזכר ההבנות האמריקאי-איראני, ומתאר את ההסכם כ"פרס ניחומים" לישראל שהגיע על חשבון הלבנונים, ומדגיש כי סעיפיו משקפים עדיפות לפגיעה בחיזבאללה ובאיראן יותר מאשר לטיפול בסוגיית הכיבוש הישראלי בדרום לבנון. רנטאווי מבהיר כי ההסכם אינו מוגבל לדמיון עם הסכם אוסלו, אלא הולך לנוסח גרוע יותר, ומציין כי ארבעה עשר סעיפיו לא כללו כל התייחסות מפורשת לנסיגה ישראלית משטחי לבנון, בעוד שהדיבור על פירוק נשק חזר חמש פעמים, מה שמשקף כי ההסכם מציב את חיזבאללה ואיראן בעמדת "האויב", ומעניק לישראל לגיטימציה להמשיך באזור הביטחון בדרום לבנון תחת שמות של אזורים ניסיוניים. המטרה העיקרית היא החלשת חיזבאללה וההשפעה האיראנית רנטאווי מדגיש כי ניסוח ההסכם וסדר העדיפויות וההתחייבויות שלו מאשרים כי המטרה העיקרית היא החלשת חיזבאללה וההשפעה האיראנית, ורואה כי לממשלה הלבנונית אין את היכולת הפוליטית או המעשית ליישם את ההתחייבויות הכלולות בו ללא הבנה עם חיזבאללה, מה שמגביל את סיכויי יישומו, ומזכיר את הסכם 17 במאי 1983 שלא שרד ובוטל מאוחר יותר. הוא מציין כי ההסכם נולד בנסיבות מהירות במסגרת מרוץ בין שני מסלולי משא ומתן, האחד בהובלת וושינגטון והשני קשור למסלול איסלמבאד-ז'נבה, ורואה כי החיפזון בהכרזה עליו נועד להראות התקדמות במסלול האמריקאי, למרות שרבות מהסוגיות המהותיות נותרו ללא הכרעה. רנטאווי מציין כי הנוסח המלא של ההסכם טרם פורסם, וכי המידע הקיים עד כה מבוסס על קריאות ישראליות ולבנוניות, מה שהופך את הערכתו הסופית למוקדמת מדי. תיקון תוצאות מזכר ההבנות עם איראן רנטאווי רואה כי ההסכם מגיע בהקשר של מהלכים אמריקאיים רחבים יותר לפרש מחדש או לתקן את תוצאות מזכר ההבנות עם איראן, ומצטט את פגישת מנאמה ותוצאותיה שהתמקדו בתיקי הטילים, הזרועות החמושות ופירוק הנשק, ורואה כי מה שהתרחש בוושינגטון מהווה הרחבה של מגמה זו. בנוגע לתרחישים הבאים, רנטאווי צופה הסלמה במתיחות בזירה הלבנונית ואולי ברמת העימות עם איראן, ומציין כי וושינגטון מבינה כי טהראן וחיזבאללה לא יקבלו את נוסח ההסכם הנוכחי, מה שעלול לדחוף את הממשל האמריקאי לחפש נוסח חדש שימנע את קריסת מזכר ההבנות הבסיסי. רנטאווי רואה כי ההסכם משקף קיומו של פער בתוך הממשל האמריקאי בין הזרם הקיצוני המיוצג על ידי שר החוץ מרקו רוביו, לבין גורמים אחרים השואפים לשמר את מסלול ההבנות עם איראן, ומעריך כי ההסכם יישאר התחלה שאולי לא תגיע לסיומה. דמיון לאוסלו במבנה הביטחוני ובמנגנוני היישום פרופסור למדע המדינה ומשפט ציבורי, ד"ר אמג'ד שהאב, רואה כי הסכם המסגרת הישראלי-לבנוני מבוסס במהותו על הסדרים ביטחוניים המעניקים לישראל רווחים אסטרטגיים ללא ויתורים אמיתיים, ומציין קיומו של דמיון רב בינו לבין הסכם אוסלו מבחינת המבנה הביטחוני, מנגנוני היישום והתוצאות הצפויות. הוא מציין פתגם יהודי האומר: "תן לאויבך רושם שוויתרת, בעוד שבמציאות לא ויתרת דבר", ורואה כי עיקרון זה משתקף בבירור בתוכן ההסכם. שהאב מבהיר כי ההסכם מעניק לישראל תפקיד ישיר בהסדרי הביטחון בתוך דרום לבנון, כולל פיקוח על בחירת החיילים שיתפרסו באזור, ורואה כי המטרה העיקרית היא העברת העימות עם חיזבאללה מישראל למדינה הלבנונית, ודחיפת הממשלה הלבנונית לשאת באחריות לפירוק נשק החיזבאללה, עם אפשרות להיעזר במדינות ערביות לביצוע משימה זו, מה שמהווה ניצחון פוליטי וביטחוני גדול לראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו. פירוק נשק חיזבאללה והתנאי הבלתי אפשרי שהאב מציין כי ישראל לא נתנה כל התחייבות ממשית לנסיגה מדרום לבנון, שכן היא קישרה זאת לפירוק נשק חיזבאללה בכל רחבי לבנון, תנאי כמעט בלתי אפשרי ליישום לאור המשקל העממי והפוליטי של חיזבאללה, מה שמעלה את הסבירות שחגורת הביטחון תישאר בשליטה ישראלית למשך זמן רב. שהאב מבהיר כי ישראל הרסה את הכפרים באזור זה במטרה לבסס את נוכחותה ולהפחית את אבדותיה האנושיות בכל מלחמת התשה עתידית. חיזוק הספקות ביישום כל נסיגה מדרום לבנון שהאב רואה כי ההסכם משחזר את חווית הסכם אוסלו, שכן הוא מבוסס על הכרה בריבונות ישראל בתמורה להבטחות עתידיות לנסיגה, ומצטט כי ישראל, למעלה משלושה עשורים לאחר חתימת אוסלו, לא נסוגה מהגדה המערבית, מה שמחזק את הספקות לגבי יישום כל נסיגה מדרום לבנון. שהאב צופה כי ההסכם יהפוך להבנה זמנית שקשה ליישמה בפועל, עם אפשרות להסלמה במתיחות הפנימית אם הממשלה הלבנונית תנסה ליישמו או אם חיזבאללה יצליח להפילה, ומציין כי הכרזת החיזבאללה על אי-מחויבותו להבנות אלו, בנוסף לתגובות העממיות, עלולה לעכב את יישומן. המשך ביצוע פעולות חיסול והפצצה שהאב מציין את האפשרות להמשך ביצוע פעולות חיסול והפצצה על ידי ישראל בהתבסס על סעיף "חופש הפעולה", ואולי גם ביצוע תקיפות חדשות נגד מנהיגי החיזבאללה. הוא רואה כי הפלת ההסכם נותרה אפשרות קיימת, בין אם מבחינה משפטית בהתבסס על החוקה הלבנונית הרואה בישראל מדינת אויב, ובין אם מבחינה מעשית בשל חוסר יכולת הממשלה ליישמו והיעדר הכיסוי הפוליטי הנדרש. שהאב מאמין כי פחד ממלחמת אזרחים, שעדיין נוכח בזיכרון הלבנוני, עלול לדחוף כוחות שונים להפיל את ההסכם, מתוך אמונה שעלות ההידרדרות לסכסוך פנימי תהיה גדולה בהרבה מהמשך המצב הקיים. ניסיון להפריד את התיק הלבנוני הסופר והאנליסט הפוליטי פיראס יאגי רואה כי הסכם המסגרת הישראלי-לבנוני בחסות שר החוץ האמריקאי מארק רוביו מהווה שינוי פוליטי וביטחוני התורם, ברובו, לטובת ישראל, ורואה בו ניסיון אמריקאי להפריד את התיק הלבנוני ממסלול המשא ומתן עם איראן, ובמקביל לתמוך בראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו פוליטית ולשקם את מעמדו הפנימי, לאור ההבנות האמריקאיות-איראניות המתמשכות. הכרה לבנונית רשמית בישראל יאגי מציין כי ההסכם, המורכב מ-14 סעיפים, מבסס את מושג הריבונות בין לבנון לישראל ללא הגדרת גבולות גיאוגרפיים על פי החלטות הלגיטימציה הבינלאומית, ורואה כי הדבר עולה לכדי הכרה לבנונית רשמית בישראל. יאגי מציין כי הנסיגה הישראלית הראשונית מוגבלת לשני אזורים מחוץ למה שהוא מכנה "אזור הביטחון", בעוד שהנסיגה המלאה מותנית בפירוק נשק חיזבאללה ושאר הקבוצות החמושות מכל שטחי לבנון, ולא רק מהדרום, בנוסף להסדרים ביטחוניים נוספים, מה שאומר שישראל אינה נותנת התחייבות סופית לנסיגה. אלמנטים דומים להסכם אוסלו יאגי מבהיר כי ההסכם מעניק לישראל חופש פעולה בתוך אזור הביטחון, וכולל סעיפים המדברים על הקמת קבוצות עבודה, קשר ושיתוף פעולה ביטחוני בין הצדדים, בנוסף לשיתוף פעולה ברדיפת קבוצות חמושות וייבוש מקורות מימונן, ורואה כי הדבר עשוי להקים יחסים חדשים בין לבנון לישראל הנושאים אלמנטים דומים להסכם אוסלו, המבוססים על תיאום ביטחוני וקישור כל נסיגה ישראלית לפירוק נשק. יאגי רואה כי ההסכם מסיים בפועל כל תפקיד איראני בתיק הפסקת האש והנסיגה הישראלית מדרום לבנון, ומעניק לארצות הברית מרחב תמרון רחב יותר במשא ומתן שלה עם טהראן. יאגי רואה כי ההסכם מאפשר לממשלה הלבנונית לבקש תמיכה ממדינות ערביות לחיסול חיזבאללה, מה שמתיישב עם הצהרות נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בנוגע לתפקיד סורי עתידי בלבנון. יאגי מציין כי ההסכם כולל הגבלות על מהלכים לבנוניים במוסדות בינלאומיים, ומגביל את יכולתה של ביירות לנקוט עמדות פוליטיות או משפטיות נגד ישראל, כמו כן הוא מקשר את תיקי האסירים והשבויים לצעדי רצון טוב, ללא התחייבות ישראלית ברורה לשחרור כל האסירים. שלב חדש של פילוג פנימי לבנוני יאגי מציין כי ההסכם מכין את הקרקע לשלב חדש של פילוג פנימי לבנוני, ומזהיר כי הוא עלול לזרוע זרעי סכסוך ומלחמת אזרחים אם ייושם, לאור מה שהוא רואה כהתיישרות פוליטית בין נשיאות לבנון וראשות הממשלה מצד אחד, והצמד השיעי מצד שני. הוא מציג שלושה תרחישים אפשריים לשלב הבא, הראשון הוא הידרדרות לבנון לעימות פנימי או מלחמת אזרחים, השני הוא קריסת הפסקת האש וחזרה לעימות צבאי בין חיזבאללה לישראל, והשלישי הוא הישארות המצב הקיים כתוצאה מחוסר יכולת המדינה הלבנונית ליישם את סעיפי ההסכם, עם המשך משוואת "שקט תמורת שקט והסלמה תמורת הסלמה". יאגי רואה כי הסבירות המסוכנת ביותר היא הפיכת הסכסוך הפנימי הלבנוני לעימות אזורי רחב יותר באמצעות התערבות של גורמים חיצוניים, ומציין כי הסכם המסגרת עלול לא לצאת לפועל בשל אופי האיזונים הפוליטיים הפנימיים בלבנון. סכנות להגיע לתוצאות דומות לחווית אוסלו פרופסור למדע המדינה באוניברסיטת א-נג'אח הלאומית, ד"ר ראאד אל-דבעי, רואה כי ההסכם בין לבנון לישראל אינו מהווה גרסה חדשה של הסכם אוסלו מבחינה משפטית ופוליטית, אך הוא נושא סכנות להגיע לתוצאות דומות לחווית אוסלו, באמצעות יצירת הסכם זמני ארוך טווח המעניק לישראל רווחים ביטחוניים ודוחה הכרעה בסוגיות הריבונות הבסיסיות, ובראשן הכיבוש הישראלי של חלקים משטחי לבנון ותיקי הגבולות ומשאבי הטבע. אל-דבעי מבהיר כי קיימים הבדלים מהותיים בין המקרים, הבולט שבהם הוא שלבנון היא מדינה ריבונית על פי החוק הבינלאומי, בניגוד למצב של אש"ף בעת חתימת הסכם אוסלו, וכן שחיזבאללה מייצג שחקן מפלגתי וצבאי במסגרת ציר אזורי, ולא את הנציג היחיד של העם הלבנוני. אל-דבעי רואה כי אלמנטים של דמיון נשארים נוכחים, ובראשם חוסר איזון הכוחות לטובת ישראל מבחינה צבאית, ביטחונית וכלכלית, בנוסף ללחצים שחיזבאללה מתמודד איתם כתוצאה ממלחמת ההתשה והשינויים האזוריים שלאחר השבעה באוקטובר 2023, מה שמזכיר את הנסיבות שאפפו את הסוגיה הפלסטינית לאחר מלחמת המפרץ הראשונה. החסות האמריקאית להסכם הלבנוני משקפת את אותה גישה אל-דבעי מציין כי החסות האמריקאית להסכם הלבנוני משקפת את אותה גישה ששלטה בתהליך ההסדר הפלסטיני, כאשר וושינגטון נותרה הצד המשפיע ביותר בניהול המשא ומתן באופן התואם את סדרי העדיפויות הביטחוניים וההתפשטותיים הישראליים, למרות ניסיונות צרפת לשחק תפקיד תומך. אל-דבעי רואה כי הדיבור על השבת הריבונות הלבנונית מזכיר את הסיסמאות שליוו את ההבטחות להקמת מדינה פלסטינית, ללא הגעה לתוצאות מוחשיות. נפילה למלכודת הזמניות אל-דבעי רואה כי הטעות הבולטת בהסכם היא נפילה למלכודת הזמניות, על ידי דחיית נושאים מהותיים כמו חוות שבעא, הכפר ע'ג'ר, הגבולות היבשתיים, והפרות אוויריות, וקישור הטיפול בהם לסוגיית פירוק נשק חיזבאללה על פי התפיסה האמריקאית-ישראלית. אל-דבעי רואה כי ההסכם חוזר על ההיגיון של העדפת הביטחון על פני הפוליטיקה והזכויות, שכן כל נסיגה ישראלית מקושרת לסיום מה שישראל רואה כאיום המיוצג על ידי חיזבאללה, מה שמשחזר את משוואת עדיפות הביטחון על חשבון הסוגיות הפוליטיות והריבוניות. אל-דבעי מדגיש כי היעדר הסכמה פנימית מהווה גורם משותף נוסף עם חווית אוסלו, ומזהיר כי כל הסכם שאינו זוכה להבנה עם חיזבאללה וסביבתו הפוליטית עלול להפוך למקור משבר פנימי. המשך הרגיעה השברירית בנוגע לתרחישים הבאים, אל-דבעי מעריך את המשך רגיעה שברירית המבוססת על הסכם ביטחוני מוגבל המבסס הפסקת אש יחסית, כאשר תיקי נשק חיזבאללה, ההפרות הישראליות, וסוגיות הגבולות נותרים ללא פתרון, ורואה כי תרחיש זה הוא המציאותי ביותר. באשר לתרחיש קריסת ההסכם ומה שעלול להוביל אליו ממלחמת אזרחים, או הפיכתו להסכם כולל, אל-דבעי רואה אותו פחות סביר לאור היעדר הסביבה הפוליטית והרצון האמריקאי והישראלי הנדרשים להשגת זאת. השלכות מסוכנות יותר מהסכם אוסלו הסופר והאנליסט הפוליטי סאמר ענבתאווי רואה כי הסכם העקרונות שהוכרז בין לבנון לישראל הגיע בנסיבות דומות במידה רבה להסכם אוסלו, ואף עלול להיות מסוכן יותר מבחינת השלכותיו, לאור הבדלי מאזני הכוחות בתוך לבנון והמשך הנוכחות הישראלית בדרום. הוא מציין כי ההסכם מעניק לישראל רווחים אסטרטגיים ומגביל את העמדה הלבנונית בכל משא ומתן עתידי. ענבתאווי מבהיר כי הממשלה הלבנונית שאפה, באמצעות ההסכם, לאשר כי התיק הלבנוני כפוף לסמכות המדינה ולא לאיראן, ולהוכיח כי מדובר בתיק פנימי הנהנה מתמיכה ערבית, הרחק ממסלול המשא ומתן האמריקאי-איראני. ענבתאווי רואה כי מגמה זו הגיעה על חשבון עקרונות יסוד, לאחר שהעניקה לישראל לגיטימציה להמשיך בכיבוש דרום לבנון, בזמן שבו לחצים אזוריים, ובמיוחד איראניים, דחפו להפסקת אש כוללת וקישור הנסיגה הישראלית למשא ומתן המתנהל עם וושינגטון. ההסכם והחלשת קלפי הלחץ הלבנוניים ענבתאווי מציין כי ההסכם החליש את קלפי הלחץ הלבנוניים, לאחר שהפריד את התיק הלבנוני מהמשא ומתן האזורי, והעניק לישראל את תפקיד הצד המפקח והשופט ביישום סעיפיו, באמצעות אימוץ אזורים ניסיוניים הכפופים להערכתה, מה שמאפשר לה לדחות כל נסיגה בטענה של חוסר יכולת הממשלה הלבנונית לבסס את שליטתה או לפרק את נשק ההתנגדות, מה שעלול להאריך את שהות כוחותיה בדרום. ענבתאווי רואה כי ההסכם מכין את הקרקע ליצירת פילוג פנימי בלבנון בין זרם התומך במשא ומתן ישיר עם ישראל, לבין זרם הדבק באופציית ההתנגדות וקישור התיק הלבנוני להקשר האזורי, ומזהיר כי פילוג זה עלול להתפתח לסכסוך פנימי שהלבנונים ישלמו עליו מחיר, בעוד שישראל תרוויח ממנו לחיזוק יעדיה הפוליטיים והצבאיים. ניסיון להציג את נתניהו את ההסכם כניצחון פוליטי ענבתאווי מציין כי ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו ניסה לנצל את ההסכם כדי להציגו כניצחון פוליטי המחזק את מעמדו הפנימי, בעוד שיעדי ארה"ב שונים, שכן וושינגטון שואפת להרגיע את הזירה הלבנונית כהכנה לטיפול בתיקים אזוריים רחבים יותר, בעוד שישראל ממשיכה לפעול להרחבת פעולותיה בגדה המערבית וברצועת עזה, תוך ניסיון לבסס את שליטתה בדרום לבנון, ואולי לחזור על אותו מודל בדרום סוריה. קשיים גדולים ביישום בנוגע לעתיד ההסכם, ענבתאווי מעריך כי הוא יתמודד עם קשיים גדולים ביישום, בשל דחיית כוחות ההתנגדות ואי-מחויבות ישראל לסעיפיו, וצופה המשך הפרות ישראליות וכישלון הנסיגה, בנוסף לאפשרות התעקשות איראן על קישור מחדש של התיק הלבנוני למשא ומתן האזורי. ענבתאווי לא שלל הסלמה בפעולות ההתנגדות או התרחשות עימות פנימי בין הממשלה הלבנונית להתנגדות, ורואה כי כל התרחישים נשארים פתוחים, לאור חיפזון הממשלה הלבנונית ואי-הפקת לקחים מניסיונות קודמים שהראו כי ישראל אינה מחויבת להסכמים כאשר הם מתנגשים עם האינטרסים שלה.

אלפי מפגינים התאספו בעיר ארפורט שבמזרח גרמניה, היום שבת, כדי להביע את התנגדותם הנחרצת למדיניות מפלגת הימין הקיצוני 'אלטרנטיבה לגרמניה'. המפגינים חסמו באופן נרחב את הכבישים הראשיים המובילים למרכז הכנסים המארח את האסיפה השנתית של המפלגה, בניסיון סמלי ומעשי לשבש את הגעת המשלחות המשתתפות.

על פי הערכות של גורמי ביטחון בשטח, מספר המשתתפים בהפגנות אלו עלה על 15 אלף איש, שהתפרסו ברחבי העיר ובמרכזה. הרשויות הגרמניות הזעיקו כוחות לפיזור הפגנות, והביאו תגבורת משטרתית נוספת ממדינות פדרליות אחרות כדי להבטיח שהמצב לא יצא משליטה וכדי לאבטח את קיום הוועידה.

איגודי עובדים וארגוני חברה אזרחית, יחד עם כוחות פוליטיים מהשמאל, היוו את עמוד השדרה של תנועות המחאה הללו, שאופיינו בישיבה ברחובות כדי לחסום את התנועה. המפגינים הניפו שלטים שהזהירו מפני עליית הימין הקיצוני ואיומו על הערכים הדמוקרטיים והפלורליזם בחברה הגרמנית, תחת פיקוח ביטחוני צמוד של כוחות הביטחון.

בינתיים, מפלגת 'האלטרנטיבה' חידשה את אמונה בהנהגתה הנוכחית באמצעות בחירה מחדש של אליס ויידל וטינו שרופאלה להנהיג את המפלגה לתקופה חדשה. מהלך זה מגיע בתקופה שבה המפלגה רושמת עלייה בולטת בסקרי דעת הקהל ברמה הלאומית, והיא מתחרה בעוצמה ולעיתים אף עולה על גוש השמרנים בהנהגת פרידריך מרץ.

המושבים הפותחים של הוועידה התאפיינו בנימה מסלימה חריפה, כאשר מנהיגי המפלגה תיארו את המפגינים בחוץ כ'אויבי הדמוקרטיה'. אליס ויידל הדגישה בנאומה בפני צירי הוועידה את המגמות הקיצוניות של המפלגה, והדגישה כי גרמניה לא תהיה מקום למהגרים בלתי חוקיים, והבטיחה לאמץ צעדי גירוש חסרי תקדים במקרה שהמפלגה תגיע לשלטון.

מצידו, המנהיג השנוי במחלוקת ביורן הוקה נשא נאום שהתמקד במה שכינה ירידה ברמת השירותים והמצב הכללי במדינה, תוך שימוש בסוגיות יומיומיות כדי לאשש את חזונו לגבי 'הידרדרות המדינה'. נאום זה משקף את אסטרטגיית המפלגה למשוך מצביעים באמצעות התמקדות במשברי יוקר המחיה וקישורם למדיניות הממשלה הנוכחית בנוגע לתיק ההגירה.

תנועות פוליטיות אלו מקבלות חשיבות כפולה מכיוון שהן מקדימות בחירות מקומיות מכריעות במדינות סקסוניה-אנהלט ומקלנבורג-מערב פומרניה במזרח המדינה. המפלגה שואפת באמצעות ועידה זו להפוך את הפופולריות הגוברת שלה בסקרים לרווחים אלקטורליים ממשיים שיאפשרו לה להשפיע ישירות על קבלת ההחלטות הפוליטיות בתוך המדינות הגרמניות.

לפושעים ולמהגרים בלתי חוקיים אין מקום בגרמניה, ואנו נפעל למען מדיניות גירוש קפדנית.

המצב ברצועת עזה אינו עוד רק משבר הומניטרי, אלא ביטוי לשלב מתקדם במלחמת ההשמדה הישראלית, הלובשת צורות רבות של הרג, הפצצות והתנקשויות, ועד לרעב, מצור חונק וצמצום הסיוע ההומניטרי. במקביל, ישראל ממשיכה לכפות מציאות חדשה בשטח באמצעות הרחבת מה שמכונה "אזור החיץ" או "הקו הצהוב", הכולל כמעט 70% משטח הרצועה, בעוד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ממשיך לאיים בהמשך המלחמה ולסרב לכל התחייבות ברורה לסיומה.

מנגד, הפלסטינים ברצועת עזה ממתינים לתוצאות השיחות המתנהלות בין הפלגים הפלסטיניים והמתווכים, בצל לחצים גוברים להגיע להסכם הפסקת אש, שיגדיר מחדש את עתיד הרצועה מבחינה פוליטית וביטחונית, במיוחד בכל הנוגע לסוגיית הנשק, הממשל האזרחי וההסדרים הביטחוניים.

אולם, מה שמתרחש היום אינו ניתן לצמצום למשא ומתן על הפסקת אש, אלא נראה כחלק מניסיון רחב יותר לייצר מציאות פוליטית, גיאוגרפית ודמוגרפית חדשה בעזה, שתהפוך את תוצאות המלחמה לנקודת מוצא לשלב שונה, ולא לסיומה. וכאן עולה שאלה החורגת מפרטי המשא ומתן אל מהות השלב עצמו: האם אנו עומדים בפני סיום המלחמה, או בפני עיצוב מחדש של צורת עזה ועתידה?

בהקשר זה, הלחץ הבינלאומי הופך לחלק מהנוף הפוליטי המלווה את המלחמה. הקהילה הבינלאומית, יחד עם גורמים ערביים, ממשיכה ללחוץ על הפלגים הפלסטיניים למלא את התחייבויותיהם על פי התוכנית האמריקאית, בעוד שאין לחץ דומה על ישראל למלא את התחייבויותיה.

ההצהרה האמריקאית-מפרצית האחרונה שיקפה סתירה זו בבירור, שכן היא הדגישה את פירוק נשקם של הפלגים וקישרה את שיקום עזה להסדרים ביטחוניים ומנהליים, ללא כל דרישה מישראל או מארצות הברית למלא את התחייבויותיהן הכלולות בתוכנית הפסקת האש ובהחלטת מועצת הביטחון. התעלמות זו משקפת המשך גישה בינלאומית המטילה על הפלסטינים בלבד את עלות ההתחייבויות, בתמורה לפטור את ישראל מכל אחריות פוליטית או משפטית.

חוסר איזון זה מתרחב גם לעמדות הערביות והאסלאמיות, אשר עד כה לא הצליחו להפעיל לחץ פוליטי יעיל על ארצות הברית כדי לחייב את ישראל להפסיק את המלחמה, להסיר את המצור ולהבטיח את הזכויות הפלסטיניות, וגם לא נוצלו הכלים הפוליטיים והכלכליים הערביים כדי להחזיר את האיזון לתיק עזה, כך שיהפוך לחלק ממשוואה אזורית רחבה יותר במקום להישאר זירה שבה תנאים נכפים מצד אחד.

בכך, הבעיה לא הצטמצמה לחוסר היכולת להפסיק את המלחמה, אלא לבשה צורה עמוקה יותר המתבטאת במתן כיסוי פוליטי בינלאומי ואזורי להמשכה, והפיכתה ממלחמה צבאית פתוחה למסלול פוליטי המנוהל במטרה לעצב מחדש את מציאות רצועת עזה באופן התואם את החזון הישראלי.

מזווית זו, התוכנית האמריקאית אינה נראית כתגובה לתוצאות המלחמה, אלא כהמשך פוליטי שלה. מה שישראל לא הצליחה להשיג בכוח צבאי, היא שואפת לכפות באמצעות הסדרים פוליטיים, ביטחוניים ומנהליים ארוכי טווח, שיהפכו את השליטה ברצועה לפחות יקרה ויותר בת קיימא, מבלי לסיים את הכיבוש או להכיר בזכויות הלאומיות הפלסטיניות.

לכן, השלב הנוכחי אינו שלב "אחרי המלחמה", אלא שלב מעבר המלחמה מכליה הצבאיים הישירים לכלים פוליטיים, ביטחוניים, כלכליים ומנהליים שקטים יותר, אך לא פחות מסוכנים. הקרב כבר אינו סובב רק סביב הפסקת אש, אלא סביב מי קובע את כללי היום שאחרי, ומי קובע את צורת עזה, תושביה, ניהולה ועתידה.

זה מתבטא בבירור במציאות בשטח: הרחבת אזורי החיץ, הידוק ההגבלות על כניסת סיוע הומניטרי, שליטה במנגנוני חלוקתו, מניעת שיקום, והמשך ההתקפות היומיומיות, אינם צעדים נפרדים, אלא חוליות קשורות בפרויקט אחד שמטרתו לעצב מחדש את עזה דמוגרפית, גיאוגרפית ופוליטית. במובן זה, מה שהמלחמה הצבאית אינה יכולה לכפות בכוח, פועלים לייצב באמצעות ניהול האוכלוסייה והמשאבים ושליטה בתנאי החיים, ובכך להפוך את "שלב המעבר" למציאות קבועה.

כמו כן, ההתמקדות בחוסר האיזון בכוחות בין הפלסטינים לישראל, למרות נכונותה, מסתירה חוסר איזון עמוק יותר הקשור בהיעדר רצון בינלאומי אמיתי לכפות התחייבויות הדדיות ושוויוניות. הניסיון הוכיח שהקהילה הבינלאומית לא רק נכשלה בפיקוח וביישום, אלא אימצה למעשה היגיון המחייב את הפלסטינים בהתחייבויותיהם באופן מיידי ומחייב, בעוד שהתחייבויות ישראליות נחשבות לעניינים הניתנים לדחייה, פרשנות מחדש ומשא ומתן.

בכך, הלחץ על הפלסטינים אינו עוד רק השתקפות של חוסר איזון הכוחות, אלא הפך לחלק ממנגנון ניהול הסכסוך, כאשר הם נתפסים כצד הניתן יותר ללחץ ולסחיטת ויתורים, בעוד שהצד החזק נותר לכפות עובדות בשטח ולאחר מכן לנהל עליהן משא ומתן מחדש. במובן זה, הלחץ הבינלאומי אינו מנותק מהפרויקט הישראלי, אלא הפך, במישרין או בעקיפין, לאחד מכלי ייצוב תוצאותיו.

הדבר אינו מוגבל לעזה בלבד, שכן המודל המוצע חורג מגבולות הרצועה. קישור שיקום לבחינות ביטחוניות, קישור זכויות אדם לתנאים פוליטיים, ועיצוב מחדש של הממשל הפלסטיני באופן התואם את הדרישות הישראליות, כל אלה הם אינדיקטורים לניסיון לעצב מחדש את היחסים בין הפלסטינים לכיבוש על בסיס חדש, שבו הכיבוש יהיה פחות יקר, בעוד שהפלסטינים יהפכו לתלויים יותר בהסדרים חיצוניים שיקבעו את צורת חייהם הפוליטיים והכלכליים.

בהקשר זה, הארכת שלב המעבר הופכת לאמצעי לביסוס הדרגתי של המציאות בשטח, כך שצעדים זמניים יהפכו למציאות קבועה, וניהול המשבר יהפוך למטרה בפני עצמה, ולא לשלב המוביל לפתרון פוליטי צודק.

אולם, מציאות זו, על קשיחותה, אינה אומרת שתוצאותיה נקבעו מראש. הצלחת כל פרויקט לעיצוב מחדש של עזה אינה תלויה רק במאזני הכוחות הבינלאומיים והאזוריים, אלא מושפעת גם מיכולתם של הפלסטינים לבנות עמדה לאומית אחידה שתגביל את יכולתה של ישראל לנצל את הפילוג ולכפות את מציאותה החדשה. ככל שהפילוג גובר, כך מתרחבת יכולתו של הכיבוש להפוך עובדות זמניות להסדרים קבועים.

למרות כל זאת, הפלסטינים עומדים בפני אתגר מרכזי המתבטא ביכולתם לבנות מחדש את ביתם הפנימי, להחזיר את המינימום של אחדות פוליטית, ולגבש אסטרטגיה לאומית משותפת המסוגלת להגן על האדם הפלסטיני, לשמור על האדמה, למנוע עקירה, ולסכל פרויקטים של עיצוב מחדש של עזה, ובכך להחזיר לסוגיה הפלסטינית את היוזמה במקום להסתפק בתגובות למה שהכיבוש כופה.

בסופו של דבר, השאלה אינה עוד איך תסתיים המלחמה, אלא איזו מציאות היא תשאיר אחריה. הקרב האמיתי אינו עוד צבאי בלבד, אלא הפך לקרב על צורת עזה, על עתיד הסוגיה הפלסטינית, ועל יכולתם של הפלסטינים למנוע הפיכת האסון למערכת פוליטית קבועה שתעצב מחדש את קיומם, זכויותיהם ועתידם.

בית משפט בריטי בעיר לידס גזר ביום שישי עונשי מאסר עולם מחמירים על שלושה אסירים שהורשעו בביצוע רצח אכזרי בתוך כלא וייקפילד שבצפון אנגליה. ההתקפה כוונה נגד האסיר קייל ביוואן, שהורשע בעבר ברצח ילדה, והוא חוסל בתוך תאו באחד מבתי הכלא השמורים והמאובטחים ביותר במדינה.

הקלטות ממצלמות האבטחה בתוך הכלא חשפו את פרטי ההתקפה המהירה, שנמשכה ארבע וחצי דקות בלבד, כאשר מארק פלוז, לי ניואל ודייוויד טיילור פרצו במפתיע לתאו של ביוואן. החקירות הראו כי התוקפים עזבו את המקום בשקט לאחר ביצוע פשעם, והותירו את הקורבן שרוע בדמו מבלי שהשומרים הבחינו באירוע בזמן אמת.

על פי דוחות רפואיים, הקורבן קייל ביוואן, בן 33, ספג יותר מ-25 דקירות ופציעות מכלי נשק חדים באזורים שונים בגופו. התוקפים השתמשו בפשעם בכלי נשק פרימיטיביים שיוצרו ידנית בתוך הכלא, ביניהם חתיכת מתכת חדה שפורקה מחלקו האחורי של מכשיר טלוויזיה שהיה באחד התאים.

לאחר שדקרו את ביוואן, הנאשמים הניחו את גופתו על מיטתו וכיסו אותה באופן שייראה כאילו הוא ישן, בניסיון לעכב את גילוי הפשע על ידי צוות השמירה. ואכן, הגופה נמצאה רק למחרת בבוקר במהלך בדיקה שגרתית של האסירים, ואז התברר שהוא דימם למוות כתוצאה מפצעיו העמוקים.

במהלך הקראת גזר הדין, השופטת מקגאוון הדגישה כי שלושת הנאשמים קשרו קשר מראש לביצוע הפשע, וציינה כי הם כיוונו לביוואן בשל עברו הפלילי הקשור לרצח ילדים. השופטת הבהירה כי הידיעה על מותו של ביוואן התפשטה במהירות הבזק בין אסירי הכלא, וכי התוקפים נראו מחליפים ברכות לאחר שיצאו מהתא.

לשלושת המורשעים עבר פלילי עשיר באלימות. מארק פלוז, המכונה 'איש הקרח', מרצה מאסר עולם על מעורבותו בפשעי רצח הקשורים לסכסוכי כנופיות. לי ניואל הורשע בעבר בפשע דומה בתוך הכלא בשנת 2013, כאשר רצח אסיר אחר שהורשע גם הוא בעבירות תקיפה נגד ילדים.

הנאשם השלישי, דייוויד טיילור בן ה-64, עמד בפני עונש מאסר עולם נוסף לאחר שהורשע בתיק נפרד הקשור לרצח הצעירה אלישה אפוסטולוב-בויארין. טיילור סירב לחשוף את מקום הימצאה של גופת הקורבן שנעלמה בנסיבות מסתוריות בשנת 2022, מה שהגביר את חומרת העונשים שהוטלו עליו על ידי בית המשפט הבריטי.

בית המשפט שמע גם פרטים על תקיפה נוספת שביצע טיילור נגד חוקר משטרה בשם דארן בראטבי, כאשר דקר אותו במהלך חקירה בתוך הכלא. טיילור טען אז שיש לו מידע על מקום הימצאה של גופת אלישה, אך ניצל את המצב כדי לתקוף את החוקר, שניצל ממוות בנס לאחר שקיבל טיפול רפואי.

בית המשפט הדגיש בנימוקי פסק הדין כי הפשעים שביצעו גברים אלה הופכים אותם לאחד מהגורמים הפליליים המסוכנים ביותר בבריטניה, מה שמחייב את בידודם לצמיתות. השופטת פסקה כי ייכלאו לכל חייהם ללא כל אפשרות להגיש בקשות לשחרור מוקדם בעתיד, מה שאומר שיישארו מאחורי הסורגים עד מותם.

עונש 'מאסר עולם מלא' נחשב לאחד העונשים הנדירים ביותר במערכת המשפט הבריטית, והוא מוטל רק במקרים של פשעים חריגים המזעזעים את דעת הקהל. מספר האסירים המרצים עונש זה באנגליה ובוויילס מוערך בכ-75 אסירים בלבד, והם האנשים שלגביהם קבעו בתי המשפט כי סכנתם לחברה אינה ניתנת לנטרול.

הקורבן קייל ביוואן ריצה מאסר עולם מאז 2023, לאחר שהורשע ברצח הילדה לולה ג'יימס, בת זוגו, שלא מלאו לה שנתיים. פרשת רצח הילדה לולה עוררה זעם רב בבריטניה באותה עת, בשל אכזריות הפציעות שספגה ואשר הובילו למותה בבית החולים כתוצאה מפצעיה.

השופטת סיימה את הדיון בהדגשה כי מערכת המשפט אינה יכולה לסבול 'צדק רחוב' או סגירת חשבונות בתוך מוסדות הענישה, יהיו פשעי הקורבנות אכזריים ככל שיהיו. היא ציינה כי המערכת המשפטית היא האחראית הבלעדית להענשת פושעים, וכי מה שביצעו הנאשמים הוא רצח בכוונה תחילה על כל מרכיביו, המצדיק את העונש החמור ביותר.

רגעיו האחרונים היו ללא ספק מחרידים, והנאשמים כיוונו אליו במכוון בשל אופי פשעו הקודם.

מקורות רפואיים ברצועת עזה דיווחו, לפנות בוקר שבת, על עלייה במספר קורבנות התקיפה הישראלית שפגעה בדירת מגורים בלב העיר עזה לשלושה הרוגים, בנוסף למספר פצועים בדרגות חומרה שונות בקרב הדיירים והשכנים.

מנהלת האמבולנס והחירום הסבירה כי ההפצצה הממוקדת פגעה ביחידת דיור באזורים המרכזיים של העיר, מה שהוביל להרס נרחב במקום ולנזק לבתים הסמוכים, בזמן שמכוניות אמבולנס מיהרו להעביר את הקורבנות לבתי החולים הסמוכים.

מצדן, צוותי ההגנה האזרחית וההצלה החלו בפעולות שטח אינטנסיביות לסריקת ההריסות וחיפוש אחר לכודים או קורבנות פוטנציאליים מתחת להריסות, תוך הדגשה כי המאמצים עדיין נמשכים כדי להבטיח את פינוי כל הפצועים מזירת התקיפה.

עלייה במספר קורבנות ההפצצה של הכיבוש שפגעה בדירת מגורים במרכז העיר עזה ל-3 הרוגים ומספר פצועים.

חוסאם בדרן, חבר הלשכה המדינית של תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמאס) וחבר במשלחת המשא ומתן שלה, חשף כי הפגישות בין הכוחות והפלגים הפלסטיניים בבירה המצרית קהיר מתנהלות במסלול חיובי ובונה. בדרן הבהיר כי קיימת הסכמה על עמדה לאומית אחידה כלפי מפת הדרכים המוצעת ליישום השלב השני של תוכנית נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, והדגיש את חשיבות האחדות בשלב רגיש זה.

הבכיר בחמאס ציין כי התנועה ממשיכה בהתייעצויותיה עם המתווכים ברוח של אחריות גבוהה, במטרה להצליח בסבב המשא ומתן הנוכחי ולהגן על נכסי העם הפלסטיני. הוא הדגיש כי המטרה העיקרית של מהלכים אלה היא לסכל את תוכניות הכיבוש שמטרתן לכפות מציאות חדשה, וציין כי מה שהושג עד כה מהווה התקדמות אמיתית שניתן לבנות עליה כדי להגיע לתוצאות מוחשיות.

בהקשר קשור, בדרן דרש להפעיל לחץ בינלאומי כדי לחייב את הכיבוש הישראלי להפסיק את הפרותיו המתמשכות ופשעיו ברצועת עזה, ולעמוד באופן מלא בהתחייבויותיו. הצהרות אלה מגיעות בתקופה רגישה שבה חוגים פוליטיים ממתינים לתוצאות שיחות קהיר, שמטרתן לארגן מחדש את הבית הפנימי ולהתמודד עם ההצעות הבינלאומיות שהוצגו לסיום הסכסוך.

בשטח, דיווחו מקורות רפואיים על המשך נפילת קורבנות כתוצאה מהפרות ישראליות מתמשכות של הסכם הפסקת האש שנכנס לתוקף ב-10 באוקטובר 2025. על פי נתוני משרד הבריאות, הפרות אלה הובילו למותם של 981 "שהידים" ולפציעתם של למעלה משלושת אלפים פלסטינים מאז תחילת הרגיעה, מה שמציב את ההסכם בפני אתגרים קיומיים לנוכח ההסלמה הצבאית המתמשכת.

יום חמישי היה עד להסלמה חדשה, כאשר שני פלסטינים נהרגו ואחרים נפצעו בתקיפות שבוצעו על ידי כלי טיס בלתי מאוישים של הכיבוש באזורים שונים ברצועת עזה. אחד מכלי הטיס כיוון לאזור המחנה החדש מצפון למחנה נוסייראת, מה שהוביל למותו של האזרח איסלאם חסן סאלח, בעוד הצעיר אביי פרוואנה נהרג מפגיעה ישירה שפגעה בגג ביתו באזור אל-מגרבי בעיר עזה.

בצפון הרצועה, אישה נפצעה קשה מירי כוחות הכיבוש שכיוון לאזור אל-עטאטרה ממערב לעיירה בית לאהיה, וגם אזרחים בשכונת זייתון נפגעו כתוצאה מפיצוץ כלי טיס בלתי מאויש מתאבד. זאת במקביל להפגזה ארטילרית אינטנסיבית שכיוונה לאזורים המזרחיים של העיר חאן יונס, בעוד סירות מלחמה השתתפו בתקיפת חופי הדרום בפגזים ומקלעים כבדים.

התפתחויות שטח ופוליטיות אלה מגיעות על רקע מציאות הומניטרית קטסטרופלית שבה שרויה הרצועה מאז תחילת מלחמת ההשמדה באוקטובר 2023, שהותירה כ-73 אלף הרוגים ו-173 אלף פצועים. הדיווחים מצביעים על כך שהתוקפנות הישראלית גרמה להרס של כמעט 90% מהתשתיות האזרחיות, מה שהפך את המאמצים להסכמה פוליטית בקהיר לצורך דחוף לעצירת שפיכות הדמים ושיקום.

סבב זה השיג התקדמות אמיתית שניתן לבנות עליה, ואנו קוראים לחייב את הכיבוש להפסיק את פשעיו בעזה ולעמוד במלוא התחייבויותיו.

פרופסור עימאד אבו כּשכ השתתף בעבודות הפסגה העולמית השלישית לכלכלה אסלאמית שהתקיימה בעיר איסטנבול, שם נשא את הנאום המרכזי של הכנס תחת הכותרת "הון ותפקידו בקידום מגזרי החינוך והחברה", תוך סקירת חזון אוניברסיטת אל-קודס בשימוש בכלי הכלכלה האסלאמית וההקדש לתמיכה בחינוך ובפיתוח בר קיימא.

הפסגה העניקה כבוד מיוחד לאוניברסיטת אל-קודס באמצעות בחירת פרופסור עימאד אבו כּשכ לשאת את הנאום המרכזי של הכנס, כדובר ראשי יחיד מבין כל המשלחות הרשמיות המשתתפות. בחירה זו משקפת את האמון הבינלאומי במודל שפיתחה האוניברסיטה בתחום ההקדש החינוכי והפיתוח בר קיימא, וכן מהווה הערכה למעמדה של ירושלים ואוניברסיטתה ולתפקידן המוביל בקידום החינוך ושירות הקהילה על פי חזון פיתוחי המבוסס על ערכי הכלכלה האסלאמית.

פרופ' אבו כּשכ הדגיש בנאומו כי העושר בתרבות האסלאמית לא היה רק אמצעי להשגת רווח, אלא אחריות וכלי לשירות הקהילה ותמיכה בחינוך, במחקר מדעי ובפיתוח, תוך ציון התפקיד ההיסטורי שמילאו מוסדות ההקדש בהקמת אוניברסיטאות, בתי חולים, ספריות ומוסדות צדקה, ותרומתם לבניית הציוויליזציה האסלאמית לאורך הדורות.

פרופ' אבו כּשכ סקר את מודל "הקדש אוניברסיטת אל-קודס לפיתוח חינוכי" שרעיונו מבוסס על הפיכת תרומות ותרומות צדקה והקדשים להשקעות בר קיימא המניבות תשואות ארוכות טווח המוקדשות לתמיכה במלגות, מחקר מדעי, חדשנות ופיתוח קהילתי, ובכך מבטיח את המשכיות ההשפעה הפיתוחית לדורות הבאים.

הוא גם הדגיש את האתגרים העומדים בפני העיר ירושלים ומגזר ההשכלה הגבוהה בה, תוך הדגשת מחויבותה של אוניברסיטת אל-קודס להמשיך את שליחותה האקדמית, המחקרית והקהילתית, באמצעות הכשרת כישרונות צעירים, תמיכה בחדשנות ויזמות, ובניית שותפויות מקומיות, אזוריות ובינלאומיות התורמות להפיכת אתגרים להזדמנויות פיתוח בר קיימא.

פרופ' אבו כּשכ דן במהלך הצגתו בחזון האוניברסיטה להרחבת מודל ההקדש החינוכי ברמת המדינות האסלאמיות, באמצעות יצירת שותפויות וקרנות הקדש מקומיות התורמות לתמיכה בחינוך ובפיתוח בר קיימא, ובכך מחזקות את שיתוף הפעולה בין מוסדות חינוך וכלכלה בעולם האסלאמי ומקימות מורשת פיתוחית ארוכת טווח המבוססת על ידע וערכים משותפים.

בשולי הפסגה, נפגש פרופ' אבו כּשכ עם בילאל ארדואן, בנו של נשיא טורקיה, שם כיבד אותו בשם משפחת אוניברסיטת אל-קודס כהוקרה על מאמציו בתמיכה בחינוך ובפיתוח קהילתי ושמירה על ערכים תרבותיים וציוויליזציוניים משותפים.

הפסגה זכתה להשתתפות רחבה של אקדמאים, מומחים, קובעי מדיניות ונציגי מוסדות כלכליים ופיתוחיים ממדינות שונות בעולם, שם דנו בדרכים לשימוש בכלי הכלכלה האסלאמית ומימון הקדש לתמיכה בפיתוח בר קיימא וחיזוק ההשפעה החברתית והכלכלית של המוסדות.