שר ישראלי לשעבר: נתניהו הוביל את המדינה לתלות משפילה בטראמפ ואיבד את עצמאותנו

שר המשפטים הישראלי לשעבר, דניאל פרידמן, תקף בחריפות את ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי חולשתו הפוליטית פתחה את הדלת בפני נשיא ארה"ב דונלד טראמפ להוביל את ישראל במסלול שתיאר כ'מסע השפלה חסר תקדים'. פרידמן הסביר במאמר שפורסם בעיתון מעריב כי התלות המוחלטת בוושינגטון בתקופת טראמפ גרמה לתל אביב לאבד את עצמאותה, שלמענה הקריבו דורות עוקבים.

השר לשעבר התייחס להשלכות המלחמה המתמשכת ברצועת עזה, והדגיש כי תמונות ההרס והרג ילדים ונשים המסתובבות בעולם הובילו למהפך רדיקלי בתודעה העולמית נגד ישראל. פרידמן סבר כי האהדה שישראל זכתה לה בעקבות אירועי השבעה באוקטובר התפוגגה לחלוטין, ובמקומה באה תמיכה עממית רחבה בעמדה הפלסטינית, אפילו בקרב בעלות בריתה המסורתיות של תל אביב.

פרידמן חשף את מאחורי הקלעים של משבר דיפלומטי שהתרחש בספטמבר 2025, כאשר ישראל ביצעה ניסיון התנקשות כושל בפקידי חמאס בעת שהותם בקטאר למשא ומתן. הוא ציין כי טראמפ אילץ את נתניהו אז להתנצל בפומבי ובאופן משפיל בפני ההנהגה הקטארית באמצעות שיחת טלפון מהבית הלבן, תוך התחייבות לא לחזור על התקפות בשטחי קטאר.

המאמר קבע כי התנצלות זו לא הייתה רק צעד דיפלומטי, אלא ביטוי בוטה למידת החולשה שישראל הגיעה אליה בתקופת נתניהו. פרידמן הוסיף כי פרטי השיחה שפורסמו ברחבי העולם הראו את ישראל כמדינה חסרת ריבונות ופועלת רק על פי תכתיבים אמריקאים ישירים, מה שתיאר כהקדמה לימים קשים יותר.

בהקשר של התיק האיראני, פרידמן מתח ביקורת על חתימת וושינגטון על הסכם מסגרת עם טהראן, והדגיש כי העמדה הישראלית בו התעלמה לחלוטין. הוא הסביר כי ההסכם הגביל את יכולתה של ישראל לפעול נגד חיזבאללה בלבנון, מה שהפך את האינטרסים הביטחוניים הישראליים למשניים מול רצונו של טראמפ להבטיח את זרימת הנפט דרך מצר הורמוז.

השר לשעבר תיאר את ישראל תחת הבנות אלו כ'מטבע סחיר' בסכסוכים בינלאומיים גדולים שלתל אביב אין כל השפעה על ניהולם. הוא ציין כי טראמפ, בשאיפתו לסיים מלחמות ולחתום על עסקאות, היה מוכן להקריב את האינטרסים החיוניים של ישראל בתמורה לרווחים כלכליים ופוליטיים עבור ממשלו.

פרידמן גם הזהיר מפני התגברות מה שתיאר כ'טרור יהודי' בגדה המערבית, וציין קיומה של אפליה ברורה בטיפול המשפטי בין מתנחלים לפלסטינים. הוא סבר כי הצהרות קיצוניות של שרים בממשלה הנוכחית מחזקות את עמדת אויבי ישראל ומגבירות את הסבירות להטלת סנקציות בינלאומיות קשות עליה.

פרידמן האשים את נתניהו בהעדפת האינטרס האישי שלו והישארותו בשלטון על פני האינטרס העליון של המדינה, וציין כי הוא מאריך את המלחמה בעזה כדי לברוח מאחריות על כישלון אוקטובר. הוא סבר כי נתניהו גרר את המדינה למלחמה ללא סוף, תוך ניצול מצב החירום לחיזוק מעמדו הפוליטי למרות האסונות שפקדו את הצבא והחברה.

למרות ביקורתו, פרידמן ציין קיומו של 'יתרון' יחיד בניהולו של טראמפ את ענייני ישראל, והוא יכולתו לכפות הפסקת מלחמה שאינה נגמרת והשבת החטופים. עם זאת, הוא הדגיש כי התערבות זרה זו באה במחיר יקר המתבטא בשחיקת הריבונות הישראלית והפיכת ראשות הממשלה לכלי ביצועי של הבית הלבן.

המאמר מתח ביקורת חריפה על השפעתם של שרים קיצוניים כמו איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ', וטען כי מדיניותם דוחפת את ישראל לבידוד בינלאומי מוחלט. הוא הסביר כי שרים אלו מאמצים גישה המבוססת על עימות ישיר ודחיית כל מסלול פוליטי, מה שמערער את הביטחון הלאומי הישראלי בטווח הארוך.

פרידמן הציב את ישראל בפני צומת דרכים היסטורי, והעמיד אותה בפני בחירה בין מודל המדינה המיוצג על ידי הימין הקיצוני, או חזרה למודל שגילם יצחק רבין. הוא הדגיש כי העניין חורג מעבר לשיפור התדמית בפני העולם, אלא נוגע למהות המדינה ולזהותה ולסיבה שלשמה הוקמה מלכתחילה.

מקורות תקשורתיים דיווחו כי מאמרו של פרידמן עורר סערה רחבה בקרב החוגים הפוליטיים בישראל, שכן הוא מגיע מדמות משפטית ופוליטית שכיהנה בעבר בתפקיד רגיש. המאמר משקף את היקף הפילוג הפנימי סביב ניהול המלחמה והיחסים האסטרטגיים עם ארצות הברית לאור התמורות הבינלאומיות הנוכחיות.

פרידמן סיכם כי ישראל חווה מצב של אובדן כיוון, כאשר האינטרסים שלה נסחרים בעסקאות בינלאומיות שלא ראתה כמותן מאז מלחמת העולם השנייה. הוא הזהיר כי המשך הגישה הנוכחית יוביל לקריסה מוחלטת של המעמד הבינלאומי שנבנה במשך עשורים, והעדיף התערבות כוחות חיצוניים לעצירת ההידרדרות.

יש לציין כי ביקורות אלו מגיעות בתקופה שבה ממשלת ישראל מתמודדת עם לחצים גוברים מצד משפחות החטופים ומהאופוזיציה הדורשת בחירות מוקדמות. הצהרות אלו מתרחשות במקביל לדיווחים המצביעים על פער הולך וגדל באמון בין הדרג הפוליטי והצבאי בנוגע למטרות המלחמה וכדאיותה בהיעדר חזון ליום שאחרי.

מעולם לא היינו עדים להשפלה כזו לישראל ולראש ממשלתה; מצב זה משקף את חולשתה הפוליטית של ישראל ואת תלותה המוחלטת בטראמפ.