فجوة بين التصريحات والواقع: هل تسيطر واشنطن فعلياً على الأجواء الإيرانية؟

تواجه الرواية الرسمية لوزارة الدفاع الأمريكية تحديات كبيرة في ظل ظهور بيانات ميدانية تخالف تصريحات وزير الحرب، بيت هيغسيث، بشأن حجم ووتيرة العمليات العسكرية الجارية ضد إيران. حيث أكد الوزير في عدة مناسبات أن الولايات المتحدة تزيد من وتيرة ضرباتها بشكل مستمر، متوعداً بأن الأيام المقبلة ستشهد الهجمات الأشد عنفاً منذ بدء الحملة العسكرية.

وعلى الرغم من نبرة الثقة التي يتحدث بها هيغسيث، إلا أن الأرقام الصادرة عن القيادة المركزية الأمريكية تشير إلى مسار مختلف يتسم بالتذبذب وعدم الاستقرار في عدد الطلعات الجوية. وتظهر السجلات أن العمليات العسكرية لا تسير في خط تصاعدي كما يتم الترويج له إعلامياً، بل تخضع لمتغيرات لوجستية وفنية معقدة تؤثر على الأداء اليومي للقوات.

وكان هيغسيث قد وصف في إحاطة إعلامية مطلع شهر مارس الجاري الضربات القادمة بأنها ستكون «الأكبر والأضخم» في تاريخ المواجهة، مشدداً على أن البنتاغون يعمل على تسريع العمليات. وادعى الوزير أن القدرات العسكرية الإيرانية تتآكل بشكل متسارع، واصفاً الوضع بأن طهران تفقد قوتها ساعةً بعد ساعة تحت وطأة القصف المستمر.

وفي العاشر من مارس، ذهب وزير الحرب إلى أبعد من ذلك بإعلانه أن ذلك اليوم يمثل ذروة الكثافة الهجومية داخل الأراضي الإيرانية، وهو ما كرره في الأيام التالية. غير أن مصادر مطلعة أفادت بأن هذه التصريحات تفتقر إلى السند الرقمي في سجلات العمليات اليومية التي توثقها الوحدات الميدانية التابعة للجيش الأمريكي.

وتشير تقارير فنية إلى أن عدد الضربات اليومية يتأثر بشكل مباشر بجدول صيانة الطائرات والسفن الحربية المشاركة في الحملة، بالإضافة إلى مدى توفر أهداف استخباراتية مؤكدة. ويبدو أن الجيش الأمريكي بدأ يستنفد قائمة الأهداف المعدة مسبقاً، مما يضطره إلى إبطاء العمليات ريثما يتم تحديد مواقع جديدة وتدقيقها لضمان دقة الإصابة.

ونقلت مصادر إعلامية عن مسؤول في وزارة الدفاع قوله إن العمليات ضد الأهداف العسكرية الإيرانية متواصلة ولم تتوقف، لكنه أقر بوجود تحديات تتعلق بالحفاظ على الدقة. ويعكس هذا التصريح محاولة لموازنة الصورة بين الطموحات السياسية للوزير وبين القيود العملياتية التي يواجهها القادة العسكريون على الأرض.

ويرى مراقبون أن التناقض بين لغة هيغسيث والأرقام الرسمية يكشف عن استخدام الرسائل الإعلامية كأداة في الحرب النفسية والسياسية أكثر من كونها تقارير واقعية. فبينما يتحدث الوزير عن «انتصار حاسم» وتدمير شامل للقاعدة الصناعية والدفاعية الإيرانية، تظهر الوقائع الميدانية استمرار طهران في إبداء المقاومة والرد على التحركات الأمريكية.

وتدعي تصريحات الوزير أن إيران باتت بلا دفاعات جوية أو قوة بحرية فاعلة، إلا أن الواقع يشير إلى استمرار التهديدات الإيرانية في الممرات المائية الدولية. وقد أدى هذا الوضع إلى إغلاق جزئي لمضيق هرمز، مما يضع علامات استفهام حول مدى دقة التقارير التي تتحدث عن شلل تام في القدرات العسكرية الإيرانية.

ورغم الضربات التي تلقتها القيادة الإيرانية واغتيال شخصيات محورية في هيكل النظام، إلا أن الولايات المتحدة لا تزال تجد صعوبة في تأمين الملاحة التجارية بشكل كامل. وتزيد هذه الصعوبات من الضغوط على الإدارة الأمريكية لتفسير الفجوة بين الوعود بالسيطرة المطلقة وبين التحديات الأمنية المستمرة في المنطقة.

وفي حادثة لافتة، تم الإعلان عن هبوط اضطراري لطائرة من طراز إف-35 خلال مهمة قتالية، وهو ما اعتبره محللون مؤشراً على الإجهاد الذي تتعرض له المعدات الأمريكية. وتثير مثل هذه الحوادث تساؤلات جدية حول ادعاءات السيطرة الكاملة على الأجواء الإيرانية التي روج لها البنتاغون كهدف محقق بحلول منتصف مارس.

ويوضح العقيد المتقاعد مارك كانسيان أن تذبذب معدل الهجمات هو أمر طبيعي في الحملات الجوية الطويلة، حيث تحتاج الطائرات إلى فترات صيانة دورية مكثفة. وأضاف أن الجيش يواجه تحدي البحث عن أهداف ذات قيمة بعد ضرب معظم المواقع الاستراتيجية المحددة في بنك الأهداف الأولي الذي كان يضم آلاف المواقع.

وبالنظر إلى الإحصائيات، بلغ متوسط الضربات اليومية في منتصف مارس نحو 250 ضربة، وهو رقم يقل كثيراً عن الأرقام المسجلة في اليوم الأول للحملة. وكانت ذروة العمليات قد سجلت استهداف أكثر من 1,000 موقع في يوم واحد، مما يجعل الادعاء بأن الوتيرة في تصاعد مستمر غير دقيق من الناحية الحسابية.

وتظهر البيانات أن إجمالي الأهداف المستهدفة ارتفع من 6,000 إلى 7,000 هدف خلال أربعة أيام، وهي زيادة تعكس استمرارية العمل ولكن ليس بالزخم الذي يصوره الخطاب السياسي. هذا الفارق يؤكد أن العمليات العسكرية تخضع لمنطق الميدان وحسابات الاستخبارات، بعيداً عن الاستعراضات الإعلامية التي تهدف لرفع المعنويات.

في الختام، يبقى المشهد العسكري في إيران معقداً ومتداخلاً، حيث تتصارع الروايات الرسمية مع الحقائق الرقمية الصادرة عن مراكز القيادة. وبينما يستمر وزير الحرب في التأكيد على تسارع الضربات، تظل الصيانة ودقة المعلومات الاستخباراتية هي المحرك الفعلي لحجم العمليات على أرض الواقع.