אוקראינה והדרך לשלום

כל הערכה מדויקת של המלחמה באוקראינה חייבת להסיק שאין סוף צפוי לסכסוך. גם רוסיה וגם אוקראינה מגבירות כעת את התקפותיהן. רוסיה ממשיכה למצוא מקורות לשיפור הנשק שלה, וארצות הברית מספקת נשק לאוקראינה או מקלה על העברת נשק מתקדם חדש לאוקראינה על ידי בעלות בריתה. החוק הבינלאומי "נעשה בהפרה יותר מאשר מחויב." אוקראינה אינה יכולה לפנות לאומות המאוחדות או לבית הדין הבינלאומי.

ושני המוסדות שנוצרו בדיוק כדי להתמודד עם סוג זה של התנהגות משותקים מחוסר יכולת, הכרה או תמיכה ממעצמת על, או כל אלה. כתוצאה מכך, העולם התפצל למחנות.

יש ארה"ב שמובילה קבוצה אחת של מדינות מערביות שתומכות בעיקר באוקראינה, ויש רוסיה שמובילה קבוצה קטנה יותר של תומכים, ויש את סין, למרות שהיא לא בגלוי במחנה הרוסי, אבל היא משחקת את התפקיד של "לא- יישור" עם השאר. מאמצים מוקדמים של ממשל ביידן להעניש את רוסיה באמצעות סנקציות זכו להצלחה מוגבלת, שכן רוב המדינות בדרום הגלובלי בחרו להתחייב לחוסר התאמה או לחפש "אוטונומיה אסטרטגית".

במקרים מסוימים, זה נובע מחוסר אמון בארצות הברית. בגלל מדיניות החוץ של ארה"ב שבלבלה את העולם בשני העשורים האחרונים, ארה"ב אינה נתפסת כשותפה אמינה. מדינות רבות בדרום הגלובלי אינן מוכנות לסכן את קשרי הסחר וההשקעות החזקים שלהן עם רוסיה וסין. לאחר הכיבושים שלנו באפגניסטן ועיראק, המתקפה שלנו לשינוי משטר בלוב והתקפות מזל"טים במדינות ברחבי אסיה ואפריקה, קשה למדינות אחרות ללכת בעקבות דוגמה של ארצות הברית כמגדלור של צדקנות.

עבור העולם הערבי, הסטנדרטים הכפולים הללו מדאיגים במיוחד את העם. כעס על התקפות המשתמשות בכוח מופרז על אזרחים ועל המאבק לסיפוח טריטוריאלי, חלקם עשויים למצוא מוצדקים. אבל הטענה של ארה"ב למנהיגות מוסרית אינה משכנעת או אפילו צבועה בעיני ערבים רבים.

לבסוף, יש את הטענה שמדינות חייבות להתאגד כדי להתנגד להתנהגות המאיימת על "הסדר הבינלאומי הליברלי, מבוסס הכללים". תפיסה אמריקאית ייחודית זו מתעלמת מהאזכור של החוק הבינלאומי או הסכמים בינלאומיים שארה"ב הפרה, או מהאזכור של בית הדין הפלילי הבינלאומי, שארה"ב אינה מכירה ומזכירה רק כאשר הוא משרת את האינטרסים של ארה"ב.

זה מסתיר ניסיון אמריקאי ליישם את ה"כללים" שאתה רוצה כדי ליצור את ה"מערכת" שאתה רוצה. לאור הנתק וחוסר האמון ההולך וגובר בין ארצות הברית למדינות רבות אחרות, נכנסנו למלחמה קרה חדשה, במקום לגייס את העולם נגד המלחמה באוקראינה. יש מדינות שמתנגדות להנהגה שלנו, בעוד רובן מהססות ושמות רגל אחת במחנה אחד והשנייה במחנה אחר. העובדה הטרגית היא שכאשר צד אחד מספק נשק חדש, השני יעשה את אותו הדבר.

וכאשר צד אחד יסלים את ההליכים, השני ילך בעקבותיו. כתוצאה מכך, המלחמה הזו עלולה להימשך ללא הגבלת זמן, תהווה סיכונים בלתי ידועים לעם האוקראיני ואפשרות למלחמה אזורית רחבה יותר. הגיע הזמן לדכא את האשליות של "תבוסה מוחלטת ומשפילה" ולהתווה דרך לפתרון הסכסוך הבלתי ניתן לניצחון. במקום ללבות את האש, על ארצות הברית להעמיד את סין במבחן על ידי הזמנתה להצטרף אלינו בהקמת קואליציית שלום רב לאומית חדשה כדי להבטיח ריבונות וביטחון לאוקראינים.

אם נדרוש שינוי של פרספקטיבה ושיח, נצטרך לספק תמריצים להשכנת שלום. במקום ללחוץ על אחרים לתמוך במה שהם ראו כמלחמה שלנו, ולאלץ אותם לא לקחת צד, עלינו להזמין אותם להצטרף למערכה למען שלום, ביטחון, השקעות וסחר שיכולים להועיל למזרח ומרכז אירופה. זה אולי נראה לא מציאותי, אבל זו דרך טובה יותר מהמשימה המטופשת של ללבות את הסכסוך הזה לשנים הבאות, מתוך ציפייה לא מציאותית שניצחון מוחלט אפשרי.
* נשיא המכון הערבי אמריקאי - וושינגטון