בית המשפט לערעורים ברבאט החמיר בימים חמישי-שישי את עונשי המאסר לשלושה נאשמים בפרשת אונס של ילד, כך לפי עיתונאי AFP, מקרה שזעזע את מרוקו ומחוצה לה עקב עונש מופחת בשלב הראשון.

בית המשפט החמיר את עונשו של הנאשם העיקרי משנתיים ל-20 שנות מאסר, תוך הגברת עונשם של נאשמים נוספים מ-18 חודשים ל-10 שנות מאסר.

אחד הסנגורים של הקורבן, צנעא, בן 12, עבד אל-פתאח זהרש, אמר לעיתונות: "אנחנו מרוצים מפסק הדין הזה, שעשה צדק עם הקורבן, אבל לא הבנו מדוע נידונו רק שאר הנאשמים 10 שנות מאסר".

הוא הסביר כי ההגנה של הנפגעת "יערער על פסק הדין לבית המשפט לעונשין לאחר התייעצות עם משפחתו של הנפגע".

מוקדם יותר ביום חמישי שמע בית המשפט את הילדה הזו בישיבה סגורה, במהלכה היא אישרה כי היא עברה אונס חוזר, וכתוצאה מכך נולד יילוד, לדברי עורך דינה, מוחמד אל-צבר.

התקריות חוזרות לשנה שעברה בה הייתה לא יותר מ-11 שנים באזור כפרי סמוך לעיר טיפלט, בפאתי הבירה.
לאחר שמשפחתה הגישה תלונה, ב-20 במרץ, הורשעו שלושה מבוגרים ב"הונאת קטין" ו"הטמאת קטין באלימות".
עם זאת, העונש הראשוני לא עלה על שנתיים מאסר עבור אחד מהם ו-18 חודשים עבור האחרים.

פסק הדין, שנחשף על ידי פעילים למען זכויות נשים, עורר אי שביעות רצון נרחבת בממלכה, שכן הוא היה מקל מאוד. היא העלתה לקדמת הבמה דרישות לבדיקת חקיקה והחמרת ענישה במקרים של תקיפות מיניות בקטינים ובנשים בכלל.

לפני תחילת הישיבה בבית המשפט, סמוך לצהרי יום חמישי, התייצבה הקורבן באולם, מלווה באביה ובסבתה.

היא נראתה שותקת וגופה היה רזה, "כיוון שעדיין לא הבינה את כל הזוועה של ההלם שהתרחש, אם כי היא יחסית החזירה את החיוך שלה", לדברי אמינה חאלד, הבכירה בעמותת "אינסף" שתמכה אותה מאז שנודע לה על המקרה.

מוקדם יותר ביום חמישי הכחישו שלושת הנאשמים בפני בית המשפט לערעורים את כל הפשעים שהם הורשעו בביצוע בפני בית המשפט קמא.
הם עמדו מול בית המשפט בראש מורכן לפני שהשופט חקר אותם.

האחרון עימת את החשוד המרכזי עם תוצאות ניתוח ה-DNA של הילד שהכין צנעא, והדגיש כי תוצאות אלו "הוכיחו ב-99 אחוז" שהוא אבי הילד.

עם זאת, הנאשם המשיך להסתפק בתשובה "לא יודע", למרות התעקשותו של השופט לתת לו "תשובה הגיונית".

למעלה מ-20 עורכי דין ופעילי זכויות אדם השתתפו כדי לתמוך בקורבן בתיק זה, מה שעורר עניין תקשורתי ואהדה רחבה כלפי הקורבן.

בכתבי טענותיהם חידשו עורכי הדין מטעם המפלגה האזרחית את בקשתם להותיר את הרשעת הנאשמים על כנו, אך תוך הגדלת העונשים "למקסימום".

סנגורה, פרקליטה, מוחמד אל-צבר, אמר: "אין לנו צורך לדון בעובדות. אנחנו עם פסיקת הערכאה הראשונה מבחינת עקרון ההרשעה (...) ולבית המשפט יש התייחסות רחבה".

לפני שהוסיף, "עם זאת, פסיקה זו עשויה להוביל קורבנות רבים להטיל ספק בהיתכנות לפנות לצדק (...) היא זורעת ייאוש וגורמת לקורבנות לאבד כל תקווה. היא הענישה את הקורבן במקום את העבריינים".

ההגנה של שלושת הנאשמים מצדו ביקשה "חפות מפשע בשל אמירותיו הסותרות של הנפגע".

עם חידוש הישיבה בלילה, ביקש נציג הפרקליטות "להטיל עליהם את העונשים המקסימליים".

הוא הוסיף, "אם הטקסט היה עוזר לי, הייתי מבקש עונש מוות" נגד הנאשמים, "האשמים בפני אלוהים ובפני החברה (...) אני מבקש רחמים על ילד שילדותו נפגעה".

בישיבה הסגורה במהלך משפט ארוך זה שמע בית המשפט גם נערה קטינה כבת 15 כעדה נגד אחד הנאשמים. למרות חזרתה מעדותה, לטענת עורכי דין, בית המשפט השתכנע בהרשעתם והטיל עליהם עונשים חמורים.

בנוסף, הגדיל בית המשפט את הפיצוי המגיע לנפגע מכ-5,000 דולר לכ-14,000 דולר.
עם זאת, הגנתה ביקשה גם כי "משרד המשפחה, הנשים והסולידריות ידאג לה כלכלית עד שתגיע לגיל הבגרות".

בנוסף לטיפול רפואי וסוציאלי, יכלה הנפגעת ללכת "לראשונה" לבית הספר בסיוע עמותת "אינסף", לדברי אמינה חאלד, האחראית על כך.

פעילי זכויות אדם התומכים בקורבן הביעו את תקוותם שהוויכוח שעורר תיק זה יוביל לבחינת החקיקה, על מנת להגביר את ההגנה על הקורבנות ולהבטיח שאין פטור מעונש.

ארגוני זכויות אדם מרוקאים מתחו בעבר ביקורת, במקרים נפרדים במהלך השנים האחרונות, על גזרי דין שנחשבו קלים כלפי מי שהואשמו בתקיפה מינית של קטינים.