فايننشال تايمز: تعثر نموذج 'تعديل النظام' في إيران وفشل استراتيجية ترامب الفنزويلية

أكد الكاتب جدعون رشمان في تحليل نشرته صحيفة 'فايننشال تايمز' أن الاستراتيجية التي تبناها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه إيران، والمستوحاة من تجربته في فنزويلا، قد منيت بفشل مبكر. وأوضح أن تعيين مجتبى خامنئي مرشداً أعلى جديداً للجمهورية الإسلامية شكل صدمة لخطط واشنطن التي كانت تأمل في هندسة قيادة جديدة تتماشى مع مصالحها.

أشار رشمان إلى أن العملية العسكرية التي أطلق عليها اسم 'الغضب الملحمي' كانت تهدف في جوهرها إلى البحث عن شخصية إيرانية تلعب دور 'ديلسي رودريغيز' في فنزويلا. وقد تأثر قرار ترامب بشن هذه الحرب بالنجاح السريع الذي حققه في كاراكاس مطلع العام، حيث انبهر بقدرة القوة العسكرية على تغيير الموازين والوصول إلى الموارد النفطية.

تحركت الولايات المتحدة بالتنسيق مع إسرائيل للإطاحة بالحكومة الإيرانية، معتقدة أن نموذج اختيار زعيم جديد لفنزويلا يمكن تطبيقه حرفياً في طهران. وصرح ترامب في وقت سابق بأنه يرغب في المشاركة المباشرة في عملية تعيين القيادة الجديدة، تماماً كما حدث مع تنصيب رودريغيز عقب اعتقال نيكولاس مادورو.

تبددت هذه الطموحات مع إعلان مجتبى خامنئي، نجل الزعيم الراحل علي خامنئي الذي اغتيل في بداية الصراع، مرشداً أعلى جديداً. ورغم التوقعات بسعي إسرائيل لاغتيال الابن أيضاً، إلا أن الواقع يفرض أن مستقبل القيادة الإيرانية لم يعد خاضعاً للإرادة الأمريكية المباشرة كما كان مخططاً له.

تكمن الفجوة الكبيرة بين النموذجين في أن واشنطن كانت تمتلك قناة اتصال واضحة مع رودريغيز قبل التحرك في فنزويلا، مما جعل تنصيبها أمراً يسيراً. في المقابل، تفتقر الإدارة الأمريكية لخليفة جاهز في إيران، حيث لم يبدِ البيت الأبيض حماساً لعودة نجل الشاه المنفي رضا بهلوي إلى سدة الحكم.

كشف ترامب في تصريحات وصفت بالمأساوية أن معظم الشخصيات التي كانت واشنطن تضعها في الحسبان لقيادة المرحلة الانتقالية قد فارقت الحياة. وهذا الغياب للبدائل البراغماتية القادرة على توطيد السلطة جعل من المستحيل المضي قدماً في مسار 'تعديل النظام' الذي يفضله الرئيس الأمريكي الحالي.

وصف جيريمي شابيرو من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية هذه السياسة بأنها تهدف لتنصيب زعيم ينفذ الأوامر دون الانخراط في عملية بناء دولة معقدة. ويبدو هذا النهج جذاباً لترامب لأنه يعد بمكاسب جيوسياسية وتجارية سريعة وتجنب التورط في صراعات طويلة الأمد لا تخدم شعاره 'أمريكا أولاً'.

بينما تحولت فنزويلا بسرعة من حليف لروسيا والصين إلى دولة تابعة للمصالح الأمريكية، يبدو المشهد في إيران مختلفاً تماماً وأكثر تعقيداً. فقد زار مسؤولون أمريكيون كاراكاس لإبرام صفقات طاقة ضخمة، في حين لا تزال القوات الأمريكية عالقة في مواجهة عسكرية مفتوحة مع طهران.

ابتعد التدخل العسكري في إيران عن المسار السريع الذي شهده النموذج الفنزويلي، حيث استغرق القبض على مادورو ساعات معدودة فقط. أما في الحالة الإيرانية، فقد تجاوز الصراع أسبوعه الأول مع حديث ترامب عن عمليات قد تمتد لشهر أو أكثر، مع احتمالية الاضطرار لإرسال قوات برية.

تحول الهجوم على إيران إلى حرب إقليمية واسعة النطاق، حيث تعرضت أكثر من اثنتي عشرة دولة للقصف الصاروخي المتبادل خلال الأيام الأولى. هذه التطورات نسفت آمال ترامب في السيطرة السريعة على الوضع وإيجاد زعيم 'عظيم ومقبول' ينهي الصراع بشروط واشنطن.

التداعيات الاقتصادية للحرب بدأت تظهر بشكل كارثي على الأسواق العالمية، حيث قفزت أسعار النفط لمستويات قياسية بعد الإغلاق الفعلي لمضيق هرمز. ويشكل ارتفاع أسعار الوقود ضغطاً سياسياً هائلاً على البيت الأبيض، خاصة مع اقتراب مواعيد انتخابية حاسمة وتزايد القلق الشعبي.

يرى رشمان أن ترامب قد يجد نفسه مضطراً للاختيار بين التصعيد العسكري الشامل أو الانسحاب السريع لتقليل الخسائر السياسية والاقتصادية. ويمتلك ترامب قدرة فريدة على ادعاء النصر حتى في حالات الإخفاق الواضح، وهو ما قد يلجأ إليه لتبرير أي تراجع مستقبلي عن أهدافه المعلنة.

لكن الانسحاب من المواجهة الإيرانية لن يكون ببساطة الانسحاب من ملفات أخرى، نظراً لوجود نحو 40 ألف جندي أمريكي وقواعد استراتيجية في المرمى. إن الحلفاء والأصول الاقتصادية في المنطقة باتوا عرضة للخطر، مما يجعل إنهاء الحرب بشروط أمريكية أمراً مشكوكاً في تحقيقه.

في الختام، تظهر عملية 'الغضب الملحمي' كنموذج للفشل في تقدير قوة الخصم وغياب الرؤية السياسية لما بعد الضربة العسكرية. إن الرهان على سقوط النظام الإيراني كأحجار الدومينو أثبت عدم واقعيته، مما يضع الإدارة الأمريكية أمام مأزق استراتيجي قد يغير وجه المنطقة لسنوات.