ترامب يواجه تحديات في إقناع الأميركيين بانخفاض الأسعار رغم تصريحاته

في محاولة لطمأنة الناخبين، يصر الرئيس الأميركي دونالد ترامب على أن الأسعار في انخفاض مستمر، لكن استطلاعات الرأي والواقع المعيشي للمواطنين يعكسان صورة مختلفة.

أمام حشد من أنصاره في ولاية بنسلفانيا، أكد ترامب أن أولويته القصوى هي جعل أميركا مكاناً قابلاً للعيش مرة أخرى، في حين تشير الاستطلاعات إلى تراجع ثقة الأميركيين في إدارته الاقتصادية.

بينما يركز ترامب على قضايا الهجرة والرسوم الجمركية وشعار "أميركا أولاً"، تظل قضايا التضخم وأسعار السلع الأساسية والإيجارات والرعاية الصحية تشكل عبئاً على كاهل ملايين الناخبين. ويتزايد القلق داخل الحزب الجمهوري من أن يصبح ملف تكاليف المعيشة نقطة ضعف قاتلة في انتخابات منتصف الولاية عام 2026.

في خطابه، قدم ترامب نفسه على أنه الرئيس الذي يسعى جاهداً لجعل الحياة في أميركا ميسورة التكلفة، مؤكداً أن الأسعار تشهد انخفاضاً كبيراً. وحاول طمأنة الناخبين القلقين بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة.

أشار ترامب إلى انخفاض أسعار الوقود والبيض، لكنه تجاهل ارتفاع أسعار العديد من المواد الغذائية الأخرى، بالإضافة إلى تكاليف السكن ورعاية الأطفال والرعاية الصحية.

خلال فعالية في كازينو ريفي، قلل ترامب من أهمية الخطاب الديمقراطي حول غلاء المعيشة، واصفاً الحديث عن عدم قدرة الأميركيين على تحمل التكاليف بأنه "خدعة من الديمقراطيين". ومع ذلك، أقر بأن الأسعار "ارتفعت كثيراً"، لكنه أصر على أن الأسعار الحالية "تنخفض بشكل هائل عن أعلى مستوياتها في تاريخ البلاد".

على الرغم من تصريحات ترامب عن انخفاض الأسعار، تشير البيانات إلى أن التضخم في الولايات المتحدة بلغ حوالي 3% في أيلول/سبتمبر على أساس سنوي، وهو أعلى من هدف الاحتياطي الفدرالي البالغ 2%.

قام البنك المركزي بتخفيض أسعار الفائدة مرتين لتستقر عند حوالي 3.9%، في محاولة لتحقيق التوازن بين كبح التضخم ومنع خنق النمو الاقتصادي.

ارتفعت الأسعار الإجمالية بنحو 25% خلال السنوات الخمس الماضية، في حين ارتفعت تكاليف البقالة والإيجار بنحو 30% خلال الفترة نفسها، وفقاً لبيانات مكتب إحصاءات العمل الأميركي. وتراجعت نسبة الموافقة على أداء ترامب الاقتصادي بنحو 15 نقطة منذ آذار/مارس، لتصل إلى 36%. ويرى نصف الناخبين تقريباً، بمن فيهم 4 من كل 10 ممن صوتوا لترامب عام 2024، أن تكاليف المعيشة هي "الأسوأ في حياتهم".

تتآكل ثقة الناخبين في أداء الرئيس في الاقتصاد، وتظهر استطلاعات مختلفة أن المزاج العام "قاتم"، وأن مؤشرات الثقة الاستهلاكية تقترب من مستويات متدنية، على الرغم من اقتراب سوق الأسهم من قمم تاريخية وتوقعات نمو تقارب 1.9% هذا العام بعد 2.8% في العام السابق.

عندما سئل ترامب عن التقييم الذي يمنحه لاقتصاد بلاده، أجاب: "إيه +++++"، وهي عبارة قد تستخدم ضده لاحقاً إذا خسر الجمهوريون السيطرة على الكونغرس.

تجمع تقارير شهادات لناخبين يعانون من التوتر اليومي بين الدخل غير الكافي وارتفاع الأسعار. فقد فقدت ألينا هانت، البالغة من العمر 37 عاماً من أوكلاهوما سيتي، وظيفتها في شركة إنشاءات بسبب الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب على الفولاذ والألومنيوم.

تقول ألينا إنها تقدمت لما لا يقل عن 75 وظيفة دون جدوى، وإن ارتفاع فاتورة البقالة بنحو 25 دولاراً أسبوعياً يزيد الضغط على ميزانيتها. وتضيف: "كنت قادرة على تدبر أموري بسهولة أكبر في السنوات السابقة… لا أشعر أن الحكومة الفدرالية تستمع على الإطلاق".

تتحدث بيث ريتشاردسون (45 عاماً) من كنساس عن صدمتها من أسعار سلع بسيطة في متجر البقالة، بما في ذلك علبة علكة وصلت إلى نحو 5 دولارات مع الضرائب. وتقول ريتشاردسون، التي فقدت عملها في شركة تكنولوجيا نقلت وظائفها إلى الخارج، إنها تدرك أن الرؤساء لا يتحكمون في كل القوى الاقتصادية، لكنها تشعر أن سياسات التعرفة الجمركية "تطلق النار على أقدامنا".

على الجانب الآخر، يقول ناخبون مؤيدون لترامب إنهم "يشعرون بالضغط" لكنهم ما زالوا يمنحونه "فائدة الشك". فالعامل جون موهرينغ (60 عاماً) من ولاية ويسكونسن يقول إنه يدفع الآن نحو 100 دولار أسبوعياً على البقالة لنفسه فقط، حتى مع تجنب شراء اللحوم والتركيز على السلع الأرخص، لكنه يظل مؤيداً للرسوم الجمركية وسياسات الحدود، قائلاً إنه يمنح الرئيس "فرصة أخرى".

تضرر مزارع الذرة وفول الصويا براد سميث من إلينوي عندما جمدت الصين مشتريات فول الصويا الأميركي، قبل أن يعود السوق تدريجياً بعد اتفاق تجاري واستئناف جزء من الصادرات. ومع ذلك، يقول إنه لا يزال "يؤمن بخطط ترامب الاقتصادية" على الرغم من الضرر الذي لحق به.

تقول لين فايدنر، المسؤولة النقابية في قطاع الرعاية الصحية من بنسلفانيا، إنها سمعت ترامب يعد بجعل الأشياء ميسورة عندما كان مرشحاً، ثم تسمعه الآن يصف مسألة القدرة على تحمل تكاليف العيش بأنها "خدعة". وتضيف: "هذا لا يبدو منطقياً بالنسبة لي"، مؤكدة أنها تجد صعوبة متزايدة في تغطية نفقات الحياة اليومية.

ينظر الجمهوريون بقلق إلى انتخابات منتصف الولاية عام 2026، في ظل شعور متزايد بأن ملف تكاليف المعيشة قد يكلفهم السيطرة على الكونغرس. وقد حقق مرشحون ديمقراطيون نجاحات لافتة في انتخابات ولايات فرجينيا ونيوجيرزي ومدينة نيويورك، بعدما جعلوا "القدرة على تحمل تكاليف المعيشة" محوراً رئيساً في حملاتهم. ووصلت شعبية ترامب إلى أدنى مستوياتها منذ عودته إلى البيت الأبيض في كانون الثاني/يناير الماضي، في وقت تخشى فيه قيادات جمهورية من أثر الغلاء على ولاء الطبقة العاملة التي ساهمت في إيصاله إلى الحكم في 2016 و2024.

في الداخل الجمهوري، قالت النائبة مارجوري تايلور غرين إن الرئيس "فشل في التركيز على قضية تكاليف المعيشة"، مضيفة أنه بالنسبة إلى رئيس شعاره "أميركا أولاً"، كان ينبغي أن تكون "الأولوية الأولى هي السياسة الداخلية، وهذا لم يحصل".

يحاول البيت الأبيض إعادة صياغة الرسالة الاقتصادية عبر جولات ميدانية ووعود محددة، من بينها إزالة رسوم عن عشرات السلع الغذائية، والترويج لتراجع أسعار الوقود، والحديث عن حسابات تقاعدية تحمل اسم ترامب لصالح الأطفال بوصفها أدوات لتخفيف ضغط تكاليف المعيشة. لكن هذه الخطوات لم تترجم بعد إلى تحسن واضح في شعور الناخبين، كما تعكسه استطلاعات الرأي الأخيرة.

يصف تحليل خطاب ترامب بأنه أقرب إلى "عرض كوميدي" من كونه محاولة جادة للاعتراف بآلام الناخبين.