بعد عشرين عاما.. 3 أخطاء وقع فيها الاحتلال خلال انسحابه من غزة

في مثل هذه الأيام قبل عشرين عامًا، أقدم أريئيل شارون، رئيس حكومة الاحتلال، على خطوة مفاجئة بإعلانه فك الارتباط عن غزة. هذه الخطوة لم تكن متوقعة حتى من كبار ضباط الجيش، الذين لم يكونوا على دراية بتفاصيلها. الإعلان عن إخلاء جميع المستوطنات كان بمثابة صدمة للجميع، مما أدى إلى تساؤلات حول نوايا شارون الحقيقية.

غيورا آيلاند، الرئيس الأسبق لمجلس الأمن القومي، كان من بين الحضور في مؤتمر هرتسليا عام 2003، حيث فاجأ شارون الجميع بإعلانه. آيلاند، الذي كان حينها رئيسًا لدائرة التخطيط في الجيش، ذكر أنه لم يكن يعرف نوايا شارون حتى بعد أن أصبح رئيسًا لمجلس الأمن القومي في يناير 2004.

في مقاله، أشار آيلاند إلى أنه طلب مهلة لدراسة جميع الاحتمالات المتاحة، لكن شارون أذهل الجميع بإعلانه عن إخلاء جميع المستوطنات. هذا الإعلان جعل آيلاند وزملاءه في الجيش في موقف صعب، حيث كان عليهم التخطيط لتنفيذ ما تم تحديده بالفعل.

الخطأ الأول الذي أشار إليه آيلاند هو الخلاف الحاد الذي نشأ بين الإسرائيليين بعد إعلان شارون. كان النقاش محصورًا في خيارين فقط: مع أو ضد، مما كشف عن فشل استراتيجي كبير. كان من الضروري توسيع نطاق الخيارات المتاحة بدلاً من الاقتصار على خيارين فقط.

أما الخطأ الثاني، فقد ارتبط برغبة شارون في إخلاء غزة بالكامل، حيث كانت هناك كتلتان استيطانيتان رئيسيتان في القطاع. كان من الممكن أن تعلن إسرائيل استعدادها لإخلاء المستوطنات مع تقديم مطالب معينة، مثل توسيع ممر فيلادلفيا، مما كان سيعزز موقفها في المجتمع الدولي.

الخطأ الثالث تمثل في أن الاحتلال أنجز الانسحاب في أغسطس 2005، مع بقاء محور فيلادلفيا الحدودي بين غزة ومصر. كان هذا الممر ضيقًا للغاية، مما جعل السيطرة عليه أمرًا صعبًا. كان من الواضح أن السيطرة على هذا المحور كانت ضرورية لمنع تهريب الأسلحة.

آيلاند أشار إلى أن الفكرة المحورية لفك الارتباط لم تكن مجرد الانسحاب، بل كانت تهدف إلى إعفاء الاحتلال من المسؤولية عن غزة. ومع ذلك، لم يهتم شارون بالخطوات اللازمة للاعتراف الدولي بإنهاء الاحتلال، مما أدى إلى تداعيات خطيرة على الاحتلال اليوم.