מגזין "ניוזוויק" אמר כי הפופולריות של הנשיא ג'ו ביידן ממשיכה לרדת בקרב המצביעים האמריקאים, וקבע כי הבוחרים הביעו חוסר שביעות רצון גוברת מהטיפול שלו במלחמה בעזה ומתמיכתו בישראל, לפי סקר שערך המגזין.

בעקבות מתקפת תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמאס) על ישראל ב-7 באוקטובר, ביידן - כפי שאומר המגזין בדו"ח שכתב ברנדן קול - עמד לצד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ואמר כי ישראל "לא לבד".

שלושה סקרים שנערכו בלעדית עבור מגזין ניוזוויק הראו כי חוסר שביעות הרצון של המצביעים האמריקאים מהתנהגותו של ביידן במשבר עלתה בחדות מאז דצמבר האחרון.

מומחה אחד למדיניות חוץ במזרח התיכון ובארצות הברית אמר למגזין שהנושא הישראלי עשוי להיות "קשה מאוד לביידן להסביר לקהל שלו" במהלך מערכת הבחירות לנשיאות.

התחלה חיובית

11 ימים לאחר שבידן הבטיח תמיכה מלאה בתל אביב, הסקר, עם מרווח טעות של 2.53%, הראה כי אחוז התמיכה של המצביעים האמריקאים בהתמודדות הנשיא עם המצב בישראל הוא פלוס שני נקודות אחוז, כ-37%. תמכו במעשיו, לעומת 35% שלא תמכו בהם, אלא זה עלה ל-6%, כאשר 39% תומכים בו, לעומת 33% שדחו זאת, בסקר אחר שנערך ב-8 בדצמבר.

אבל ההפצצה הישראלית על עזה בעקבות התקפות חמאס, שהובילו למותם של יותר מ-33,000 פלסטינים, כאשר כל אוכלוסיית עזה מתמודדת עם רעב על פי האו"ם, עשתה הבדל רב לאחר הסקרים הללו, במיוחד עם גורמים אמריקאים שמסרבים למנוע סיוע צבאי לישראל, אלא מספקים לה - על פי הוושינגטון פוסט - 1,800 פצצות MK-84 במשקל 2,000 פאונד וכלי נשק אחרים.

עם זאת, הודעתו של ביידן על תוכנית להקים נמל בחוף עזה כדי להקל על זרימת הסיוע לרצועה, ולהתחיל בהטלת סיוע מהאוויר לעזה, נתמכה על ידי יותר ממחצית מהמשתתפים (51%) בחוות הדעת האחרונה. סקר שנערך בין ה-23 ל-24 במרץ, שהראה כי 23% תמכו בתוכנית "בתוקף", בעוד שרק 16% התנגדו לה.

עם זאת, מדיניות זו לא שינתה את הדעות החיוביות של המצביעים לגבי טיפולו של ביידן במשבר בעזה - לפי המגזין - שכן 44% אמרו כי המאמצים האמריקנים לספק סיוע הומניטרי לשטחים שבשליטת "חמאס" לא שינו את דעתם לגבי האופן שבו ביידן התמודד עם המשבר, דירוג האישור של ביידן ירד ב-6 נקודות לאחר דצמבר האחרון.

לפי הסקר האחרון, 22% מהנשאלים סבורים שהנשיא אחראי במידה רבה, 23% שהוא אחראי "במידה מסוימת" ו-21% שהוא "אחראי", לעומת 24% שסבורים ש"חמאס" הוא האחראי ביותר למצב ההומניטרי ברצועת עזה.

כַּעַס

אבל מה שהכי משמעותי - לפי העיתון - הוא ש-23% ממצביעי "דור ה-Z" (ילידי 1997 ו-2012) החזיקו ביידן באחריות הגדולה ביותר למצב ההומניטרי, לעומת 8% מאותו דור שהאשימו את "חמאס". ו-12% מהדור הזה האשימו את חמאס. % מאמינים שנתניהו אחראי, ו-10% מטילים אחריות על הצבא הישראלי.

הדעות של דור המילניום (ילידי 1981 ו-1996) לא היו שונות בהרבה מ"דור ה-Z", שכן 22% מדור המילניום ראו את ביידן כאחראי ביותר, לעומת 15% בלבד שהאשימו את "חמאס", בעוד ש-13 % האשימו את ביידן. מתוכם, 14% הם האחראים הגדולים ביותר לנתניהו ולצבא הישראלי, בהתאמה.

המומחה ליחסי חוץ ולמזרח התיכון של ארה"ב, אוסמה חליל, אמר למגזין ניוזוויק, "הבעיה היא שרוב הבוחרים, במיוחד בקרב צעירים ומיעוטים, מפולגים מאוד, ומה שהם רואים הוא שממשל ביידן שותף למה שמתואר כעת כ" רצח עם מתרחש בעזה".

רוטן כללי

לבסוף, בהצהרה של הבית הלבן על שיחת טלפון עם נתניהו בעקבות הריגת 7 אנשים שעבדו במטבח המרכזי העולמי נאמר כי המשך התמיכה האמריקנית בישראל תלויה בצעדים החדשים המיידיים שנקטה תל אביב בעזה, וכי הרג הומניטריים. עובדים זה "לא מקובל".

עם זאת, גם אם סבלנותו של ביידן לנתניהו מתחילה לפקוע, נראה שהוא לא מאוד פופולרי בקרב הבוחרים האמריקאים - כפי שהמגזין רואה זאת - כפי שאומר חליל, "דאגה ציבורית מול תמיכה ברורה בפועל בממשלת נתניהו, מבחינה פוליטית, מבחינה דיפלומטית וצבאית, יהיה קשה עבור ביידן".

חליל הוסיף: "יהיה לו קשה מאוד להסביר את זה לאל-קאעידה ולהניע אותו לעזוב בנובמבר האחרון".

מקור: ניוזוויק