מטרות צבאיות ופוליטיות של הפלישות לגדה המערבית

ערים שונות בגדה המערבית הכבושה עדות לפלישות ופלישות מתמשכות של כוחות הכיבוש, שהסיבות להן ותירוצים שלהן מרובים, אך הן מאוחדות במטרותיהן וביעדיהן, במיוחד מאחר שהן חופפות למלחמה האכזרית שישראל מנהלת. נגד רצועת עזה. לכן היא משתלבת איתם ביעדים פוליטיים, ומאשרת שהעם הפלסטיני, על כל קבוצותיו, מגזריו וכוחותיו הפוליטיים והחברתיים, הם היעד של המבצעים הללו, ולא פלג ספציפי. הטענות של ממשלת ישראל וצבאה בנוגע למטרות המוצהרות של המלחמה בעזה מטעות, ואכן, המטרות האמיתיות של גלי דיכוי ואכזריות אלו הן אותן מטרות שהיו לפני המלחמה, ומהותן היא הכפפת העם הפלסטיני ולפתור את הסכסוך איתם על בסיס חיסול זכויותיהם הלאומיות.

ממשלת הכיבוש נטשה את ידיה במשך שנים רבות, במיוחד מאז אינתיפאדת אל-אקצא בשנת 2000, מחלוקת השטחים הפלסטיניים הכבושים שנקבעו בהסכמי אוסלו, שסיווגו את הערים המרכזיות כקטגוריה A, כך שמנהלי. ואחריות ביטחונית נמצאת בסמכות השיפוט של הרשות הפלסטינית. אמנם ההסכם הנ"ל כלל הוראות המאפשרות לכוחות הכיבוש לפלוש לשטח A בתואנה של "מרדף לוהט", כלומר התערבות במקרה שיש מידע על כך שאדם בדרכו לבצע פעולה צבאית נגד הכיבוש. , עילה זו הפכה עם הזמן לגישה קבועה המאפשרת ניכוס קרקעות.שטחים פלסטיניים, ללא קשר לסיווגם, בכל עת ומכל סיבה שהצבא ימצא לנכון, כגון: מעצר מבוקשים, הריסת בתים, ביצוע חיסולים של חברי התנגדות, או סגירת משרדי עיתונות, תחנות טלוויזיה וארגוני חברה אזרחית, מה שהוביל למתקפה על חברות החליפין בשבוע שעבר, שכללה פיראטיות כספים של המגזר. פרטית, בנוסף לגניבה תקופתית של כספי המגזר הציבורי באמצעות המעצר ו החרמת כספים פלסטיניים המכונה סליקה.

הפעולות הצבאיות הישראליות בגדה המערביות כוללות ביצוע חיסולים של פעילים או מבוקשים באמצעות מטוסי קרב, מסוקים או מל"טים, כולם כלי חירשים שאינם מבחינים בין מבוקשים לבין מי שנמצאים לידם. יתרה מכך, הוצאות להורג אלו להתקיים באזורים שנמצאים בשליטה ישראלית לחלוטין. לכן כוח צבא כיבוש יכול לעצור מבוקשים הנמצאים במרחק של דקות הליכה ספורות בלבד ממחנה צבא הכיבוש הקרוב. אבל תחושת הביטחון המוגזם שישראל תימלט מעונש ומאחריות לא משנה מה היא תעשה היא מה שדוחף את צבא הכיבוש והמנהיגות הפוליטית שלו להמשיך במדיניות הפלילית הזו ללא הבחנה בין לוחמים לאזרחים, או בין מבוגרים לילדים, שכן הסטטיסטיקה הפלסטינית מעידה על כך ש בין הקדושים ישנם יותר מ-520. למעלה מ-90 ילדים נרצחו במהלך שנת 2023.

פלישות אלו קשורות קשר הדוק למלחמה בעזה, שכן כל פלסטיני נחשב יעד לגיטימי לפעולות נקמה ועינויים בתגובה למה שקרה ב-7 באוקטובר, וכדי למנוע את עלייתה של תנועת המונים בגדה המערבית לתמיכה ב בני עמנו שנטבחים בעזה בפומבי ובתוך דממת העולם ובכך מונעים מהגדה המערבית להפוך לחזית שלישית, היא בוערת לצד החזית של עזה והצפון, ובהקשר זה מעצרם של כ חמשת אלפים פעילים פלסטינים מכל אזורי הגדה ומאוריינטציות פוליטיות שונות הגיעו כסוג של הנפת מקל גדול נגד כל פעילות המתנגדת לכיבוש בגדה המערבית, גם אם זו הייתה רק הערה חולפת ברשתות החברתיות.

מסעות הדיכוי הגלויים קשורים לתוכנית המדינית שאומצה על ידי קואליציית הימין הקיצוני השלטת, שסיכום שלה הוא שכוח לבדו, ולא מו"מ או הסכמים, מסוגל לפתור את הסכסוך עם הפלסטינים. בהקשר זה, יש הן אג'נדות חלקיות ומיוחדות הנישאות ע"י קבוצות מתנחלים קיצוניות ואחרות הנישאות ע"י הצבא ושירותי הביטחון, וכולן מצטלבות ונפגשות. במתכונת מאוחדת לשליטה על אדמות פלסטיניות, לעקור חלק ממרכזי אוכלוסייה ולהסדרת ציונים במספר מיקומים. שייצגו מודלים מתקדמים של התנגדות בצורותיה המחודשות, במיוחד המחנות בצפון: ג'נין, נור שמס, טול כרם ובלאטה, שהיו זירת פעולות עינויים ועקירה נרחבות שהכיבוש מבקש לשנות. ומחיקת אותם מהמפה במידת הצורך.

בנוסף לכל האמור לעיל, ישנם חישובים פוליטיים שנוכחים היטב עם כל הפלסטינים, במיוחד עם הרשות והנהגתה. פלישות אלו, בנוסף לגניבת כספי הפינוי, תורמות להחלשה ומבוכה של הרשות והפיכתה נראה לא מסוגל להגן על אנשיו. זה לא סוד שלימין הקיצוני הישראלי לא אכפת מקריסת השלטון, אלא הוא פועל למען מטרה זו, בטענה שיש לו חלופות מוכנות למנהיגים מקומיים נבחרים.

מדיניות הפלישה המתמשכת ואלימות המתנחלים העלו הערות והסתייגויות פומביות מצד הממשל האמריקני והמערב בכלל, והזהירו מפני מדיניות זו שעלולה להוביל למצב של כאוס לא רק בגדה המערבית אלא באזור בכלל. לממשלת נתניהו יש מרווח מסוים של אי-הסכמה עם הממשל האמריקני, והיא משתמשת בו כתירוץ. בזמן שמועלות ממנה כמה דרישות, ייתכן שנתניהו והתנועה המרכזית בישראל לא הגיעו להרשעה סופית בנוגע לקריסה של הסמכות, אך הוא פועל תמיד להחלישה, לצמצם את תפקידה ולסחוט אותה כדי לאלץ אותה לקבל שגורלה תלוי בשביעות רצונה של ישראל ולכן עליה לנטוש את שאיפותיה הלאומיות. כאן יש לציין כי כל אשר תעשה הרשות או כל ויתורים שהיא תעשה, היא לא תזכה לשביעות רצונה של ישראל, הדוחה את "המסתן" באותו כוח שהיא דוחה את "פאתסטן", לא מתוך אהבה לכך או שנאה כלפיו. זאת, אלא בתמיכה בפילוג הפלסטיני הקבוע ובדחייתה של הישות הפלסטינית המאוחדת, עם הזכויות הלאומיות שהיא מסמלת.