נתניהו: נפילה קרובה... אחרי נפילת ההיגיון העלוב?

לפני השביעי באוקטובר האחרון, מדיניותו של ראש ממשלת ישראל (בנימין נתניהו) הוגבלה לעובדה שהרשות הפלסטינית הפכה ל"נטל" על המדינה הציונית, שתנועת חמאס יכולה להיות "רווח" במדינה. עתיד לישראל, וכי היא תוכל להמשיך ולא לקבל החלטות מכריעות. קשה לגבי הסכסוך הפלסטיני-ישראלי (שהוא ראה בו רק סכסוך), באמצעות "שלום ונורמליזציה" עם העולם הערבי כולו, במיוחד עם ממלכת ערב הסעודית, יחד עם התעלמות מהפלסטינים (!!!) והחשיב את עצמו לאדון הבלתי מעורער של ביטחון, פוליטיקה, כלכלה ותקשורת!!!

ההצעות החלשות הללו (נתניהו) נפלו על קרקע המציאות הפוליטית האחרון (7) באוקטובר. ככל שחלפו יותר מחודשיים מאז המלחמה נגד רצועת עזה, גוברת האמונה בקרב יהודים ישראלים בפרט שנתניהו הפך לבלתי כשיר להנהיג, במיוחד עם ההפסדים הישראלים המתמשכים וחוסר היכולת של ממשלו להשיג אף אחת מהמטרות. הוא הכריז, בין אם לפני או אחרי "מבול אל-אקצא". חמאס עדיין רחוק מלהפסיד בצפון רצועת עזה, ושומר על יכולותיו בדרום, ו"השמדת היכולות הצבאיות והסמכותיות של חמאס" אינו מוחשי, בעוד שחלון התמיכה וה"לגיטימיות" של התורמים לתוקפנות הוא נסגר במהירות, וחילוקי הדעות והמתחים הישראליים הרשמיים מתגברים עם ארצות הברית.

כמו כן, קולם של מתנגדי ישראל לנתניהו מתגבר. כך, למשל, אמר עליו ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק: "יש ספקות גדולים בלבו של כל מי שמכיר אותו ומסתכל עליו כעת לגבי התאמתו לנהל קרב כה מורכב". הוא הוסיף: "בדיוק כמו בקרב רוב הציבור הישראלי, אין בוושינגטון ובבירות האזור מי שמאמין להצהרות נתניהו, וגם לא להתחייבויות המעורפלות שיינתנו בחדרים סגורים על עמדותיה העתידיות של ישראל... אולי אנחנו הולכים לקראת כישלון בקרב". עמוס הראל מצדו התייחס ואמר: "מה שמדאיג את נתניהו הוא שהוא קשור לרשימות הימין הקיצוני ולמתנחלים שנלחמים בכל רעיון לפתרון שיפעיל מחדש את התהליך המדיני ואת פתרון שתי המדינות. דרך שמאלצת את ישראל לעשות ויתורים בגדה המערבית". לגבי נחום ברנע כתב: "במקום לצאת כל יום בהצהרות קולניות על חיסול חמאס, עדיף להוריד את הטון. זה לא רק מבלבל את המוח של הציבור הישראלי, אלא גם של האמריקאים, המצרים והקטרים, שעלינו לתווך בעסקאות עם החטופים. "אמינות היא מרכיב חיוני במשא ומתן." הוא מוסיף: "מצד שני, נתניהו מציג עמדה הפוכה לעמדתו של ביידן. הוא מדבר נגד החזרת הרשות הפלסטינית לרצועת עזה, ונגד היותה שותפה לשיחות השלום, שכן כל נסיגה מהקו הזה תוביל לפרישת הימין הקיצוני מהקואליציה, ולסיום הכלל כולה. ממשלת ימין". עם ציטוטים כאלה, ורבים אחרים, התרחש תהליך הפירוק וההפלה. ההיגיון העלוב הכלול בהצעותיו הנ"ל של נתניהו.

ראש ממשלת ישראל עוקב אחר בעלי בריתו מהימין הקיצוני והקיצוני (קראו: טרוריסטים), וגם מאחורי גנרלי המלחמה שהתפלשו בסביבות ההשפלה הצבאית ב-7 באוקטובר וספגו בטירוף של נקמה, והובילו. אותם לבצע את הטבח המתמשך באנשים, עצים ואבנים ב"רצועת עזה"! נתניהו גם חושש מכל עצירה של הטבח שהוא רוצה לאורך זמן, כדי שיוכל להישאר אחראי על ממשלתו, ולכן הוא מונע או דוחה את משפטו באשמת שחיתות (ורשלנות מדינית, ביטחונית וצבאית). נחשף על ידי "מבול אל-אקצא"), בתקווה למנוע או לדחות את פירוק הקואליציה הלא קדושה שלו עם בן גביר וסמוטריץ', שהם הציתו את רצועת עזה והגדה המערבית, והם גם מגנים על נתניהו מפני כל הדרישות הרחקתו, משפטו ואולי מאסרו! האם לאחר נפילת "ההיגיון השבור" של נתניהו, אנו מצפים לנפילתו הקרובה?