خيبة أمل "إسرائيلية" من اقتحام بن غفير لزنزانة البرغوثي بسبب النتائج المترتبة عليه

شهدت الساحة السياسية والإعلامية الإسرائيلية ردود فعل غاضبة بعد اقتحام وزير الأمن القومي لدولة الاحتلال، إيتمار بن غفير، لزنزانة الأسير الفلسطيني مروان البرغوثي. هذا الاقتحام لم يكن مجرد حادث عابر، بل جاء ليعكس إخفاقًا جديدًا يضاف إلى سجل الاحتلال، حيث اعتبره الكثيرون خطوة غير محسوبة.

غادي عزرا، المدير السابق لمركز المعلومات الوطني، أشار إلى أن الاقتحام يعكس انكسار الحملة الدعائية الإسرائيلية، حيث أن البرغوثي ليس مجرد أسير، بل هو شخصية محورية في السياسة الفلسطينية. نتائج استطلاع المعهد الفلسطيني للبحوث السياسية تشير إلى أن 60% من الفلسطينيين سيصوتون له في حال أُجريت الانتخابات، مما يعكس شعبيته الكبيرة.

عندما سُئل المشاركون في الاستطلاع عن من سيصوتون له، أظهر نصفهم دعمهم للبرغوثي كرئيس محتمل، بينما حصل خالد مشعل على 35% فقط وأبو مازن على 11%. هذا يعكس تراجع الثقة في القيادة الحالية، ويعزز من موقف البرغوثي كبديل محتمل.

علاوة على ذلك، أظهرت نتائج الاستطلاع أن عدم مشاركة البرغوثي في الانتخابات سيؤدي إلى تقليل نسبة المشاركة الفلسطينية بنحو 20%. هذا ما يفسر موجة التعاطف الفلسطينية معه بعد الاقتحام، حيث اعتبره الكثيرون رمزًا للمقاومة.

الاقتحام لم يعزز فقط صورة البرغوثي، بل ساهم أيضًا في تعزيز موقف حركة حماس. المعطيات تشير إلى أن هذا الحدث قد يضر بمصالح الاحتلال، حيث تم تصوير البرغوثي كضحية أمام العالم، مما يعزز رواية حماس عن المظلوم الفلسطيني.

كما أن الاقتحام أثار موجة انتقادات في وسائل الإعلام الدولية، التي تميل أصلاً إلى دعم القضية الفلسطينية. توقيت الاقتحام كان غير مناسب، حيث جاء في وقت يتزايد فيه الاعتراف الدولي بالدولة الفلسطينية، مما زاد من عزلة الاحتلال.

في 15 أغسطس، اقتحم بن غفير زنزانة البرغوثي، مهددًا إياه بعبارات تعكس القوة المفرطة. البرغوثي، الذي يقضي خمسة أحكام بالسجن المؤبد منذ عام 2004، يعتبر من أبرز الأسماء التي تطالب حركة حماس بإطلاق سراحها في أي صفقة تبادل أسرى.

الاقتحام قد يؤدي إلى تداعيات سياسية خطيرة، حيث يمكن أن نشهد مظاهرات مؤيدة للفلسطينيين تحمل صور البرغوثي كقائد أسير. هذا الحدث قد يسبب أضرارًا جسيمة للاحتلال، ويعكس فشلًا في استراتيجيته السياسية.