כמה מומחים סבורים כי החלטות צעדי הזהירות שנקט בית הדין הבינלאומי בתיק "רצח העם" שהוגש נגד תל אביב סוללות את הדרך למשפט ולמעצר של ראש הממשלה בנימין נתניהו ומפקדי צבאו, בהתאם להנחיות הפנים ישראליות. חוֹק.

ב-26 בינואר הורה בית הדין הבינלאומי לישראל לנקוט באמצעים למניעת רצח עם בפלסטינים ולשפר את המצב ההומניטרי ברצועת עזה, אך ההחלטה לא כללה טקסט של "הפסקת אש".

בעוד שהחלטת בית הדין הבינלאומי התקבלה בברכה בינלאומית ואזורית, לרבות תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמאס), תנועת "הג'יהאד האסלאמי" הזהירה מפני שישראל תנצל את כישלונו של בית המשפט להוציא הפסקת אש מיידית בעזה, שתאפשר לה "לפעול כפי שהיא בבקשה."

ב-11 וב-12 בינואר ערך בית הדין הבינלאומי בהאג שני דיונים פומביים, כחלק מהתחלת בחינת התביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל באשמת ביצוע "פשעי רצח עם" נגד הפלסטינים ברצועת עזה. .

"צעד ראשון" לקראת העמדת דין וחשבון על ישראל

בשיחה עם אנאדולו, עורך הדין הפקיסטני חסן איסלאם שד הדגיש את החשיבות שבית הדין הבינלאומי לצדק יתאר את התיק שהגישה דרום אפריקה כ"סביר" לשיקול.

שד, עורך הדין הראשון ממדינה מוסלמית בבית הדין הפלילי הבינלאומי, אמר כי החלטה זו "מייצגת את הצעד הראשון לקראת החזקת אחריות על חלק מהמעשים של רצח עם, אם כי לא כולם".

הוא הסביר כי "מסקנה זו חשפה גם את הבסיס המשפטי לאחריותה של ישראל", וציין כי "מומנטום מדיני גדול" נוצר בהקשר זה.

שד ציין כי "יש תפיסה של סמכות שיפוט אוניברסלית המקשרת בין כל המדינות, ולכן עליהן לנקוט בצעדים הדרושים להעמדה לדין של האחראים לפשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות ורצח עם במסגרת החוקים הפנימיים שלהם".

הוא הוסיף, "אכן ייתכן שבעתיד הקרוב מאוד נראה חדשות על הוצאת צווי מעצר נגד בנימין נתניהו, או ראשי צבא ישראל ויחידים המשתתפים במערכה הצבאית, וברגע שזה יקרה, זה יהיה היום שבו ישראל מתחרטת על מעשיה בעזה". לדברי עורך הדין הפקיסטני.

עוד ציין שד כי "הלחץ גובר נגד ישראל, שלא כיבדה את החוק הבינלאומי לאורך תולדותיה", וכי "לאחר החלטת בית הדין הבינלאומי יגבר הלחץ הפוליטי הפנימי על נתניהו".

"תקדים היסטורי"

העורך הראשי של מגזין "עובדות פלסטיניות", רמזי ברוד, אמר מצדו: "ישראל השתמשה בשואה היהודית בדרכים רבות כדי להצדיק את נוכחותה ואת מעשי האלימות שביצעה נגד ערבים ופלסטינים בעזה על רקע שנים."

ברוד הסביר כי "גם ישראל השתמשה בשואה כדי להאשים את מבקריה ואוייביה באנטישמיות".

הוא הביע את אמונתו כי "החלטת בית הדין הבינלאומי חשובה והיסטורית מאוד, וממשלת ישראל יודעת היטב שהיא מהווה תקדים היסטורי".

ברוד אמר, "זה נותן לגיטימציה גדולה להתנגדות הפלסטינית, כי היא נלחמת כעת ברצח עם באופן רשמי פחות או יותר".

לדבריו, "בית הדין הבינלאומי לא התייחס לחמאס או לקבוצות פלסטיניות אחרות כאל טרוריסטים, אלא התייחס אליהם כאל קבוצות פלסטיניות".

פשיטת רגל פוליטית

ברוד הדגיש כי "ישראל החלה להבין שהיא מאבדת לגיטימציה בגלל מעשיה כמדינה שאינה מכירה בחוק הבינלאומי על סמך עמדה כללית".

לדבריו, "ההצהרה המהירה של נתניהו וההצהרות של גורמים ישראלים אחרים (לאחר ההחלטה השיפוטית) הן רק אינדיקטורים לכך שהנושא (במשפט הבינלאומי) נלקח ברצינות".

ברוד הסביר כי התבטאויותיו של נתניהו בעקבות החלטת בית הדין הבינלאומי "מלאות סתירות" וחסרות היגיון.

הוא הוסיף, "נתניהו מאשים את בית הדין הבינלאומי בקבלת החלטה מבישה, וגם אומר שישראל תמשיך במלחמה, אבל תכבד את החוק הבינלאומי. נראה שלישראל אין יותר שיח מדיני הגיוני".

ברוד הביע את אמונתו כי "פשיטת הרגל הפוליטית של ממשלת נתניהו נמשכת לאחר החלטת בית הדין הבינלאומי, וזה בוודאי יוביל לבידוד נוסף של ישראל לאורך זמן, ויחזק עוד יותר את מעמדם של הפלסטינים".

הוא ציין כי "בית המשפט שישראל מכבדת ביותר מבחינה בינלאומית הוא בית הדין הבינלאומי לצדק, בשל עמדתו בנושא טיהור אתני ורצח עם (נגד היהודים) וכי לחוויות ההיסטוריות של היהודים יש השפעה על כך. לכן, זו סתירה היסטורית עבור הישראלים להתחיל להסתכל על בית המשפט עצמו כעל אויב", לדברי ברוד.

הוא האמין כי "דרום אפריקה מילאה את תפקידה במלואו בנושא הזה, וגם מדינות אחרות חייבות לחשוב מה עליהן לעשות".

יש גם "צריך להפעיל לחץ על המדינות התומכות בישראל", לדברי בארוד, "כי ללא תמיכת המדינות הללו, ישראל לא הייתה יכולה לעשות את הדברים האלה (הפרות), וכיום ישראל מואשמת בכך ביצוע פשעי רצח עם".

בארוד סיכם ואמר: "לכן, למדינות יש כל סיבה מוסרית ומשפטית לומר שיש לנו חובה חוקית ליזום צעדים להחרים את ישראל עד שתסיים את כיבוש פלסטין, או אולי עד שיוכח שהיא לא ביצעה רצח עם. עַזָה."

מאז ה-7 באוקטובר האחרון, הצבא הישראלי מנהל מלחמה הרסנית בעזה, שהותירה 26,637 חללים, ומספר הפצועים הגיע ל-65,387, רובם ילדים ונשים, לפי הרשויות הפלסטיניות, וגרם ל"הרס מסיבי ו" אסון הומניטרי חסר תקדים", לפי האו"ם.