فريد زكريا: تخبط ترامب في حرب إيران يبدد المصداقية الأمريكية ويستنزف مخازن السلاح

اعتبر الكاتب والمحلل السياسي فريد زكريا أن الاستراتيجية التي يتبعها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في مواجهة إيران تمثل 'كارثة من صنعه'، مشيراً إلى أن الحرب الجارية كشفت بوضوح حدود أسلوب الإدارة القائم على التهديد والارتجال ثم التراجع السريع. وأوضح زكريا في مقال نشرته صحيفة 'واشنطن بوست' أن هذا السلوك يضعف الموقف الأمريكي ويجعل من تصريحات البيت الأبيض مادة غير موثوقة أمام المجتمع الدولي والخصوم على حد سواء.

وشبه زكريا تذبذب مواقف ترامب بما كان يعرف بـ 'الخط الأحمر' للرئيس الأسبق باراك أوباما في سوريا، وهو الأمر الذي طالما انتقده أقطاب الإدارة الحالية. ولفت الكاتب إلى أن مسؤولين مثل ماركو روبيو وبيت هيغسيث كانوا قد اعتبروا تراجعات أوباما ضرراً طويل الأمد للسمعة الأمريكية، بينما يمارس ترامب اليوم ذات النمط عبر التهديد بضرب منشآت الطاقة الإيرانية ثم التراجع والحديث عن مفاوضات وهمية نفتها طهران.

ويرى المحلل الأمريكي أن هذا التذبذب المتكرر في القرارات الرئاسية نابع من ضغوط الأسواق والاعتبارات السياسية الظرفية وليس من رؤية استراتيجية بعيدة المدى. وحذر من أن تحويل السياسة الخارجية إلى ما يشبه 'تلفزيون الواقع' القائم على الارتجال أدى إلى تآكل المصداقية الأمريكية، خاصة وأن الخصوم مثل إيران باتوا يدركون أن الضغوط قد لا تتبعها أفعال حقيقية مستدامة.

وفي سياق متصل، كشفت مصادر مطلعة أن العمليات العسكرية المستمرة ضد إيران تسببت في استنزاف حاد لمخزونات الأسلحة الدقيقة في الترسانة الأمريكية. وأفادت المصادر بأن الجيش الأمريكي أطلق أكثر من 850 صاروخ 'توماهوك كروز' خلال الأسابيع الأربعة الأولى فقط من اندلاع المواجهة، مما وضع ضغوطاً هائلة على سلاسل التوريد العسكرية.

وأشارت تقارير ميدانية إلى أن القيادة المركزية الأمريكية استهدفت أكثر من 9000 هدف داخل الأراضي الإيرانية وفي مناطق النفوذ التابعة لها منذ بدء الحرب. ورغم كثافة النيران، إلا أن مراقبين يرون أن القرار النهائي في مسار الصراع لم يعد بيد واشنطن وحدها، بل أصبح لطهران دور حاسم في تحديد وتيرة التصعيد مستفيدة من قدرتها على التأثير في الاقتصاد العالمي.

ونتيجة لهذا الاستنزاف، تدرس وزارة الدفاع الأمريكية 'البنتاغون' بجدية تحويل جزء كبير من الدعم العسكري المخصص لأوكرانيا نحو جبهة الشرق الأوسط. ويعكس هذا التوجه مخاوف جدية لدى القادة العسكريين من نفاد الذخائر الضرورية لمواصلة العمليات ضد إيران، مما يضع واشنطن في معضلة الموازنة بين حلفائها في أوروبا واحتياجاتها القتالية المباشرة.

وعلى الصعيد المالي، بدأت إدارة ترامب في إعداد طلب لميزانية دفاعية تكميلية ضخمة تتجاوز قيمتها 200 مليار دولار لتغطية تكاليف الحرب الباهظة. وتأتي هذه الخطوة في وقت تتصاعد فيه التحذيرات من أن استخدام القوة لتحقيق مكاسب سياسية قصيرة الأمد قد يضع الولايات المتحدة في مواجهة خصوم لا يستجيبون للغة التهديد التقليدية.

ويرتبط هذا التصعيد العسكري بخطاب أيديولوجي لافت، حيث وصف وزير الحرب الأمريكي الصراع الحالي بأنه يحمل سمات 'الحملات الصليبية'. ويعكس هذا التصريح توظيفاً للخطاب الديني من قبل تيارات في الإدارة الأمريكية، وهو ما يراه محللون محاولة لتبرير السيطرة على الموارد والثروات في المنطقة تحت غطاء صراع وجودي.

وتشير القراءات التاريخية إلى أن هذا النمط من توظيف العنف الديني ليس جديداً على السياسة الغربية، التي غالباً ما تتهم الآخرين بالتطرف بينما تحتكر هي حق استخدام القوة. ويرى خبراء أن الغرب ينظر للمنتمين للمنطقة ككتلة واحدة في صراع حضاري، بغض النظر عن توجهاتهم السياسية أو الأيديولوجية، مما يعمق فجوة الثقة بين واشنطن والعالم الإسلامي.

كما لفتت التقارير إلى أن النخب السياسية الأمريكية تحاول استحضار نماذج تاريخية للتحفيز الشعبي، شبيهة بما فعله جوزيف ستالين حين خفف القيود عن الكنيسة خلال الحرب العالمية الثانية. إلا أن الفارق يكمن في أن الارتجال الحالي يفتقر إلى القاعدة الصناعية والعسكرية القادرة على تحمل حرب استنزاف طويلة الأمد مع قوة إقليمية بحجم إيران.

وخلص الكاتب فريد زكريا إلى أن استمرار هذا النهج سيؤدي بالضرورة إلى تراجع الهيمنة الأمريكية، حيث أن القوة العسكرية وحدها لا يمكن أن تعوض غياب الدبلوماسية الرصينة. وحذر من أن الاعتماد على 'طقوس الخضوع' والتهديدات الجوفاء قد يدفع المنطقة نحو انفجار شامل لا تستطيع الولايات المتحدة التحكم في نتائجه أو تكاليفه الاقتصادية والبشرية.