בית הדין בהאג שבהולנד גזר עונש מאסר חמור של 26 שנים על רפיק אל-קוטריב, מנהיג לשעבר במה שנודע כ'כוחות ההגנה הלאומיים' הנאמנים למשטר הסורי. החלטה זו התקבלה לאחר שהוכחה מעורבותו בסדרת הפרות חמורות שבוצעו בעיר סלמיה ובאזור הכפרי של חמה במהלך השנים 2013 ו-2014, כאשר הנאשם עמד בפני רשימת אישומים ארוכה שכללה פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות.
בית המשפט הרשיע את אל-קוטריב בביצוע 19 פשעים שונים, שהתמקדו בעיקר בפרקטיקות של עינויים שיטתיים, אלימות מינית ואונס נגד שמונה קורבנות בתוך שלושה מרכזי מעצר סודיים. הגוף השיפוטי הבהיר כי היקף הסבל האנושי שגרם הנאשם היה הגורם המכריע בהחמרת העונש, למרות זיכויו מאישום אחד הנוגע לקורבן תשיעי עקב חוסר ראיות חד-משמעיות.
החוגים המשפטיים בהולנד תיארו פסק דין זה כתקדים משפטי היסטורי, שכן זו הפעם הראשונה שבה סוגים שונים של אלימות מינית בסיכון גבוה מסווגים במפורש כפשעים נגד האנושות. מגמה זו משקפת התפתחות במערכת המשפט ההולנדית כלפי טיפול בתיקי הפרות בינלאומיות גדולות, מה שפותח את הדלת לתביעות דומות בעתיד.
בנוגע להיבט האזרחי של התיק, בית המשפט החליט לא לקבל את בקשות הפיצויים הכספיים שהוגשו על ידי הקורבנות והניצולים, וציין כי סמכותו במשפט זה מוגבלת להיבט הפלילי בלבד. מקורות אישרו כי לבית המשפט אין סמכות חוקית לדון בתביעות כספיות במסגרת זו, מה שעורר תגובות מעורבות בקרב פעילי זכויות האדם הנוכחים.
אולם בית המשפט היה עד לנוכחות בולטת של ניצולים סורים ופעילים המתעניינים בתיקי צדק מעברי ואחריות בינלאומית, שראו בפסק הדין ניצחון מוסרי גדול. דובר בית המשפט, חירט מארק סמלט, הצהיר לאחר מתן פסק הדין כי אדמת הולנד לא תהיה מקלט בטוח למי שידיהם מגואלות בפשעים נגד האנושות, והדגיש את המשך רדיפת המעורבים בכל מקום שיימצאו.
מצדו, רפיק אל-קוטריב הגן על עצמו בהכחשת כל ההאשמות נגדו, בטענה כי התיק כולו אינו אלא 'קנוניה' המכוונת נגדו, בעוד שצוות ההגנה שלו ניסה להקל את חומרת פסק הדין על ידי התייחסות למצבו הנפשי. עורכי הדין טענו כי מרשם סובל מתסמונת פוסט-טראומטית כתוצאה מחשיפה קודמת לעינויים, טענות שבית המשפט לא קיבל לאור עוצמת הראיות והעדויות שהוצגו נגדו.
יש לציין כי החקירות בתיק זה החלו בסוף שנת 2021, לאחר קבלת דיווחים ועדויות חיות על נוכחות הנאשם על אדמת הולנד ומעורבותו הקודמת בפעולות דיכוי והפרות בסוריה. מערכת המשפט ההולנדית הסתמכה בהגשת תביעה זו על עקרון 'הסמכות השיפוטית האוניברסלית', המעניק לבתי משפט לאומיים את הזכות להעמיד לדין יחידים בגין פשעים בינלאומיים חמורים ללא קשר למקום התרחשותם או לאזרחות הקורבנות והעבריינים.
מבצעי פשעים נגד האנושות אינם יכולים להימלט מאחריות ברגע שהם עוברים להולנד.
شارك برأيك
בית המשפט ההולנדי גזר 26 שנות מאסר על מנהיג לשעבר במשטר אסד בגין פשעי מלחמה