تتزايد الانتقادات داخل الأوساط الإسرائيلية تجاه قرار الحكومة بمواصلة العدوان على أحياء غزة، حيث يعتبر العديد من الخبراء أن هذا القرار يتعارض مع المصالح الوطنية لإسرائيل. البروفيسور يديديا شتيرن، رئيس معهد سياسات الشعب اليهودي، أشار إلى أن الحلول السياسية يجب أن تكون بديلة عن التوسع العسكري، محذرًا من أن استمرار الحرب لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأوضاع.
شدد شتيرن على أن إنهاء الحرب هو مصلحة استراتيجية عليا لإسرائيل، حيث أن الفوائد المحتملة لاستمرارها ضئيلة. وأكد أن الأوهام المتعلقة بإمكانية تحويل غزة إلى وطن لليهود أو إعادة تثقيف الفلسطينيين لا تعكس الواقع، بل هي مجرد خيالات بعيدة عن المنطق.
في مقاله، أشار شتيرن إلى أن الافتراض بأن الاحتلال الكامل يمكن أن يكون مفيدًا من حيث الردع هو خطأ في التقدير. وأوضح أن الردع يعتمد على الوعي والتفسير الصحيح للحقائق، مشيرًا إلى أن الحكومة الحالية تتجاهل المصلحة الوطنية من خلال ربط النصر بمصير كتائب حماس.
كما حذر من أن استمرار العدوان على غزة سيزيد من معاداة إسرائيل في الغرب، حيث أن العديد من الشباب في الأحزاب الأمريكية يفضلون الفلسطينيين على الإسرائيليين. وأكد أن هذا الاتجاه يشكل تهديدًا استراتيجيًا لمستقبل إسرائيل، خاصة مع تزايد الاعتراف الدولي بدولة فلسطينية.
قائمة مساوئ استمرار الحرب في غزة طويلة جدًا، وهي تشكل تهديدًا استراتيجيًا لمستقبلنا.
أضاف شتيرن أن الاحتلال الكامل لقطاع غزة قد يؤدي إلى حكم عسكري، مما سيضع عبئًا اقتصاديًا كبيرًا على الدولة. وقد أشار إلى أن وزير المالية لم يقدم تقديرات دقيقة لتكاليف هذا الاحتلال، رغم أن التقديرات تشير إلى مبالغ ضخمة.
كما تناول الجوانب الاجتماعية، حيث أشار إلى أن الإسرائيليين منقسمون حول قضايا المختطفين، وأن استمرار الحرب يثير تساؤلات أخلاقية حول قتل المدنيين الفلسطينيين. وأكد أن هذه القضايا قد تؤثر على الروح المعنوية للجيش.
في الختام، أكد شتيرن أن جميع هذه المعطيات تشير إلى أن الاستمرار في التوغل في غزة هو خطأ استراتيجي يتعارض مع مصالح الدولة، داعيًا إلى إعادة النظر في السياسات الحالية.
شارك برأيك
بروفيسور "إسرائيلي": قائمة مساوئ استمرار حرب غزة طويلة جدا