متعلقة
اكاديمي اميركي يشكك في صور الـCIA للمفاعل النووي السوري المزعوم
- مشاهدات 89
لندن –
– شكك اكاديمي اميركي اليوم في اصالة الصور التي نشرتها وكالة المخابرات الاميركية حول المبنى السوري الذي قصفته اسرائيل في ايلول (سبتمبر) 2006 والتي اتهمت الادارة الاميركية دمشق بأنها شيدته لصنع اسلحة نووية. وقال البروفيسور ويليم بيمان رئيس قسم الانثروبولوجيا في جامعة مانسوتا والمعروف بأهتماماته بشؤون الشرق الاوسط ان مقارنة الصور اوصلته الى الكشف عن "مخالفات" في التفاصيل. وتساءل: هل الصور جميعها متشابهة؟ وقال في رسالة بعث بها الى موقع الصحيفة الالكتروني انه تلقى ملاحظة "من زميل يعمل في دائرة امن وقائي أميركية" تشير الى وجود "حالات تلاعب".وقال ذلك الزميل الذي لم يسمه ان صورة ملتقطة قبل القصف تبدو وكأنها عززت رقمياً ملاحظا ان الجزء السفلي من المبنى، والملحق والشبابيك المتجهة نحو الجنوب بدت أكثر حدة ووضوحا من الاجزاء الباقية.
وتساءل ايضا لماذا لم يكن المفاعل المزعوم محاطا بدفاعات جوية ولم يكن حوله نقاط تفتيش عسكرية وخطوط لامدادات الكهرباء. ثم عقب على صورتين للمبنى المقصوف فلاحظ ان الاولى تظهر مبنى مستطيلا وان الثانية تظهر مبنى مربعا وتساءل هل كان نفس المبنى؟.
وولدت ملاحظته مراسلات مفصلة ومثيرة بين فنيي صور وخبراء تصميم (كرافيك) ومحللين عسكريين حالين وسابقين من بينهم مختص في الاستطلاع الجوي. وكان الخلاف الاساسي بين اولئك الذين يعتقدون ان من الامور المناقضة للانتماء الوطني الطعن في صدقية ادارة بوش واولئك الذين لديهم شككوك ان المسألة هي تكرار لما حصل في سنة 2003 عندما عرضت الادارة استخبارات مضللة قبل غزو العراق.
ويقر المدونون المؤيدون لوكالة الاستخبارات المركزية الاميركية (سي آي أي) بان الصورة الاولى قد عززت رقميا لكنهم يقولون ان "سي اي اي" لم تدع ابدا الاسبوع الماضي انها لم تمس. اما بالنسبة الى الفوارق بين الصورتين الثانية والثالثة فيقولون ان الفوارق بين الشكل المستطيل والمربع يمكن تفسيرها بان الصورتين التقطتا من زاويتين مختلفتين. وقال بيمان لصحيفة "ذي غارديان" انه لا يعلم ما اذا كان هناك مفاعل نووي في الصحراء ام لا، لكنه شعر بالقلق الاسبوع الماضي عندما عرضت الادارة الاميركية الصور. وقال : "لقد بدت عليها علائم التلاعب والتدخل الواضح". واضاف ان صديقي الذي يراقب هذه المادة بعناية بصفته محللا قال لي: "هذه الصور غير مقنعة".
